Интервьюеры сомневаются в моей внештатной работе из-за отсутствия доказательств, так как мой друг / коллега недавно скончался.

Я работал с ноября 2011 года в качестве фрилансера с другом, но он недавно скончался в декабре 2012 года. Теперь, когда я провожу собеседование, у меня есть пробел в моем резюме, и у меня нет доказательств, поскольку мой друг не может поручиться за меня.

Счета-фактуры нет, так как мой друг платил мне наличными. Интервьюеры не верят, что в то время у меня была работа, поскольку у меня нет доказательств того, что я там работал.

Как мне преодолеть это в интервью?

Привет, нишант, я отредактировал ваш вопрос, чтобы удалить лишнее и действительно сфокусировать его на рассматриваемой проблеме, я надеюсь, что вопрос по-прежнему приемлем для вас.
Не могли бы вы показать работу, которую вы сделали, пока работали на своего друга? :) Сочувствую вашему другу.
Когда вы говорите «нет бумажных следов»: есть ли электронные письма? Телефонные сообщения?
Бумажный след @teambob был внесен моим первоначальным редактированием, возможно, это была неправильная формулировка, измененная формулировка, чтобы быть ближе к исходному вопросу
О какой работе здесь идет речь?
@JoeStrazzere, у OP нет информации о профиле, но во многих местах мира операции с наличными являются типичными.
@JoeStrazzere Я сказал «типично», а не «не к месту». Даже в США многие профессии, как правило, основаны на наличных деньгах (даже если они не полностью соответствуют налоговому законодательству).

Ответы (6)

Я бы указал позицию в своем резюме как внештатную работу. Я бы ничего не говорил о смерти вашего друга. Когда интервьюеры спрашивают о должности, если вы можете уверенно говорить о своей работе, они с меньшей вероятностью будут подвергать сомнению ваш опыт. В основном я работал над приложениями для интрасети, недоступными для широкой публики. Но я могу объяснить проекты на высоком уровне и рассказать о работе, которую я проделал над проектами, а также ответить на вопросы, которые задают интервьюеры. Мне всегда этого было достаточно, чтобы убедить интервьюеров в том, что мой опыт реален.

Если у вас есть примеры кода, которые вы можете предоставить для резервного копирования, это еще лучше.

Мне это нравится, потому что им на самом деле все равно, выполняли ли вы эту работу ранее, им важно, есть ли у вас опыт и знания, которые можно использовать, и рассказ о проектах, которые вы сделали, — это хороший способ подчеркнуть ваши знания и опыт.

С правдой: вы можете упомянуть, что ваш коллега скончался (при условии, что есть способ доказать это), и вы также должны быть в состоянии представить доказательства вашей совместной работы (счета-фактуры, рекомендательные письма, если не код образцы?)

Я бы посоветовал вам связаться с вашими предыдущими клиентами и попросить рекомендательное письмо, в котором был бы описан характер вашей работы, если это возможно.

В таких случаях я сканирую письма или распечатываю электронные письма в формате PDF и делаю их доступными таким образом, чтобы я мог получить их из браузера (ссылки на Dropbox, личный сайт и т. д.), чтобы можно было легко получить доказательства, и мне не нужно нести тонны бумаги для каждого интервью.

Не упоминай о своем друге, который скончался. Последнее, что вам нужно, это поднимать грустные темы, которые будут ассоциироваться с вами.
Мое намерение состояло в том, чтобы посоветовать, как справиться с ситуацией, когда она возникает, а не поднимать ее заранее.
Я не согласен с вашим первым пунктом, но последние два являются золотыми советами. Онлайн-архивы опыта — это всегда отличная идея. +1

Неужели нет бумажного следа?

То есть, если вам платят наличными в стране, где вы живете, это не облагаемый налогом доход?

Если вы перечислили налог, то у вас есть бумажный след от этого.

Если от вас требовали заплатить налог, но вы этого не сделали, то, возможно, не упоминайте об этом в интервью.

Не облагаемый налогом доход, которым вы наслаждались, можно рассматривать как компенсацию неприятностей, которые у вас возникли на собеседовании.

Серьезно, минусовать? Итак, вы считаете хорошей идеей пойти на собеседование, скажем, в Канаду или США, и рассказать о том, как вам платили наличными на вашей последней работе, и нет никаких бумажных следов?
Людям постоянно платят из-под стола. Бывают случаи, когда это даже законно. Например, я занимался физическим трудом, и мне платили из собственных средств компании. Они не сообщают об этом как о заработной плате, я не сообщаю об этом как о доходах. Никаких документов на перевод денег, никаких налогов, никаких документов, но работа была законной, и хотя это была лазейка, способ оплаты был законным.
Нет случаев, когда неспособность отчитаться и уплатить налоги с доходов является законной. Компания может не включать ее в платежную ведомость, но вы по-прежнему несете ответственность за уплату налога.
Да, Фрэнк, я не юрист, но я почти уверен, что если тебе платили наличными и ты никогда не декларировал доход, то это было незаконно.
@FrankB В любом случае в США все доходы облагаются налогом irs.gov/uac/Reporting-Miscellaneous-Income
@FrankB: Не в Юте. Не по закону.
Хорошо, что этого не было в UT, а оплата до сих пор легальна. Что касается того, что я плачу с него налоги, вы правы, я должен сообщить об этом, хотя меня заставили поверить в обратное. Так что я был неправ.
Итак, моя точка зрения в этом ответе заключалась в том, чтобы просто держать это «на низком уровне», как говорят в центральной части Америки. Вы как-нибудь справитесь с этим, найдете работу, и все это сотрется в памяти. Этот вопрос в основном представляет собой изолированную ситуацию, которая вряд ли поможет будущим посетителям.
По сути, если это происходит в США, OP платили наличными, и никакие налоги не сообщались / не платились с этих денег ... тогда у OP фактически не было работы в тот период «фрилансовой» работы.

По моему опыту, ни один потенциальный работодатель никогда не требовал доказательств чего-либо, ни дипломов, ни опыта работы. И только однажды самый анальный из всех моих работодателей попросил копии дипломов через несколько месяцев после приема на работу.

Однако они, как правило, запрашивают рекомендации, имя, номер телефона или адрес электронной почты, что, я бы сказал, нормально. Пока вы можете говорить о том, что вы сделали, таким образом, что это дает им уверенность в том, что вы знаете, о чем говорите, все должно быть в порядке.

Отказ от ответственности, это все работы, связанные с ИТ.

Источником проблем является то, что многие люди скрывают тот факт, что какое-то время они не работали (искали работу или просто уходили в очень длительные отпуска), указывая в резюме позицию «фриланс».

На самом деле, если вы действительно были фрилансером, это означает, что либо вы были наняты на основании гражданско-правового договора, либо собственной компании. В первом случае у вас должна быть какая-то зарплата (она необходима для уплаты налогов), во втором случае вы сами платите налоги и можете это доказать. Конечно, вы можете доказать, что вы платили налоги (то есть докажите свой доход), но не то, что все это было от работы фрилансером, а если вы заработали это fg, продавая ковры, почему бы вам не продолжить это?

В худшем случае вы, если вы работали черный. Но в таком случае лучше скрыть этот факт, чем говорить, что вы занимались чем-то незаконным. Большинство компаний не хотели бы нанимать человека с криминальным прошлым, даже если вы этого стыдитесь и были вынуждены пойти на такую ​​сделку из-за вашего экономического положения.

Я бы удалил все даты из вашего резюме. Это приемлемая практика. Тем самым вы устраняете любые проблемы с так называемыми пробелами и фокусируетесь на своих навыках. Если интервьюер хочет узнать, насколько недавним был этот опыт, ответьте на вопрос честно и правдиво, но нет необходимости добровольно указывать даты, особенно если это может создать неуклюжие пробелы в вашем резюме.

PS При прочтении вашего вопроса складывается впечатление, что пробела в работе нет. Разве вы не указываете свою внештатную работу в своем резюме, создавая видимость пробела, или этот потенциальный работодатель хочет позвонить каждому предыдущему работодателю, чтобы проверить вас? Если последнее имеет место, то меня бы беспокоила эта рабочая среда.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы было ясно, я не говорю, что вы всегда должны удалять даты из своего резюме. Однако, если даты не соответствуют истории, которую вы рассказываете, и рисуют неточную картину ваших навыков и опыта, их можно не указывать. Каждое резюме отличается, некоторые называют даты некоторые нет. Некоторые перечисляют полные истории работы, некоторые нет. Одни занимаются образованием, другие – волонтерством. Дело в том, что каждое резюме должно рассказывать историю и следить за тем, чтобы она рассказывала точную историю. Не лгите, но это не значит, что вы должны включать в свое резюме всю информацию обо всем, что вы сделали. Никто не делает. Мы все упускаем вещи, потому что они причинят нам боль, хотя мы знаем, что этого делать не следует, но также знаем, что работодатель этого не узнает.

Удалить даты? Серьезно? Да, вы удаляете пробелы, заменяя их одной зияющей дырой: отсутствием дат.
Да серьезно. Даты вторичны по отношению к тому, что вы на самом деле делали на работе. Большинство интервьюеров даже не заметят. Моя последняя работа требовала опыта работы более 4 лет (я учусь в колледже и сменил пару разных отраслей). Я оставил даты, и никто даже глазом не моргнул. Я получил работу и хорошо справляюсь с ней. Как вы думаете, я бы вообще попал на собеседование, если бы сказал, что последний раз программировал 4-5 лет назад? Источник: личный опыт и работа в лаборатории колледжа, где мы помогали людям составлять резюме.
@FrankB, тебе повезло. Я бы немедленно выбросил ваше резюме и не стал бы вам звонить, как и большинство опытных менеджеров по найму.
Плохая идея, конечно, вам все еще могут звонить, но это будут люди, у которых нет опыта работы с резюме, в то время как вы хотите войти в хорошую команду / компанию.
Итак, вы говорите, что выполняли работу с использованием технологии, но не говорите, что если вы выполняли ее в течение месяца или 10 лет, уровни опыта (не навыков) будут сильно различаться, и если они не могут судить, они не будут смотреть на нее дважды в моем опыт
Как я уже сказал, я работал в писательском центре, и значительная часть нашей работы заключалась в обучении людей написанию резюме. Наше финансирование и дальнейшее существование зависели от того, правильно ли мы это сделали. Хотя традиционно использовались даты, многие люди в наши дни имеют карьерный путь, который включает в себя серьезные пробелы в волонтерской службе, вынужденную безработицу (из-за плохого рынка), различные отрасли и множество других причин. Поскольку вы хотите указать только соответствующий опыт в резюме, вы часто будете упускать определенный опыт, оставляя большие временные промежутки, которые могут выставить вас в плохом свете или вызвать...
... неудобные или незаконные вопросы (например, если вы служили в церкви, это может привести к выявлению вашей веры; большинство работодателей стараются избегать этой темы по нескольким причинам). Размещая только релевантный опыт, наиболее релевантный сначала вы показываете свой набор навыков и фокусируетесь на нем. Предполагалось, что если вы собираетесь привлечь мое внимание как работодателя к этому навыку, вам лучше быть готовым подтвердить это. Во времена, когда люди работали на одной и той же работе от 5 до 20 лет и уходили с работы только ради новой, даты имели смысл. Хотя они полезны, они просто больше не актуальны.
Использование дат также может искусственно состарить ваш набор навыков. То, что я делал это 5-10 лет назад, не означает, что я не могу делать это больше. Но, безусловно, можно предположить, что это так. Показать, что я поддерживаю свои навыки в качестве любителя, гораздо сложнее сделать в простом резюме, особенно с ограниченным пространством. Таким образом, сосредоточив внимание на навыках и опыте, которые у меня есть и которые я готов использовать в ходе интервью, я могу продемонстрировать, кто я есть, и не позволять им думать, что я только пытаюсь продемонстрировать, кем я был.
Вы рассказываете людям, как составлять резюме. Говорили ли вы с менеджерами по найму, чтобы узнать, что они думают? Вы говорите, что это работает, но я хотел бы услышать ваши цифры о том, как это работает по сравнению с использованием дат. Что касается менеджеров по найму, зайдите на AskAManager.org и посмотрите, что она говорит об этом совете.
Лично я нет. Но люди, на которых я работал, делали (их работа заключалась в том, чтобы знать и разрабатывать тренинги), и это то, что они говорили и учили нас делать. Они получили эту информацию от менеджеров по найму, центров карьеры, отраслевых конференций и бесед с бывшими студентами. Я посмотрю, что я могу сделать для чисел, хотя я там больше не работаю. Я не просто вытаскиваю это из воздуха. Нас так учили, и когда поднимались именно эти вопросы, нам говорили, что практика меняется. Когда вы думаете о нынешнем экономическом климате, это имеет смысл.
Если у вас большой опыт, не рекомендуется составлять резюме в хронологическом порядке, но учитывать последние 5-10 лет все же необходимо.