Интуиция относительно фокусного расстояния; можно ли этому научиться/обучить?

Основное мое оборудование:

  1. Сони А7с II,
  2. Sony FE 55 мм f1.8 и
  3. Sony FE 16мм-35мм f4.

В этом диапазоне фокусных расстояний я довольно хорошо чувствую, какая картинка на каком фокусном расстоянии.

Недавно я добавил в свой арсенал Sony FE 70mm-200mm F4 и должен сказать, что моя интуиция в отношении фокусного расстояния меня покидает при использовании этого объектива.

Что я пытаюсь сделать, так это: прежде чем я смотрю в видоискатель, я пытаюсь нарисовать кадр в уме, чтобы определить, что находится в кадре, и какую часть общей картины он собирается покрыть. У меня совсем не получается с 70мм-200мм.

Теперь я подумал о двух вещах;

  1. Диапазон от 16 мм до 55 мм уже, чем от 70 мм до 200 мм.
  2. Я думаю, что сверхширокие углы более узнаваемы из-за сильного сюрреалистического вида, поэтому он охватывает несколько фокусных расстояний.

Мой вопрос ; как вы относитесь к своей интуиции по поводу фокусных расстояний? Что ваш опыт подскажет, можно ли этому научиться/тренироваться?

Примечание: идея о том, что можно определить фокусное расстояние отдельных кадров в фильме, меня заинтриговала.

Ответы (2)

Регулярное использование определенного фокусного расстояния с определенным размером формата (например, APS-C, 35 мм/FF, µ4/3) позволит вам научиться более точно визуализировать кадрирование. Но большинство из нас, вероятно, всегда будут немного лучше визуализировать разницу между 16 мм и 24 мм, чем мы измеряем разницу между 200 мм и 300 мм невооруженным глазом, даже несмотря на то, что соотношение между двумя фокусными расстояниями одинаково в обоих случаях. . Это потому, что то, что мы действительно изучаем и на что смотрим, — это не фокусное расстояние как таковое, а угол обзора, который фокусное расстояние дает камере с определенным размером кадра.

Предполагая полнокадровую камеру, объектив 16 мм дает горизонтальный угол обзора около 100 °, когда камера находится в альбомной ориентации. Объектив 24 мм дает горизонтальный угол обзора около 74°. С другой стороны, объективы 200 мм и 300 мм дают горизонтальные углы обзора 10° и 6,8° соответственно. Мне намного проще визуализировать разницу между 100° и 74°, чем визуализировать разницу между 6,8° и 10°.

Предположим, что у вас простой фон (без глубины) и 2D-объект (например, бумага), обращенный к камере. Здесь мы могли только предположить фокусное расстояние на основе искажения, учитывая, что мы знаем, как должен выглядеть лист бумаги. Есть ли у вас представление о том, какой глубины должен быть объект, чтобы иметь возможность сделать обоснованное предположение о фокусном расстоянии? Я предполагаю, что явные искажения будут иметь место в нижней части фокусных расстояний. Итак, если вы, скажем, выше 135 мм, вам потребуется определенная глубина объекта, а также знание объекта, чтобы сделать обоснованное предположение. Мысли?
Это действительно другой вопрос, и его следует задать как отдельный вопрос. Но поймите, что перспектива не имеет ничего общего с фокусным расстоянием, она определяется положением камеры. В чем разница между перспективным искажением и бочкообразным или подушкообразным искажением?

Вы определенно можете научиться визуализировать кадрирование или поле зрения, которое вы получаете с определенного фокусного расстояния, просто используя его часто.
Скорее всего, это пройдет быстрее, если вы будете использовать фиксированное фокусное расстояние и желательно только одно на более длительный срок (месяц или пару сеансов). Вы также можете зафиксировать зум на заданном фокусном расстоянии в течение такого периода. После того, как вы сделали это с парой фокусных расстояний, у вас, вероятно, будет примерное представление о промежуточных фокусных расстояниях. Это также может улучшить ваши общие навыки фотографирования, поскольку заставит вас довольствоваться заданным фокусным расстоянием.

Если вам нужна мотивация, чтобы попробовать это, возможно, поищите фото-челлендж, подобный этому «Один раз в месяц x» , где цель состоит в том, чтобы использовать только один объектив в течение месяца.