Значит, объектив камеры моего iPhone 6 такой же ширины, как объектив моей полнокадровой 35-мм цифровой зеркальной фотокамеры?

Пытаюсь понять, при чем тут "полный кадр" и какая от него разница, вот и сделал глупый тест:

Я сел у своей кровати, совместил камеру iPhone 6 с дверью комнаты и сделал снимок... затем совместил свою полнокадровую камеру с ее основным 35-мм объективом и сделал тот же снимок, сравнив площадь, покрываемую обеими камерами. фото И на самом деле iPhone 6 покрывал чуть больше.

Так что теперь я в замешательстве. Может кто-нибудь объяснить, что происходит? Означает ли это, что комната маленькая, и на таком расстоянии 35-мм объектив больше похож на зум-объектив, чем на iPhone? а если я выйду на открытое место и проведу тест, я увижу разницу?

Ответы (6)

Вы правы в том, что угол обзора камеры iPhone немного шире, чем у 35-мм объектива полнокадровой пленочной камеры. До этого момента вы не совсем запутались. А вот часть после этого, про маленькую комнату, зум и расстояние — определенно запутала. :)

«Увеличение» означает возможность изменения поля зрения — это не увеличение. См. В чем разница между телеобъективом и зум-объективом? или Как соотносятся зум, увеличение и фокусное расстояние? для большего. Ваш 35-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием (по определению, поскольку это объектив с постоянным фокусным расстоянием ) не увеличивает масштаб изображения, поэтому угол обзора не меняется. Выход на улицу на это не повлияет. У iPhone также есть объектив с постоянным фокусным расстоянием, но меньшего размера, с гораздо более коротким фокусным расстоянием, но, поскольку область изображения (сенсор) также намного меньше, захватываемое поле зрения также намного меньше — до такой степени, что мы назовите линзы «эквивалентными» для разных размеров сенсора.

Надеюсь, эта диаграмма прояснит ситуацию:

сравнение фокусных расстояний

Основываясь на спецификациях, которые я нашел в Интернете, фокусное расстояние должно быть немного другим, но это всего лишь детали. Главное, что вы можете здесь увидеть, это то, что, несмотря на то, что пары объектива и сенсора имеют разные размеры, они образуют (примерно) эквивалентные углы . Это означает, что не имеет значения, на что вы указываете — они получат примерно одинаковое поле зрения (как вы заметили, iPhone показывает чуть больше).

Представьте, что вы переместили синюю линию вверх так, чтобы она находилась на фокусном расстоянии 4,15 мм, как и красная линия iPhone. Перерисуйте синие пунктирные линии от краев этой точки через точку, и вы увидите, что если вы каким-то образом использовали эту линзу на своем датчике большего размера, это привело бы к очень широкому углу. (Есть дополнительная сложность в том, что объектив iPhone не предназначен для покрытия всей области полного кадра своим кругом изображения , потому что в этом нет необходимости, и на самом деле было бы практически невозможно сделать объектив 4,15 мм, который бы сделал, но в мире теории это совершенно отдельный вопрос. Имеет значение только записываемая часть конуса изображения .)

Или представьте, что красная линия смещается вниз, используя настоящий 35-мм объектив с сенсором iPhone. В результате получится очень узкий конус.

Просто из интереса, знаете ли вы фокусное расстояние iPhone 6 и знаете ли вы его «эквивалентное» фокусное расстояние?
@BBking Согласно Интернету, ширина сенсора 4,8 мм и фокусное расстояние 4,15 мм, но это эквивалентно 31 мм, а другие источники говорят, что 29 мм. Но это, вероятно, чрезмерная точность — это около 30 мм.
У меня сложилось впечатление, что «полнокадровая» камера также означает, что она может охватывать «больше» изображения, чем неполнокадровая камера, если все остальное установлено одинаково ... похоже, есть много концепций, которые я должен изучить. еще раз, чтобы понять разницу.
В этом случае все не так: вы используете крошечный 4-миллиметровый объектив iPhone вместо 35-миллиметрового объектива вашей DSLR. Если бы вы могли поставить 4-миллиметровый объектив на свою полнокадровую камеру (вы не можете из-за физических ограничений), это был бы очень широкий угол, охватывающий гораздо большую часть сцены.
@user1899082 user1899082 на рисунке, посмотри, сплошные линии. «Полный кадр» означает, что это то же самое, что и предцифровая зеркальная фотокамера. Это просто относится к размеру сенсора. Все физические и инженерные различия вытекают из этой существенной особенности.
@ user1899082: «полный кадр» не имеет отношения к тому, какую часть сцены может захватить камера. Это связано только с размером сенсора. «Полнокадровый» датчик имеет датчик примерно того же размера, что и старая аналоговая пленочная камера (не обязательно зеркальная), экспонированная на 35-мм пленку. Полнокадровые — это то, что на самом деле долгое время считалось малым и низким качеством во времена среднеформатных и широкоформатных пленочных камер. Он получил свое название, потому что ранние зеркальные фотокамеры обычно имели датчики, значительно меньшие, чем площадь пленки, экспонируемая в эквивалентной пленочной SLR. Позже стало экономически выгодно делать большие цифровые датчики.

Проще говоря, вы упускаете то, что объектив iPhone НАМНОГО шире, чем объектив вашей DSLR. У вас есть 35-мм объектив на DSLR, но у вас есть 4-мм объектив на iPhone. Объектив iPhone ЗНАЧИТЕЛЬНО шире, чем объектив, который вы используете на DSLR, поэтому сравнение его с 35-мм объективом на самом деле не сравнение яблок с апельсинами.

На практике вы не можете сделать полнокадровый объектив с фокусным расстоянием 4 мм, но если бы вы выбрали что-то вроде объектива с фокусным расстоянием 14 или 17 мм, вы бы увидели, что цифровая зеркальная камера может видеть НАМНОГО больше.

Причиной этого является обрезка. Объектив как для iPhone, так и для DSLR создает изображение одинакового размера за объективом для одного и того же фактического фокусного расстояния, однако iPhone имеет крошечный датчик, который покрывает очень и очень небольшую часть площади поверхности датчика DSLR. . С iPhone вы смотрите только на часть изображения, которое DSLR увидела бы на том же объективе, поэтому кажется, что объектив намного длиннее (уже), чем он есть на самом деле.

Поскольку iPhone вмещает больше пикселей в меньшую область, он по-прежнему может снимать изображения с относительно высоким разрешением с этого очень маленького сенсора, но это имеет другие последствия для качества, такие как проблемы с приемом меньшего количества света на пиксель, дифракцию (что снижает резкость) и имеет очень большую глубину резкости (что может быть хорошо, но также делает очень трудным или невозможным получение красивого размытия фона). свет, имеют меньшую глубину резкости и меньше проблем с дифракцией из-за больших пикселей.

Прекрасный ответ. Просто хочу отметить, что когда вы написали «с очень широким полем зрения», это должно читаться как «глубина резкости».
@Наюки - спасибо, трудно сказать, о чем я изначально думал. У меня такое чувство, что я, возможно, думал об одном, передумал в середине поста и забыл обновить.

Я пытаюсь понять, что такое «полный кадр» и какая разница…

Часть путаницы, кажется, заключается в том, что вы прочитали фразу « эквивалент 35 мм » и предположили, что она означает фокусное расстояние объектива. На самом деле эта фраза просто относится к формату 35-мм камер, который начался с пленочных камер, на которых основаны цифровые зеркальные фотокамеры.

Фотопленка, используемая в большинстве пленочных зеркальных фотоаппаратов, называется «35-мм пленкой», поскольку ее ширина составляет 35 мм. Кадры, записанные на эту пленку, обычно имеют высоту 24 мм и ширину 36 мм, поэтому «полнокадровая» цифровая зеркальная камера имеет цифровой датчик с такими размерами. Поскольку формат 35 мм распространен повсеместно, об объективах для других форматов принято говорить в терминах объективов для 35-мм камер, которые давали бы аналогичное поле зрения.

Итак, когда вы читаете что-то вроде:

В iPhone 6 объектив 29 мм (эквивалент 35 мм).

просто знайте, что это не означает, что у iPhone есть объектив 29 мм, который эквивалентен объективу 35 мм на вашей цифровой зеркальной камере; вместо этого это означает, что у iPhone есть какой-то объектив, который дает поле зрения, подобное 29-миллиметровому объективу на камере формата 35 мм (например, полнокадровой DSLR).

Что происходит, так это то, что сенсор в вашем телефоне (ради или аргумента) составляет 1/10 ширины / высоты сенсора полнокадровой камеры. Однако тогда объектив в телефоне в 10 раз шире, чем у объектива фотоаппарата. Эти 2 компенсируют друг друга и дают вам одно и то же поле зрения.

Таким образом, у вас может быть объектив 50 мм на камере и объектив 5 мм на телефоне. Если «кроп-фактор» сенсора телефона равен 10 по сравнению с камерой, то вы получите такое же поле зрения. Возьмите фокусное расстояние объектива телефона и умножьте его на кроп-фактор, и вы получите 5x10 = «эквивалентное» фокусное расстояние 50 мм.

Столько дезинформации. Когда начать? Я преподаю фотографию в UMD, поэтому надеюсь, что смогу прояснить это для вас.

Ваша полнокадровая камера — это просто размер сенсора. Полный кадр — это старый формат 35-мм пленки. Это немного больше, чем ваши датчики aps-c. Это также означает, что нет необходимости в преобразовании, чтобы говорить об объективах в миллиметрах. Если мы говорим 85 мм, это 85 мм.

Ваша камера iPhone должна быть преобразована в эквивалент 35 мм. Судя по интернету, это около 33 мм.

Таким образом, ваш полнокадровый 35-мм объектив примерно эквивалентен 33-мм объективу вашего iPhone. И все же... Вы правы - 33 немного шире, чем 35. Это не зависит от комнаты или обстановки.

Конец.

За исключением того, что я только что надел свой 35-мм объектив на свой Canon 6d и сравнил изображение с моим iphone 6s. IPhone был НАМНОГО шире, чем 33 мм, разбросанные по всему Интернету. Мне кажется больше 25 мм.

Числа трясутся.

Привет, @Mikef, добро пожаловать на Photo.SE. Спасибо за ваш (краткий) ответ, но мне трудно понять, что еще он дает ответу mattdm.

Не обращайте внимания на всю математику и просто подумайте вот о чем: размер сенсора вашего iPhone составляет примерно 1/2 размера ногтя вашего мизинца. Датчик на «полнокадровой» камере имеет размер 35-мм пленки; это примерно в 25 раз больше размера сенсора на iPhone. Датчик большего размера улавливает больше света, имеет меньше шума (он же «зернистость» времен кино). Во всех областях технических измерений «полнокадровый» датчик превосходит крошечный датчик iPhone.

Ваше «полнокадровое» фото и изображение с iPhone выглядят хорошо и примерно одинаково на маленьком экране iPhone. Теперь начните увеличивать раздел — может быть, отличный и редкий снимок бабушки на пикнике выглядит хорошо, и вы хотите вырезать всех незнакомцев и мусор в остальной части изображения. «Полный кадр» будет отлично смотреться. Фото с iPhone быстро ухудшится в качестве — это только на вашем iPhone.

Теперь сделайте одну из стандартных настольных или настенных фотографий бабушки размером 8x10. Ваша «полнокадровая» фотография будет выглядеть великолепно, а фотография с iPhone будет вонять: зернистая, размытая, с ухудшенными цветами. Теперь сделайте увеличение, скажем, 10х14 или 18х32. Ваша «полнокадровая» фотография будет выглядеть великолепно, а фотография с iPhone будет выглядеть как мусор.

Так что, если вы собираетесь просто просматривать все свои фотографии на крошечном экране iPhone и знаете, что вам никогда не придется ни обрезать ни одну из них, и никогда не нужно будет их увеличивать, вы, вероятно, не захотите возиться с «полным кадром». "камера.

В конце концов, все начинается с датчика. Как правило, чем больше сенсор, тем лучше изображение. Если у вас большой и хороший датчик, у вас будет хорошая, четкая, хорошо сбалансированная по цвету фотография практически любого размера, включая постер. Крошечный датчик (на iPhone) дает вам изображение, с которым вы ничего не можете сделать, кроме как смотреть на него на iPhone, не видя зернистости, мягкости цветов, сглаженных краев, размытых черт.

Хотя это в основном верно, на самом деле это вообще не отвечает на вопрос.