Ищем хороших физических кандидатов для полного коллапса Вселенной, в которой мы живем.

Переносим этот вопрос из Physics SE, где он был закрыт:

Я ищу «наиболее близкий к нашему пониманию современной физики» сценарий конца света, который возникает из-за того, что физика мира слегка меняется.

Сценарий в идеале имеет три атрибута:

  1. Эффект должен быть заметным/измеримым.
  2. Эффект должен быть прогрессивным, а не катастрофическим, пока не преодолеет определенную точку, после чего все существование в основном рушится, иначе вселенная становится инертной или бесплодной.
  3. Эффект должен иметь безудержную петлю положительной обратной связи, то есть, как только вы начали вносить эту модификацию в физическую реальность, становится все легче и легче делать БОЛЬШЕ этой модификации.
  4. Эффект ДОЛЖЕН быть космологическим по масштабу, поэтому я смотрю на физические свойства Вселенной, которые, если их изменить, катастрофически изменят то, как работает физика.

Я НЕ спрашиваю, какая технология должна быть виновником, это многое решает (это сверхсветовое путешествие). Я прошу конкретный атрибут (атрибуты) физики, с которым она должна шутить, чтобы правдоподобно представлять экзистенциальную угрозу космосу.

Нам нужно больше узнать о вашей сверхсветовой технологии, чтобы представить правдоподобный способ, которым она может привести к тому, что вселенная, которая сейчас считается либо открытой, либо плоской, станет закрытой (что в конечном итоге приведет к коллапсу). Связанный с Алькубьерре варп-двигатель, червоточины, свертывание пространства, гиперпространство, подпространство???
Можете ли вы дать нам больше контекста, чтобы помочь понять ваш сценарий?
Чего вы хотите, так это каскадного коллапса Тахионического поля , который является одной из ведущих теорий того, что вызвало космическую инфляцию. К сожалению, они довольно быстро разгоняются от 0 до скорости света. С другой стороны, поле Хиггса — это тахионное поле, которое конденсируется, не вызывая катастрофического каскадного коллапса, так что, возможно, в этом что-то есть.
Связанные , вероятно, не повторяющиеся.
Ответы, содержащие только ссылки, обычно не одобряются, поэтому я просто оставлю это здесь. Это звучит как то, что вы хотите. en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum_decay (особенно см. раздел «Экзистенциальная угроза»;))
Странный апокалипсис, кто-нибудь? medium.com/predict/the-case-of-strange-matter-365247260822
А как насчет математики? Например, значение числа пи меняется на 3.
Если симуляторы правы, то простой сбой в использовании памяти для исправления ошибок в компьютере, выполняющем симуляцию, может привести практически к чему угодно.

Ответы (3)

Идея, которая часто всплывает в подобных сценариях, — это ложный вакуумный распад .

Допустим, у нас есть крошечный шарик на конце идеальной пружины, двигающийся вперед и назад как гармонический осциллятор. Мяч и пружина обладают некоторой энергией Е , и зная значение Е говорит нам кое-что о динамике системы. У этого есть квантовый аналог, более абстрактный квантовый гармонический осциллятор . Опять же, если мы знаем энергию квантового гармонического осциллятора, мы можем кое-что сказать о его динамике. Единственное отличие состоит в том, что для квантовой системы энергия должна быть квантована в некоторых дискретных порциях, и мы говорим, что каждое возможное количество энергии соответствует квантовому состоянию .

Мы можем упорядочить возможные квантовые состояния, например | 0 , | 1 , | 2 , . . . , где | н представляет н й штат. Обратите внимание, что существует состояние с наименьшей энергией, | 0 , которое мы называем основным состоянием . В случае гармонического осциллятора он оказывается с ненулевой энергией.

Квантовая теория поля описывает Вселенную как набор взаимодействующих квантовых полей, каждое из которых описывает фундаментальные частицы (это небольшое упрощение, но не слишком). Каждое поле имеет свое собственное основное состояние, которое обычно называют вакуумным состоянием , и, как и выше, мы ожидаем, что это состояние будет состоянием с самой низкой энергией.

В идеале вакуумное состояние поля стабильно, но оно может быть только метастабильным . Это может произойти, если состояние вакуума на самом деле не является состоянием с самой низкой энергией, а является так называемым ложным вакуумом . В этом случае на самом деле существует стабильное состояние с более низкой энергией, истинный вакуум, но поле в состоянии ложного вакуума нуждается в толчке, чтобы добраться туда, и без какого-либо толчка оно останется в состоянии ложного вакуума. .

Вышеупомянутый распад ложного вакуума — это сценарий, при котором в какой-то точке пространства ложный вакуум распадается на истинный вакуум посредством какого-то механизма, такого как квантовое туннелирование. Вокруг этой точки образуется пузырь или что-то вроде; внутри истинный вакуум, а снаружи ложный вакуум. Вполне возможно, хотя и не гарантировано, что требуемое критическое состояние будет достигнуто, когда пузырек будет расширяться наружу с возрастающей скоростью, приближающейся к скорости света. Внутри пузыря законы физики могут отличаться таким образом, что любые важные структуры, такие как атомы, не могут оставаться стабильными; и наоборот, влияние может быть минимальным.

Ваши условия могут быть удовлетворены, если у нас есть ряд ложных вакуумов, где ложный вакуум с самой высокой энергией на самом деле на несколько состояний выше истинного вакуума. В какой-то момент в космосе этот ложный вакуум распадается на ложный вакуум с несколько более низкой энергией, вызывая крошечные, не катастрофические изменения, но также делая чрезвычайно вероятным дальнейший распад вакуума, каждый из которых вызывает все более и более серьезные последствия. К тому времени, когда достигается истинный вакуум, вселенной, какой мы ее знаем, больше нет.


Одномерный квантовый гармонический осциллятор имеет состояния, в которых состояние | н имеет энергию

Е н "=" ю ( н + 1 2 )
где - приведенная постоянная Планка и ю есть некоторая частота, поэтому очевидно, что основное состояние имеет ненулевую энергию Е 0 "=" ю / 2 .

Это не соответствует первоначальному требованию, поскольку распад вакуума будет распространяться со скоростью света, поэтому постепенного прогрессирующего эффекта не будет. Вы никогда не увидите, как это произойдет, когда кто-то на другом конце галактики вызовет коллапс вскоре после постройки сверхпроводящего звездного суперколлайдера.
@GaryWalker Вот почему я предложил несколько распадов, гарантируя, что каждый из них по отдельности не будет катастрофическим. В этом смысле это действительно сделало бы эффект прогрессивным; для этого просто потребовалось бы несколько распадов - и в идеале распады сделали бы последующие более вероятными, избегая проблем, связанных с необходимостью больших временных масштабов.
Но есть ли возможный способ обратить вспять вакуумный распад? В вопросе не было указано, что он должен быть, но я чувствую, что это подразумевается.
@JohnDvorak Кажется, что для этого вам понадобится немного энергии, предположительно большое количество, и это кажется маловероятным. Кроме того, в идеале вероятности распада должны быть каким-то образом асимметричными — например, вероятность туннелирования в вакуум с более низкой энергией выше, чем в вакуум с более высокой энергией. Я не знаю, как ОП мог это сделать, но может быть способ. Я также не уверен (кто-то может меня поправить, если я ошибаюсь), что пузырь высокоэнергетического вакуума обязательно расширится — держу пари, что не будет.
@ HDE226868 - я не физик элементарных частиц, но мое понимание распада вакуума заключается в том, что даже при наличии нескольких стабильных состояний минимальный коллапс в сторону основного состояния был бы катастрофическим. Мы знаем, что по необходимости должно быть очень сложно спровоцировать существенное изменение правил физики, которые мы понимаем — это верная смерть для всех живых существ.
@GaryWalker Не обязательно - это сильно зависит от механизма - похоже, было показано, что распад вакуума, приводящий к нарушению калибровочной симметрии электромагнетизма, и фотон с очень малой массой позволит жизни продолжать процветать ( Кроун и Шер 1991 ).
@Gary Walker: В этом мире есть сверхсветовые путешествия: действительно, это ядро, вокруг которого вращается катастрофа. Кто-то может пролететь в расширяющемся пузыре и никогда не вернуться обратно. Исчезновение людей или тварей при деформации в определенной области космического масштаба, похожей на «Бермудский треугольник», и мгновенное уничтожение там было бы признаком того, что что-то не так. И может случиться так, что дальнейшее использование двигателя будет зарождать все больше и больше этих вакуумных пузырей в разных местах.
@ HDE226868 HDE226868 Я вообще не физик, но разве незаряженный массивный фотон не будет подвергаться опасности распада на нейтрино? Я не вижу никакого упоминания об этом в аннотации, а полная статья находится за платным доступом, но я почти уверен, что распад фотона будет серьезной проблемой для жизни.
@RBarryYoung Ты прав; это вполне допустимый канал распада, но он кажется довольно неблагоприятным для малых масс в большинстве теорий, которые я пытался рассмотреть. (Кроме того, в этой статье даются некоторые интересные эмпирические нижние границы времени жизни фотона в нашей Вселенной, предполагающие некоторую небольшую ненулевую массу м γ , и логично, что для меньших м γ , скорость распада может быть значительно ниже.)
Ах, я неправильно понял, какую малую массу они рассчитывали для фотона.

Big Rip — еще один хороший кандидат. Темная энергия увеличится до такой степени, что вся материя во Вселенной будет разорвана на части. Его недостатком является то, что если это действительно произойдет, то это произойдет через миллиарды или триллионы лет в будущем.

Но допустим, мы сильно недооценили темную энергию. Допустим, темная энергия будет экспоненциально увеличиваться в течение нашей жизни. Затем мы увидим странные космологические эффекты, которые постепенно выходят за рамки существующей науки. Единственным объяснением может быть то, что темная энергия на самом деле намного сильнее, чем мы предполагали, наблюдая далекие (миллионы и миллиарды световых лет от нас) объекты, и Вселенной, какой мы ее знаем, скоро придет конец.

Вам не нужно ничего менять в физике, чтобы иметь сценарий безудержной смерти Вселенной. Вам просто нужен странник , чтобы появиться на свет.

Стрэндлет — это гипотетическая частица, состоящая из связанного состояния примерно равного количества верхних, нижних и странных кварков. Эквивалентное описание состоит в том, что страпелька — это небольшой фрагмент странной материи, достаточно маленький, чтобы считаться частицей. Размер объекта, состоящего из странной материи, теоретически может варьироваться от нескольких фемтометров в поперечнике (с массой легкого ядра) до сколь угодно больших. Как только размер становится макроскопическим (порядка метров в поперечнике), такой объект обычно называют странной звездой. Термин «странджлет» возник у Эдварда Фархи и Роберта Джаффе в 1984 году. Странджлеты могут превращать материю в странную материю при контакте.

Как только страпелька появится где-нибудь, вся масса вокруг нее в конце концов превратится в странную материю — даже межгалактическую. Это вопрос времени. Таким образом, единственное, что удерживает Вселенную в целом от фактического распада, — это ее расширение.

Для получения дополнительной информации посмотрите это видео от Kurzgesagt, начиная с 3:52 (или посмотрите его целиком, чтобы узнать еще больше об этой странной штуке).