Ищу отзывы о кернинге и обработке пользовательского шрифта

Работаем над логотипом для сети ресторанов быстрого питания.

Они хотели что-то очень простое и типографское.

После этого будет небольшая обработка в стиле гранж, но сначала я хочу получить правильные кернинг и формы.

Я начал играть с этим перекошенным белым пространством в A и между E и T, мне это нравится, но, возможно, это немного «требовательно». Я хотел бы знать, сбалансирован ли кернинг и работает ли перекошенная линия как элемент или работает против словесного знака.Это отредактированное окончательное издание

Это оригинальный тип, он понравился клиенту, но он был немного «универсальным».

Изменить 1

Я сделал зазор такой же ширины, но не уверен, что из-за этого расстояние между E и T выглядит немного суженным. Я также изменил шрифт ниже на другой вес и уменьшил расстояние между A и V.обновлять

Я также начал экспериментировать с различными раскладками букв.различные макеты для логотипа

редактировать 2#

Я округлил тип, поэтому я не выглядел таким агрессивным. Также поигрался с кернингом и базовой линией. Что вы думаете о закругленной версии по сравнению с угловой? Является ли вес базовой линии лучше в тяжелом или легком весе, я также играю с двумя шрифтами в базовой линии (центральный - Gill sans, два других - оба futura)

Округлая версия с разным весом слогана

Привет, Стеф, добро пожаловать в GD.SE и спасибо за вопрос. Критические вопросы здесь немного странные, потому что они не всегда соответствуют нашему предполагаемому формату вопросов и ответов. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по критическим вопросам и посмотрите, сможете ли вы подогнать под них свои. Спасибо!
Я уточнил вопрос еще немного, этого достаточно?
Спасибо! Благодаря вашему редактированию вопросы попали в нашу очередь «повторно открыть», где пользователи могут проголосовать, считают ли они это приемлемым. Так что наберитесь терпения, чтобы сообщество отдало свой голос :)
Я предпочитаю верхний вариант, но вырез на А и между ЕТ должен быть одинаковой ширины (на мой взгляд). Кроме того, линии в вырезе A идеально параллельны? Они не кажутся. Также кажется, что между AV слишком много места. Наконец, я бы, вероятно, использовал более тонкий шрифт под основным логотипом, как вы сделали в нижней версии. Кроме этого, это выглядит хорошо, для меня. Если/когда это снова откроется, я наглядно продемонстрирую изменения, которые я бы сделал.
Спасибо @JohnManly за советы! Я немного отредактировал вопрос. Вырез A был действительно немного неправильным, на самом деле линии были в целом, я использовал угол V и выровнял все линии с ним.
В вашем редактировании № 1, верхний логотип ... возможно, кернинг букв A и V может быть снова немного меньше. Я думаю, ваш логотип уже готов;)
Я сделал еще одно редактирование, потому что клиент сказал, что это выглядит немного «футуристично», поэтому я скруглил некоторые края. Я добавил обновление.
На самом деле мне больше всего нравится первый. Хотя кажется, что «B» может быть немного ближе к остальным. Что касается округления, то я не совсем против, но я думаю, что вы перестарались. Может быть, очень небольшое округление, чтобы позже сочетаться с вашим «грохотом», чтобы он больше походил на аналоговую высокую печать.
Мое предложение по направлению для бренда: вы должны использовать шрифты с толстым шрифтом, потому что они веселые и игривые, вы не хотите иметь серьезные и сложные чувства, когда клиенты покупают товары или услуги у вашего клиента.
@Ngeshlew спасибо за совет! Мы закончили брендирование, конечный результат вы можете увидеть по ссылке. На самом деле мы создали специальный рукописный шрифт для логотипа, чтобы сделать его игривым, как вы сказали. beta.clouddesign.be/case/bavet

Ответы (1)

Я поставлю это как ответ на вопрос.

Мое предложение по направлению для бренда: вы должны использовать шрифты с толстым шрифтом, потому что они веселые и игривые, вы не хотите иметь серьезные и сложные чувства, когда клиенты покупают товары или услуги у вашего клиента.

Если это помогло вам, Стеф, отметьте это как ответ.