Искусствен ли тропический лес Амазонки?

В статье в Atlantic цитируются несколько экспертов, которые утверждают, что тропические леса Амазонки — это остатки посаженных и возделываемых садов и ферм, и что земля естественным образом не способствует такому типу роста.

Посадив свои фруктовые сады, первые амазонцы превратили большие участки речного бассейна во что-то более приятное для человека. В широко цитируемой статье 1989 года Уильям Бали, антрополог из Тулейна, осторожно подсчитал, что около 12 процентов незатопляемых лесов Амазонки имеют антропогенное происхождение — прямо или косвенно созданное людьми. В некоторых кругах это сейчас рассматривается как консервативная позиция. «В основном я думаю, что все это создано людьми», — сказал мне Клемент в Бразилии. Он утверждает, что индейцы изменили ассортимент и плотность видов по всему региону. Как и Кларк Эриксон, археолог из Университета Пенсильвании, который сказал мне в Боливии, что низинные тропические леса Южной Америки являются одними из лучших произведений искусства на планете. «Некоторые из моих коллег сказали бы, что

Есть ли доказательства, подтверждающие эту позицию?

Редактировать — это ссылка на документ , который может быть тем, на что ссылалась Атлантическая статья. (спасибо странное мышление)

Я считаю , что это документ , о котором идет речь.
О, возможно, я не прочитал это достаточно внимательно. Не стесняйтесь изменить обратно; Я думаю, что это название охватывает это хорошо.
Это невероятно интересно, если это правда.
Около 70% лесов Амазонки не исследованы .
@RicardoTomasi: Конечно, это не исследовано людьми в брюках : коренные жители, по-видимому, считают его достаточно исследованным для своих нужд.
@dmckee нет, может быть, это неправильная цифра, но она считается неисследованной человеком. Вы, наверное, помните новостной репортаж несколько лет назад о том, что было найдено неконтактное племя, полностью изолированное от цивилизации, поскольку никто не знает. В джунглях довольно трудно передвигаться.
@dmckee также, большинство коренных жителей в настоящее время носят брюки. Они также курят, пьют и играют в азартные игры, благодаря современной цивилизации!
@Ricardo: Вы имеете в виду это несвязанное племя ?
Легкая для чтения книга «Затерянный город Z» ( amazon.com/The-Lost-City-Deadly-Obsession/dp/0385513534 ) продвигает идею большой цивилизации в бассейне Амазонки, которая оказала значительное влияние на окружающую среду. Это динамитное чтение.
@Oddthinking Папуа-Нова-Гвине находится на другом континенте, в 17 000 км от Амазонки. Это племя: youtube.com/watch?v=sLErPqqCC54 , вот видео первого контакта с таким племенем (не уверен, что это одно и то же): youtube.com/watch?v=RUDqf2UDhqk . По их оценкам, в Амазонии обитает около 70 других неконтактных племен.
@Рикардо: Упс. Эта ссылка была на племя PNG? Я не стал смотреть видео снова, и я забыл. Сожалею. Но я знаю разницу! PNG находится прямо за углом (например, 3000 км) от меня.
Заголовок и цитируемая претензия несовместимы. Не помешало бы изменить название. Кроме того, является ли утверждение, что 12% ранее возделывались или иным образом нарушались людьми, или что без этого нарушения существовала бы другая экосистема?
Это очень интересная тема, но, похоже, на данный момент это открытый вопрос. +1, но я не уверен, что это подходит для сайта.
@David - есть известное заявление о научной теории. Что может сделать его непригодным для этого сайта? Что касается претензии: я в основном думаю, что все это создано человеком непосредственно из цитируемого текста.
@chad не подходит, поскольку это открытый вопрос, в настоящее время недостаточно доказательств, чтобы определить, правда это или ложь. В тексте содержится несколько утверждений, поэтому было бы лучше уточнить, какое из них проверяется.
@David, я бы отослал вас к этому мета-обсуждению Ответственность в данном конкретном контексте не следует понимать как запрет на вопросы, ответ на которые «мы не знаем».
Я бы сказал, что, учитывая невероятное количество фауны, присутствующей в Амазонии, и то, насколько невероятно многие виды приспособлены к этой конкретной среде и друг к другу, было бы крайне маловероятным, что лес создан руками человека. Большая часть Амазонки не исследована современной цивилизацией, и предыдущие цивилизации имели с ней тесные контакты. Но до такой степени? Я сомневаюсь в этом
@Paradox - полностью согласен. Вот почему я разместил вопрос.
@dmckee, наличие неконтактных племен, живущих в Амазонке, представляет собой довольно обратное свидетельство того, что она «не исследована человеком», если, конечно, вы не постулируете колониалистское мнение о том, что эти племена каким-то образом не являются «человеком».
@blahblah Э... это моя точка зрения. Если да, то глупо утверждать, что он «неизведан человеком».

Ответы (1)

Согласно недавнему документальному фильму BBC ,

По мере того, как вырубается все больше деревьев, раскрывается история гораздо менее естественной Амазонки — огромных искусственных сооружений, даже городов, скрытых на протяжении веков под тем, что считалось нетронутым лесом. Все время археологи открывают древние, очень плодородные почвы, которые могли быть созданы только в результате сложного земледелия повсюду в бассейне Амазонки. Это поразительное свидетельство проливает новый свет на давно забытые рассказы самых первых конкистадоров Амазонки, кишащей людьми.

Страница программы не содержит явных ссылок на цитируемое исследование, но я уверен, что команда программы ответит на вопросы.

+1 для получения дополнительных доказательств в поддержку теории. Я не думаю, что это полностью отвечает на вопрос, но это может быть часть ответа.
Это не сюрприз. Амазонские индейцы не знали о железе, а основным инструментом для уничтожения деревьев был огонь. В этом регионе есть племя под названием «каиапо», что буквально означает «с огнем в руках». Возможно, они сожгли лес, чтобы построить свои дома, а затем через некоторое время ушли. Насчет "сложного земледелия" сильно сомневаюсь. В то время туземцы даже не изобрели колесо, как я могу поверить, что у них было «сложное сельское хозяйство»?
@HerberthAmaral: «как я могу поверить» Вы можете верить, потому что вы, не изучив вопрос самостоятельно, говорит эксперту, что это было так. Я рекомендую вам начать верить тому, что говорят вам эксперты, иначе вам придется забыть множество других нелогичных вещей, которые верны, но с которыми вы никогда не сталкивались. (Квантовая механика, теория относительности, индукция, закон идеального газа, периодичность элементов и т. д.)
@medivh Надеюсь, ты шутишь.
@HerberthAmaral Вовсе нет