Использовал ли Уилсон свою камеру Вильсона для изучения космических лучей?

Я заметил, что Уилсон изобрел свою камеру в 1911 году, а Гесс открыл космические лучи в 1912 году. Итак, использовал ли Вильсон свою камеру для изучения космических лучей или это сделал Гесс?

Сегодня легко обнаружить космические лучи с помощью самодельной камеры Вильсона. Следовательно, Уилсон должен был обнаружить их своей камерой, верно?

Небольшое замечание: насколько я понимаю, самодельные камеры Вильсона обычно обнаруживают вторичные частицы, создаваемые космическими лучами.

Ответы (2)

Уилсон начал разрабатывать облачную камеру в конце 19-го века, чтобы воспроизвести оптическую славу . Вскоре он понял, что его можно использовать для обнаружения частиц. В 1911 году он усовершенствовал свое устройство для фотографирования и начал испытания с использованием рентгеновских лучей и бета-частиц.

Во время его экспериментов в камере возникали нежелательные образования ионов даже без источника излучения. Уилсон предположил, что это может быть связано с сильным излучением, проходящим через атмосферу, что было бы первой идеей космических лучей. Он продолжил испытания в «изолированных средах», таких как туннели, и результат не изменился, поэтому он отказался от этой идеи.

В Нобелевской лекции Уилсона он не упоминает о космических лучах, поэтому вполне возможно, что он работал только с рентгеновскими лучами, альфа- и бета-частицами, по крайней мере, в первые дни существования Облачной камеры.

Австрийский лауреат Нобелевской премии (1936 г.) Виктор Ф. Гесс открыл космическое излучение во время нескольких полетов на воздушном шаре в 1912 г. с помощью специально сконструированных ионизационных камер . Он обнаружил , что ( неожиданно ) проникающее излучение увеличивается с высотой, и пришел к выводу, что для этого излучения должен существовать внеземной источник . Он не использовал свою камеру для изучения космического излучения, которое было ему неизвестно в 2011 году. Камера Вильсона обнаруживает ионизированные частицы, которые в основном производятся земными радиоактивными элементами на уровне моря.

«в основном производится земными радиоактивными элементами на уровне моря». неверно, каждую минуту на уровне моря через площадь в см ^ 2 проходит один мюон космического луча . Учитывая, что камеры Вильсона будут иметь поперечное сечение более 60 см ^ 2, следует ожидать довольно много в камере Вильсона в секунду.
Испытал прототип искровой камеры с космическими мюонами еще в 1965 году. Радиоактивные элементы легко отделить из-за более толстых дорожек в камере Вильсона, а также из-за того, что источник можно перемещать. Один использует антисовпадение, чтобы избежать космических мюонов в сложных экспериментах.
@anna v - Согласно этой статье Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) годовая доза облучения от естественных наземных радиоактивных источников (2,0 мЗв, 84%) велика по сравнению с годовой дозой облучения от космического излучения (0,4 мЗв, 16 %): iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/…
Большая его часть поступает из таких материалов, как стены (гранит) и трещины в полу (радон). Я просто комментирую падающие космические мюоны, которых достаточно, чтобы появиться в камере Вильсона, и они очень заметны и отличаются (длинные прямые мюоны, альфа-бета короткие толстые). То, что люди поглощают, является другим показателем.
@anna v - Вы, конечно, правы, что космические лучи обнаруживаются и в радиационном фоне на уровне моря. Я думаю, что Виктор Гесс измерял в своих ионизационных камерах в основном рентгеновские лучи, которые производят энергичные электроны и ионизированные молекулы/атомы, которые генерируют измеряемые пары электрон/ион вдоль своих дорожек в камере. Такие рентгеновские лучи также образуются в рядах распада различных земных радиоактивных изотопов. Производство ионов (поглощенная энергия) в газе этими лучами, вероятно, аналогично поглощенной энергии в других материалах.