использование двойных отрицаний и структуры предложения

Английский — это не язык программирования, и минусы — это не знаки минус. Они не исключают друг друга автоматически. Двойные отрицания — это идиомы, и, в зависимости от контекста, второе отрицание может отменить, ослабить или усилить первое.

not infrequentlyэто тот случай, когда второй негатив ослабляет первый, но не нейтрализует его. not infrequentlyне означает frequently, это означает что-то среднее между frequentlyи infrequently, поэтому occasionallyможет быть хорошей интерпретацией.

Сравните это с таким предложением, как I am not unfamiliar with copyright law.«Здесь говорящий говорит, что он что-то знает об авторском праве, но не хочет претендовать на звание эксперта». Если бы вы сказали, I am familiar with copyright law, это означало бы, что вы являетесь экспертом. Если бы вы сказали I am unfamiliar with copyright law, это означало бы, что вы ничего не знали об этом. I am not unfamiliar with copyright lawозначает, что я довольно много знаю об этом, но я не утверждаю, что знаю все входы, выходы и детали. В нем говорится: «Я могу дать вам общую информацию, но не принимайте мое слово за профессиональный совет.

Но его можно использовать и по иронии судьбы. Если Марк Цукерберг скажет вам, что он not unfamiliar with social media, он, конечно же, будет иметь в виду, что он, возможно, величайший в мире эксперт по этому вопросу. Здесь второе отрицание не только отменяет первое, но и выходит за рамки, подчеркивая положительное, а не отрицательное.

I don't have nothingявляется распространенной идиомой (и никоим образом не грамматически неправильной). Это и подобные формулировки являются случаем второго отрицательного, подкрепляющего первое. I don't have nothingможет быть семантически идентичен I have nothing, но имеет дополнительный эмоциональный подтекст, еще больше подчеркивающий бедность говорящего и выражающий его отчаяние по этому поводу.

Но это также может выражать незаинтересованность или безразличие к предмету. «Что вы думаете об упадке Демократической партии в Палате представителей?» «У меня ничего нет».

not infrequently in the myths and the popular talesэто случай, когда второй негатив смягчает первый. Следовательно, это совершенно определенно не означает, что призыв без ответа часто встречается в мифах. Однако он отрицает, что это редкость. Короче говоря, это эквивалентно occasionally. Это говорит о том, что можно найти достаточное количество случаев этого, чтобы поддержать точку зрения автора.

Другое использование двойного отрицания может состоять в том, чтобы разделить два значения, которые в противном случае могли бы быть прочитаны как одно. Например, I am not unappreciative of the party you threw for meозначает, что говорящий ценит то, что вы подумали о нем и хотели устроить ему вечеринку, но ему не понравилась сама вечеринка, и он предпочел бы, чтобы вы не устраивали ее в будущем. Сравните это с I appreciated the party, что означало бы, что мне понравилась сама вечеринка, и I did not appreciate the partyчто означало бы, что вы не благодарны за мысли и усилия, которые были вложены в нее.

Короче говоря, двойное отрицание является инструментом нюансов.

Они никогда не бывают неграмотными, потому что это вопрос семантики, а не грамматики. Но их семантика — это не простое или единообразное отрицание.

нередко

не является двойным отрицанием (хорошо, может быть), но оно передает точное значение, даже слегка запутанным образом.

у меня ничего нет

- это двойное отрицание учебника, где одна часть утверждения отменяет другую, что в основном приводит к прямо противоположному значению: «У меня есть что-то».

Использование первого — вопрос стиля, второе — грамматически неправильно. Или семантически. Или просто плохой английский.

@ Томас Я согласен. Это действительно вопрос личного вкуса и стиля, либо звучать красноречиво, либо делать акцент на том, что говорится. «У меня ничего нет», — смутило меня, но перечитывая это снова и снова, это может означать, что автор пытается подчеркнуть тот факт, что «у меня ничего нет» и «у меня ничего нет». '. Объединив эти предложения, мы получим: «У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ».

Not infrequentlyявляется двойным отрицанием и, следовательно, технически грамматически неверно. Notочевидно, первый минус. Приставка in-считается отрицательной, так как означает not. То же самое справедливо и для подобных префиксов, таких как im-и un-.

При этом отрицательный префикс гораздо менее очевиден, чем целое отрицательное слово. Авторы иногда будут использовать найденный вами стиль. Вполне вероятно, что автор, которого вы читаете, просто пытается казаться более красноречивым, добавляя больше слов с большим количеством слогов. Это дело вкуса и личного стиля.