Использование эффекта Казимира с рельсотроном для уменьшения массы, размера и отдачи?

Цивилизация, которую я построил, разработала технологию почти безграничного устойчивого производства энергии. Благодаря этому прогрессу они смогли найти Пузыри Алькубьерре и преодолеть короткие расстояния (менее 1 светового года) через искусственные бреши в подпространство, в основном благодаря лучшему пониманию Эффекта Казимира / Давления, и преодолеть гораздо большие расстояния через естественные червоточины.

Было бы теоретически возможно применить принципы, лежащие в основе эффекта Казимира и давления Казимира, поскольку они применяются к энергии нулевой точки / отрицательной плотности энергии, чтобы сделать следующее:

  • Уменьшите размер (длину), необходимый для использования рельсотрона в космосе (см. другие статьи/вопросы о рельсотронах в космосе), используя давление Казимира в качестве основного ускорителя или, что более вероятно, в качестве катализатора для создания электромагнитного поля ускорения. ? (Также потенциально можно использовать это на обоих концах, чтобы нейтрализовать отдачу). По сути, вопрос, можно ли использовать давление Казимира и отрицательную плотность энергии (которая была изучена применительно к крошечным пространствам) для уменьшения требований к размеру рельсотрона, действуя в качестве катализатора или даже основной движущей силы создания ЭМ. Поле ускорения.

Я понимаю, что это чисто теоретически, и в основном ищу кого-то с большим пониманием физики, чем я, чтобы сказать «технически да» или «абсолютно нет». Не нужно подробно отвечать (если вы этого не хотите), я, честно говоря, рассматриваю возможность просто помахать рукой из-за того, сколько битов данных, которые применимы, все еще являются для нас чисто теоретическими.

Дополнительные предположения:

  • Выработка электроэнергии не является фактором, предположим, что она почти бесконечна и может применяться по мере необходимости.
  • Вычислительная мощность не является фактором, предположим, что она почти бесконечна и может применяться по мере необходимости.
Слишком широко - я считаю, что это не соответствует книжному тесту, также кажется, что это могло бы стать основой для диссертации, что сделало бы это слишком длинным для охвата...
Я думаю, что это хорошо, если вы придерживаетесь одного из двух пунктов. Либо выберите Альбусьерра, либо Казимира и задайте вопрос об этом. С двумя точками вместе, это в основном два отдельных вопроса и, таким образом, слишком широк, как предлагает @Aify.
Это настолько далеко в авангарде физики, что как писатель научной фантастики вы можете махать рукой все, что захотите.
Я не уверен, что здесь является актуальным вопросом.
@RonJohn Это было более или менее мое мнение, касающееся всей этой темы, основанное на том, что я прочитал, что было или не было проверено на сегодняшний день. Aify: Я изменю его и уберу вторую часть вопроса, которая в любом случае является предположением.
@Aify Реструктурировал вопрос, теперь он должен быть более ясным и менее широким. Я воздерживался от использования тонны технических терминов или уравнений, потому что я в основном ищу потенциально да или определенно нет, а не столько дискурс.
@Willk Ой... Я думаю, что мы редактировали это одновременно, теперь я закончил, не стесняйтесь переделывать то, что, я думаю, я только что сохранил...
Рак: все хорошие переделки. Но я ищу дискурс! Жуткая физика и рельсотроны наконец-то вместе!
@Willk Я имею в виду ... если вы решили проблему «мы никогда не сможем генерировать достаточно энергии, чтобы проверить эту теорию», тогда МНОГО теоретической физики становится вещами, с которыми вы можете играть. Например, если Плотность Отрицательной Энергии Казмира действительно является силой, стоящей за расширением Вселенной, можно представить, что даже ограниченная способность воздействовать на нее или применять ее может обеспечить невероятную тягу рельсотрона в крошечном пространстве. И в то же время тот факт, что вы генерируете отрицательную плотность энергии, может означать, что она создает собственное инерционное демпфирование/вытекание, а значит, и отсутствие отдачи.
Такого рода вопросы сложны, потому что они редко приводят к каноническим ответам, которые другие могут использовать при разработке своих миров. Единственный полезный ответ, если он верен, это «абсолютно нет». Любой другой ответ — это просто повторение фразы «да, этим я мог бы приостановить свое неверие». Поэтому я не знаю, стоит ли снова открывать вопрос. @kingledion, каково твое мнение? С новыми правками он должен снова открываться?
Это Cas i mir Effect, от имени Хендрика Казимира . Отличный грамматический анекдот от Language Hat : She: Küsse mir, Kasimir! Он (поправляя ее использование местоименного склонения): "Мич"! Она: Тоже гут, кюссе мир, Касимыч!
@JBH Справедливое замечание. Я читал много вопросов о «рельсовых пушках в космосе», и большинство вопросов, о которых упоминали люди, были связаны с размером или проблемой отдачи в космосе. Это была реакция, чтобы увидеть, смогу ли я решить проблему правдоподобным образом.
@Rakashua, тем не менее, он снова открылся. Большой! Посмотрим, как появятся хорошие ответы.

Ответы (1)

Что касается эффекта Казимира, я бы дал довольно жесткое «нет» по довольно простой причине — эффект Казимира — это сила притяжения между двумя незаряженными пластинами. Если вы хотите создать из него оружие, вы столкнетесь с проблемой, что эти две пластины будут поражать друг друга. Во всяком случае, эффект Казимира на самом деле уменьшит мощность рельсотрона, поскольку он будет работать, чтобы «всосать» снаряд обратно в ствол.

Но даже отложив это в сторону и перейдя к математике, эффект Казимира действительно очень слаб. Его сила определяется Ф "=" π час с 480 л 4 А , где час постоянная Планка, с это скорость света, л - расстояние между пластинами, а А это площадь двух пластин. Этот сайт дает быстрый пример, чтобы продемонстрировать, насколько слаба сила на самом деле. Используя пластины площадью 1 метр, расположенные на расстоянии 1 мкм друг от друга, получаем

Ф "=" π * 6,6 * 10 − 34 * 3 * 10 8 480 * 10 − 24 * 1

Ф "=" 1,3 м Н

1,3 микроньютона на самом деле недостаточно, чтобы что-то сделать, поэтому я бы сказал, забудьте об этом.

Спасибо! Вот где я застрял (в моем ограниченном понимании физики). Я понял достаточно, чтобы сказать: да, это может делать то, что я хочу, учитывая достаточную мощность и площадь поверхности. Или. Нет, это делает противоположное тому, что я хочу. Однако! Теперь у меня есть отличная идея, как интегрировать эффект Казимира в мою идею системы общественного транспорта и применить его к постепенному/быстрому замедлению в сочетании с генератором нулевого поля для сброса инерции. Еще раз спасибо!
Использование эффекта Казимира с рельсотроном для уменьшения массы, размера и отдачи?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v