В отличие от стазисных полей, которых явно не существует (а жаль). Для тех, кто не знаком, регулируемое лезвие в работах Ларри Нивена — это, по сути, стандартная мономолекулярная колючая проволока садового типа, удерживаемая внутри стазисного поля, чтобы сделать его жестким, как невидимое лезвие. Но действительно ли необходимо какое-то магическое силовое поле, останавливающее время? Не могли бы вы сделать подобное лезвию оружие из тонкой катушки колючей проволоки, просто используя мощное магнитное поле? Или это было бы непрактично в ручном оружии?
По сути, это упражнение по разработке скрытого лезвия/режущего инструмента с абсурдной режущей способностью для научно-фантастического сеттинга ближайшего будущего. Я подумывал об использовании того же метода, но только с использованием закрепления флюса, чтобы сохранить жесткость провода, но я понял, что для работы потребуются сверхпроводники при комнатной температуре, и я бы предпочел избежать этого, если это возможно.
Попробуйте электрет:
Это вещество с избытком или недостатком электронов. Это непроводник, поэтому заряд не может рассеяться, а остается в материале.
Это реально: вы можете сделать его самостоятельно, если у вас есть доступ к генератору постоянного тока очень высокого напряжения. Хорошо работает генератор Ван де Граффа или машина Уимхерста.
Следующие шаги должны быть выполнены как можно быстрее:
Расслабиться. Выпейте пива. Вы не замкнули 50 кВ на землю.
Теперь у вас есть электрет. Это электрический эквивалент магнита с постоянным положительным зарядом на одной стороне и отрицательным зарядом на противоположной. Вы можете проверить это на всех милых вещах, которые вы сделали с временными статическими вещами. Отделить перец от соли. Играйте с пробковыми шариками.
Ок, переходи к делу. Где мой переменный меч.
Расширьте эту идею: вы видели, как большие изоляторы на линиях электропередач имеют вложенные друг в друга стеклянные конусы. Сделайте это, напишите маленьким:
В основе находится нить из вашего эквивалента моноволокна Sinclair или проволоки теневого квадрата. Очень высокая прочность на растяжение. Предположим, что этот материал имеет диаметр 100 нм.
На него нанизывают 10-микронные диски толщиной 100 нм. Каждый диск является электретным. Они ориентированы одинаковыми гранями двумя дисками, обращенными друг к другу. За исключением того, что вместо того, чтобы делать их с помощью жалких 100 кВ Ван де Граффа, вы действительно заряжаете их. Заряды отталкиваются, поэтому каждый диск старается держать провод прямо.
Другой способ — проделать то же самое с дисками из сверхпроводников при комнатной температуре. Вызовите чудовищный ток в каждом из них. Соседние диски имеют противоположные магнитные поля. (Да, у каждого типа сверхпроводника есть значение магнитного гашения, при котором он перестает быть SC. Я не знаю пределов этого.)
В то время как он выскочил бы с легкостью, эклер и мастерство, втягивание его в рукоять потребовало бы сгибания, это потребовало бы работы. Очень похоже на выкидной нож или стилет.
Недостатки: Электроны просачиваются через электреты. Суперпроводники комнатной температуры по-прежнему волшебны. Я подозреваю, что были бы интересные побочные эффекты от наличия такой напряженности магнитного поля или электрического поля в небольшом пространстве. Например, размахивая сверхпроводниковой версией рядом с любым металлическим объектом, можно создать вихревые токи в объекте, которые замедлят колебание. Бьюсь об заклад, нынешние компьютерные чипы были бы очень недовольны тем, что кто-то размахивает этим вокруг них.
сначала надо иметь мононить, реагирующую на какое-то электромагнитное воздействие. Маловероятно, так как он почти не имеет массы и настолько тонок, что не будет реагировать ни на что, кроме радиоволн, которые могут создавать ток, но не передают механическую энергию.
Я думаю, что необходимость удерживать «лезвие» жестко связана с безопасностью оператора. Предпосылка режущего эффекта заключается в том, что у вас есть «проволока», настолько тонкая, что она разрывает атомные связи… или, возможно, только молекулярные связи? Я не припомню, говорил ли Нивен что-нибудь о физическом эффекте варио меча… так что режущее действие не деформирует лезвие, и оператор не почувствует никакого сопротивления. Но оператор должен знать, что лезвие выходит из рукоятки, чтобы он не порезал себя или что-либо еще, что он хочет сохранить в безопасности.
Чтобы удерживать его в жестком состоянии, можно было использовать натяжение с дальнего конца и чтобы конец удерживался на своем месте относительно ручки. Я не понимаю, как вы можете сделать это без чего-то по всей длине лезвия ... конечно, нет силы, которая может быть встроена в рукоятку, которая при нажатии на что-то на расстоянии метра или около того достаточно сильно, чтобы удержать его на месте.
ИЛИ, возможно, боковая сила по всей длине провода ... но я не понимаю, как вы могли это сделать ... я подозреваю, что сила, приложенная с использованием электретов, будет недостаточной, и размещение их в связке по длине провода скорее разрушит желаемый режущий эффект. Я не могу представить себе какую-либо конфигурацию магнитов, которая выполняла бы эту работу не на необходимых расстояниях.
ТАК .. если только нельзя сделать жесткую мононить, которая будет оставаться прямой, мне не нужно, чтобы это происходило ..
И есть необходимость прикрепить ручку к проволоке, которая настолько тонка, что не взаимодействует ни с чем, к чему прикасается, потому что она настолько тонкая, что прорезает насквозь… так как же вы вообще собирались делать эту ручку?
Я не вижу, чтобы это происходило без стазисного поля.
Стеверино