Эффективность раскаленного вольфрамового меча против средневековых рыцарей?

Лезвие изготовлено из вольфрамового сплава, который также электрически нагревается до 3000°C. Форма и острота аналогичны катане.

Пользователь носит с собой аккумулятор, который обеспечивает достаточную энергию для работы меча примерно на 3 часа.

Размеры лезвия составляют 75 см в длину, 3 см в ширину и 6,7 мм в самом толстом месте.

Как он поведет себя против латных доспехов, кольчуги и, конечно же, голой кожи?

Ps: Не беспокойтесь о весе, в моей вселенной есть парень, достаточно сильный, чтобы владеть им.

Я взял свою идею отсюда: https://youtu.be/_efVoeiSKP0

когда-нибудь рассматривали возможность использования другого металла? Я уверен, что что-то вроде железа или нержавеющей стали будет работать намного, намного лучше,
@GreenieE.-ReinstateMonica не ослабит или не смягчит стальную конструкцию?
@GreenieE.-ReinstateMonica, хотя лезвие расплавится.
Рассматривали ли вы возможность использования вашего сверхмощного аккумуляторного блока в сочетании с лазером для резки металла?
@ Скотт Уитлок Каков радиус действия лазера?
@Inthenameofthestory - как все уже упоминали, вольфрам совершенно бесполезен и совершенно не имеет значения, так что забудьте «вольфрам». Я чувствую смысл вашего вопроса в том, "если бы у меня было невероятно горячее устройство, похожее на меч...". Просто отложите в сторону вопрос о том, из чего, черт возьми, это могло быть сделано. Для меня реальный смысл вашего вопроса заключается в том, «насколько горячей должна быть эта (вещь, сделанная из материала handwavium scifi), чтобы легко прорезать вещи?» Это отличный вопрос!
Кстати, этот «тепловой меч для шумихи», возможно, был бы чем-то вроде керамики ? Я НЕ ЗНАЮ. Интересный вопрос, насколько горячим он должен быть?
@Fattie Сценарий, который я себе представлял: человека загоняет в угол группа рыцарей. Он обнажает свой меч, рыцари смеются над ним за то, что один человек может сделать против группы? Затем его меч начинает светиться...
@Inthenameofthestory Мне все это очень нравится, но (а) вольфрам не имеет значения, честно. это будет «гиперкерамика» или какой-то другой загадочный материал (б) я думаю, что увлекательный научный вопрос, на который какой-нибудь умный человек мог бы ответить, - это какая температура будет задействована
Просто используйте всю эту мощь и поразите рыцаря в его сверкающих доспехах электрическим током. 😬
Прежде чем мы обсудим, как это работает на противнике, я хотел бы знать, можно ли вообще построить этот меч. Давайте рассмотрим проблему генерации энергии — предположим, что у вас есть батарея, которая может выдавать огромную энергию, необходимую для этого меча, и предположим, что батарея портативная. Тем не менее: какие провода нужны для подачи этого электричества? Вам нужно что-то с действительно низким сопротивлением, чтобы сами провода не плавились, IIRC мои уроки физики в колледже. Есть ли у нас носимые кабели, которые могут работать для этого?
@SRM Меня вдохновило видео о «прото-саблях» от хакера. У него был стержень из вольфрама, окруженный титаном, со специальной рукояткой, которая сама себя охлаждала.
Я надеюсь, что никто не смотрит на это, вы ослепнете. Однажды я наблюдал за испытанием, когда из печи при температуре 2400 С высушивали немного губки из карбида алюминия, и у меня на сетчатке несколько дней были фальшивые изображения, даже если я носил затемненные очки. (надо было использовать сварочные очки, я знаю). Это было с расстояния 20 м, если помахать этим возле чьего-либо лица, у меня такое ощущение, что острота зрения того, кто участвует в шумихе, быстро падает.
Вольфрам сожжет оставшуюся часть меча. Вот почему вольфрам всегда используется в вакуумных контейнерах или контейнерах с инертным газом.

Ответы (13)

Это повредило бы себе больше, чем противнику.
Как уже упоминалось в других ответах, вольфрам будет слишком хрупким для использования и разобьется при первом ударе (ударах). Если это можно решить, изменив состав металла, вы столкнетесь с различными проблемами, такими как рассеивание тепла, из-за которого ручка будет слишком горячей, чтобы ее можно было держать.

Даже если бы конструктивно прочный и удобный меч можно было сделать с переносной батареей, он не был бы очень эффективен против латных доспехов.

Латные доспехи уже конкурируют с мечами по структурной целостности, делая мечи почти бесполезными, если они не используются в качестве колющего орудия. Если бы структурная целостность меча была еще больше снижена путем его нагрева, у него было бы гораздо больше шансов сломаться, особенно при использовании для колющих ударов.

Кроме того, один удар нагретым мечом по стальной пластине, вероятно, не передаст достаточно тепла достаточно быстро, чтобы иметь большой эффект. Время контакта недостаточно велико для передачи тепла, и тепло может быть разрушительным, но быстро рассеивается окружающей броней.

Вдобавок к этому было бы совершенно невозможно удержать на мече какое-либо лезвие. Уже трудно не разрушить лезвие меча ударом чего-либо твердого, особенно когда меч ослаблен жаром. Один удар покатился бы и расколол край тупее, чем камень.

Что касается ударов по кольчуге, то это было бы немного эффективнее, но все равно наносило бы большой урон мечу, а жар все равно не имел бы особой ценности.

Против голой кожи меч остается мечом. Это будет резать. Но, конечно, попадание в любую кость снова нанесло бы урон мечу. Жар на самом деле будет работать против вас при нападении на небронированного противника, потому что он мгновенно прижигает рану, сводя к минимуму потерю крови. Наихудшей проблемой с поверхностными ранами будет ожог n-й степени, хотя он и болезненный и повреждающий, но имеет гораздо большее окно излечимости, чем кровопотеря.

Я согласен, нагретый меч вообще бесполезен, если он не горячий световой меч. Мечи и катаны, в частности, предназначены для рубящих ударов по врагам и причинения потери крови.
Предлагаю посмотреть сериал "кованые в огне", доступный на ютубе. Это состязание на сокрушение, и испытания оружия в конце покажут вам, насколько хрупкими могут быть даже хорошо сделанные мечи.
В самом деле, по сравнению с латными доспехами, я считаю, что наиболее эффективная атака — это на самом деле грубая сила, чтобы нанести тяжелый тупой удар, который в идеале пробьет броню или сделает на ней значительную вмятину. Даже если ничего из этого не произойдет, сила удара все равно будет ощущаться человеком внутри, даже если броня распространяется на большую площадь. Кольчуга — своего рода «гибкая пластинчатая броня», и сильный удар по ней был бы очень эффективен.
@Dragongeek, даже «горячий световой меч», поможет только тогда, когда сюжет на вашей стороне…
@RalphBolton Обычно под броней было бы тяжелое стеганое пальто, которое изолировало бы от большого количества тепла. если повезет, он может загореться, плотный лен под броней не кажется легко воспламеняющимся.

Да, у вас есть эффективное оружие здесь. Просто выбросьте бесполезный меч и найдите способ заставить батарейный блок высвободить всю свою энергию сразу, а не в течение трех часов. Он содержит много энергии и станет отличным взрывным устройством.

Или, может быть, ты сможешь убить кого-нибудь электрическим током с помощью этого батарейного блока.
Может быть, включить рельсотрон?
Я думаю, вы можете просто заново изобрести электрошокер. Коснитесь брони лезвием и дайте батарее разрядиться в лезвие. Blade of Doom: убивает касанием.
Действительно, если вы можете спроектировать и зарядить батарею, вы, вероятно, сможете спроектировать все виды экзотических эффектов и оружия. Если вы можете держать вольфрамовую палочку при температуре 3000°С, почему бы не держать большую миску со свинцовым припоем при температуре всего 200°С и не швырять ее во врагов? Вероятно, вы могли бы спроектировать устройство Ван-де-Граафа, чтобы стрелять молнией в ваших (одетых в металл) врагов. Целой партии молний, ​​жужжащих и трещащих на задней части телеги, толкаемой к средневековому солдату, вероятно, было бы достаточно, чтобы заставить их повернуться и бежать - мечи не требуются.
@EnricNaval Наденьте длинное металлическое покрытие между батарейным блоком, который касается земли, а затем просто ткните врага шестом, на котором находится положительное напряжение.
Это около 50 кВт для коэффициента излучения 1/3 (приемлемо для вольфрама). За три часа у нас есть 540 МДж энергии. Емкость батареи Теслы ~ 500 кг составляет 306 МДж. У вас есть чудесные технологии и/или сверхчеловеческая сила!
@Joshua Ударить током разгневанного человека, который ходит в чем-то вроде личной клетки Фарадея , пытаясь ударить вас мечом, вероятно, не очень легко. Я лучше буду парнем с мечом и клеткой Фарадея, чем парнем с батареей в этой битве.

Вольфрам очень хрупок. Настолько хрупкий, что разбивается при ударе.

Ваш воин будет беспомощен на поле боя после первого же удара.

Резюме: работать будет очень плохо.

Даже со сплавами?
Если он такой хрупкий, то зачем из него делали сердечники бронебойных танковых снарядов?
@Ryan_L Потому что он очень плотный. Неважно, хрупкий ли сердечник бронебойного снаряда, потому что, если он разобьется, осколки все равно будут лететь в одном направлении.
@ user72381 Я не знаю о вольфрамовых сплавах. Но ключевой момент вольфрама в том, что он намного плотнее любого другого металла аналогичного атомного веса. Афаик, вольфрам в два раза плотнее свинца, хотя они близкие соседи в таблице Менделеева. Предполагая, что вы можете сплавить вольфрам с другим металлом, я предполагаю, что это очень быстро изменит кристаллическую структуру, что значительно уменьшит плотность материала. - Тем не менее, ключевым моментом использования стали в оружии/броне является ее отличное соотношение прочности и веса. Большинство других материалов гораздо хуже ведут себя в бою.
Посмотрите это видео Taofledermaus, где они стреляют вольфрамовым кубом. Я думал, что он разобьется, но он оказался абсолютно непроницаемым. youtube.com/watch?v=n5kEj5ijChc
@Ryan_L: В основном по той же причине, по которой они делают пули из свинца. И почему свинцовая пуля может пробить стальную броню.
Даже если бы он был конструктивно прочным, меч не передавал бы достаточно тепла, чтобы иметь значение в бою. Единственный реальный эффект, который он мог бы иметь, — это легкое прижигание ран, что было бы контрпродуктивно.
@RyanL Что касается ответа, как часто бронебойному снаряду нужно пытаться нанести второй удар?
@Ryan_L - крутая пуля связана исключительно с весом , то же самое и с обедненным ураном. Золото слишком дорого. Вот и все. Та же запутанная проблема возникает, когда люди думают, что обедненный уран как-то связан с радиоактивностью, ядерными взрывами или чем-то подобным. Это просто "тяжело".
-1 от меня. Это слишком упрощенно. а) – остается ли вольфрам таким же хрупким при 3000°С, как и при комнатной температуре? Я не знаю, но сомневаюсь в этом б) этот меч обладает очень сильным эффектом, совершенно не зависящим от его механических характеристик. Вероятно, ему не нужно будет наносить удары , как обычным мечом.
Этот ответ неверен. Вольфрам имеет температуру перехода от пластичного к хрупкому состоянию около 400°C. См. hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00253413/document. Так что при 3000 С он точно не подвергнется хрупкому разрушению (т.е. разрушению)
Это не моя область знаний, но после некоторых поисков в Интернете а) сплав карбида вольфрама выглядит так, как будто он полностью избегает проблемы хрупкости вольфрама и б) цитата @Aliden выглядит хорошо, что горячий вольфрам также позволяет избежать проблемы хрупкости. Карбид вольфрама плавится при температуре 5 198°F / 2870°C. Так что я согласен с Алиденом, что этот ответ неверен.
Тем не менее, мы должны задаться вопросом, каковы свойства вольфрама при температуре 3000°C. Он может быть пластичным, но держит ли он край? Или вы бы просто помяли свой меч, ударив холодным железом?

3000С очень и очень жарко. Сталелитейные кузницы и стеклодувы работают при температуре около 1000°С. Они носят защитное снаряжение только для того, чтобы стоять рядом с вещами.

Я знаю, что у вулканологов есть проблемы с самопроизвольным возгоранием их снаряжения из-за тепла от потоков лавы (опять же, примерно 1000°C). Конечно, потоки намного больше, чем этот меч. Тем не менее, я думаю, что бесконтактное зажигание будет постоянной угрозой.

Я думал примерно так: youtu.be/_efVoeiSKP0
Ага. Излучаемая мощность растет с четвертой степенью температуры: в два раза горячее, в 16 раз больше выходной мощности! При переходе от 1000°C к 3000°C вы переходите от 1273K к 3273K, что является коэффициентом 2,57, что соответствует коэффициенту выходной мощности в 44x.
Вдобавок к этому, я полагаю, что лезвие было бы невозможно удержать. У вас не может быть лезвия с углом наклона 3000°, и при этом тепло не рассеивается в хвостовике, сохраняя его достаточно холодным, чтобы с ним можно было обращаться. Прикосновение к мечу мгновенно обожгло бы ваши руки, независимо от защитного снаряжения.
@user72381 user72381 не забывайте, что парень на видео играет со своим мечом только на короткое время.
Это правильный ответ. Этот меч, если вы вообще сможете его удержать, скорее всего, не позволит никому попасть в рукопашную схватку живым.
Если у вас есть батарейный блок, который может поддерживать такой нагрев меча, то вы, вероятно, сможете создать способ удерживать меч с помощью электромагнита вместо прямого контакта с ним. Возможно, вы просто держите его на очень длинной щуке. Хотя... нет ли у вас проблемы с тем, что провода, которые выделяют это тепло, также нагреваются?
@SRM, тогда вы можете убить врагов в доспехах только с помощью электромагнита.
@Holger Может быть, у вашего противника есть средства противодействия ЭМ? Вокруг этого вопроса много сложностей! Мне нравится концепция, но она требует много конкретики.
@SRM «рыцари средневековой эпохи» с ЭМ противодействием? Скорее маловероятно…
@Holger Tech не имеет привычки долго оставаться взаперти. В какой-то момент другая сторона поймет, что вы делаете. Может быть, поколение, но с хорошим шпионом это может быть всего несколько месяцев, в зависимости от того, насколько хорош существующий инженерный опыт. «Мы не знаем, что такое «электричество», и мы понятия не имеем, что означает их математика, но мы можем измерить провода на этой захваченной броне и воспроизвести металлы». Я просто предполагаю, что это то, что может развить история.

Ваш клинок примерно 150 см^3 из вольфрама, примерно 3 кг . Это большая масса, которую нужно нагревать и поддерживать при температуре 3000 К. Площадь поверхности вашего меча составляет около 550 см ^ 2. Большая площадь поверхности будет излучать энергию быстрее, что потребует большой батареи, а также расплавит пользователя.

Все это тепло будет находиться прямо у вашего лица и рук, и его невозможно удержать без громоздкой термозащиты. Даже если бы это было так, хаос боя может привести к тому, что вашу руку толкнут и этот клинок 3000 C заденет вас.

И, как отмечали другие, это даже не сработает против брони.

Мечи были не очень эффективны на поле боя. Они требовали участия в ближнем бою, что увеличивает вероятность того, что вы получите травму. Им требуется много места для размаха, а это значит, что ваши союзники должны держаться подальше от вас, оставляя вас в одиночестве. Фильмы, в которых битвы изображаются как смешанная драка отдельных сражений на мечах, - это фантастика. Победоносные древние и средневековые армии сражались плотным строем. Изолированный воин — мертвый воин.

Мечи — табельный пистолет ближнего боя. Они были запасным оружием, которое вы используете, когда теряете основное оружие. Или использовать для дуэлей.

Если не меч был твоим главным оружием, то что? Древковое оружие . И окончательным выражением алебарды была пика .

Вам нужна разогретая щука. А вы хотите их много. И вы, вероятно, захотите уменьшить его до 1000 C.

Нагревать только кончик. Гораздо меньшая масса нагревается и гораздо меньшая площадь поверхности для отвода этого тепла, что означает меньшую батарею и, возможно, больше копейщиков. Добавьте немного высокотемпературной изоляции между горячим наконечником и стержнем. Сам столб может быть деревянным, с хорошей изоляцией или, возможно, алюминиевым. Чтобы защитить проводку от батареи до наконечника, проложите ее внутри защищенного канала в опоре или, возможно, сделайте опору полой. Наличие нагреваемого наконечника на конце длинного стержня удерживает его на достаточном расстоянии от пользователя, не позволяя пользователю или его приятелям находиться рядом с ним на линии.

Ожидание многократного столкновения чего-либо при температуре 3000 ° C с другими вещами и получение чего-либо, кроме куска горячего шлака, является амбициозным. Уменьшите его до 1000 C. Используйте суперсплав , предназначенный для удержания вместе при этой температуре. Они также будут прочнее, легче и острее вольфрама. В конце шеста вы оцените уменьшенный вес.

Укол острой, легкой пикой с наконечником из сплава 1000 C с большей вероятностью пробьет броню, чем удар тяжелым тупым вольфрамовым мечом. Даже если он не проникнет, он все равно напугает линию врага до чертиков.

Древняя и средневековая война была гораздо менее колющей и гораздо более напористой, «ужасным толчком щуки» с целью нарушить построение врага. Даже если вы не пробьете их броню, враг не захочет противостоять стене раскаленных лавой пик. Они, вероятно, попытаются отступить, нарушив их построение и дав вам победу.

введите описание изображения здесь

Вот так, но тоже горит.

пока рукоять твоей щуки не загорится, лезвие тоже, потому что металлический титан горит на воздухе при 600 градусах, все бесполезно.
@John Вам придется сделать хотя бы часть древка не из дерева (предположительно, рукоять меча OP 3000 C не из кожи). И вы бы использовали сплав, который не горит при таких температурах. Стальной сплав работает так же хорошо.
«И окончательным выражением алебарды была пика». Алебардисты, вероятно, не согласились бы.
@ nick012000 Копейщики и алебардщики не согласились. Широко. Насильно.
Если сплав не горит при таких температурах, в нем недостаточно титана, чтобы называть его титаном, и опять же, он не дает никакой пользы.
Огненные копья были вещью. Когда люди смогли разработать метательное оружие на основе тех же базовых технологий, они сделали это, потому что «правило хладнокровия» прискорбно неэффективно в реальных боевых действиях.
@ nick012000 хорошо......... построение щуки, состоящее из щуки, алебарды, цвайхандера и ружья, позже становится только щукой и ружьем по какой-то причине.
@Джон, я решил твои проблемы с материалом и шестом. Я не ученый-материаловед, поэтому я оставил его в каком-то высокотемпературном суперсплаве, подходящем для изготовления лезвий.

В качестве очень грубого упрощения рыцарь в полном вооружении был разбит , а не зарублен . Вот почему у многих рыцарей вместо меча была булава . Конечно, броню пробивали боевым молотом , но это был и не меч.

Нагрев меча означает, что при ударе передается небольшое количество тепла, но как внутреннее ощущение это не будет основным механизмом повреждения доспехов или человека под этими доспехами. Контакт просто не достаточно долгий.

или пробить брешь в доспехах, по крайней мере, меч можно использовать для прокола или удара, обычно наполовину мечом, или удара с помощью убийственного удара, но настоящее оружие для убийства рыцаря в любом случае - это кинжал, если вы не хотите брать в плен, так как его легче пробить щель в глазу. Интересно, увеличит ли это перегрев, это одна из проблем с полной броней.

Жара не добавляет абсолютно никакого преимущества против бронированного противника. Чтобы нанести урон, вам придется держать раскаленный меч против врага достаточно долго, чтобы произошла значительная теплопередача. Но враг заключен в сталь, которая является хорошим проводником и излучателем тепла, поэтому оно рассеивается по части брони, в которую вы попадаете, а часть излучается. Между тем, противник, скорее всего, носит хороший изолированный гамбезон https://en.wikipedia.org/wiki/Гамбезон или другую прокладку под броней, поэтому потребуется некоторое время, чтобы тепло проникло достаточно глубоко, чтобы подействовать на него.

Итог: пока вы будете лихорадочно пытаться держать свой раскаленный меч против вражеской брони (пытаясь увернуться от собственного меча :-)), он разворачивается, вонзает свой кинжал в один из суставов вашей брони и убивает вас.

Учитывая, что температура плавления вольфрама составляет 3422 °C , ваш чемпион будет размахивать чем-то вроде очень горячей мокрой лапши, что не очень эффективно. Поймите, что у лезвия в средневековье были полуострые края не для того, чтобы специально прорезать предметы, а для того, чтобы концентрировать силу инерционной энергии, которую оно приводит в действие. Несмотря на то, что вольфрам немного тяжелее по весу на кубический объем, чем сталь , если оружие представляет собой горячую лапшу, оно просто деформируется при попадании во что-то, а не прорезает его. Вашему чемпиону будет гораздо лучше просто размахивать холодным лезвием из вольфрама, чем размахивать горячей лапшой. Скорее всего, они нанесут больше вреда себе, чем своему противнику.

Этот ответ предполагает прямо противоположное тому, что «вольфрам слишком хрупок». Я почти уверен, что вольфрам при 3000°C не становится мягким как «мокрая лапша» и не такой хрупкий, как при комнатной температуре, но я не знаю. Если вы знаете, добавьте ссылку на ответ. В противном случае этот ответ является просто предположением.
... и, если бы он был мокрым, как лапша, то это, вероятно, сделало бы его более эффективным, а не менее. Мягкость означает, что большая площадь контакта означает более быструю передачу тепла.
У вас будет контактная поверхность один раз , пока она не деформируется. Затем, когда он деформируется вокруг объекта, он застрянет. 3000 °C примерно на 300 °C выше температуры ковки . Температура ковки - это то место, при котором металлу будет легче двигаться и придавать форму. Все, что выше этого, только облегчает движение и делает его еще мягче. Это делает его неосуществимой перспективой. Я даже не вдавался в количество энергии, необходимой для нагрева и удержания лезвия до температуры, которую вы описываете. В обычной кузнице вы даже не сможете довести его до такой температуры. Для этого вам понадобится дуговая печь.

Плевать на его хрупкость при 3000С или где-то еще...

если ваши бои на мечах не проводятся в идеальном вакууме или атмосфере галона или благородного газа, он сгорит с кислородом в воздухе задолго до того, как достигнет 3000K.

Везде, где вольфрам нагревается, он содержится в инертном газе — либо в виде нити накала лампочки в стеклянной оболочке, либо в виде прутка для сварки TIG, где T означает вольфрам, а IG — шлейф инертного газа (часто аргона) вокруг сварка.

Теперь вы держите рукоять...

Пара упоминаний... подтверждающих, что стеклянная оболочка предназначена для защиты нити накала от кислорода и сжигания вольфрамовой проволоки в рамках другого эксперимента . Я до сих пор не могу просмотреть даже аннотацию этой статьи Springer. Однако в его паспорте безопасности (pdf) он указан как легковоспламеняющийся в виде порошка, но нагревать его до белого каления не кажется хорошей идеей.

@Aliden Трудно найти что-то без платного доступа, кроме довольно болтливых тем на форумах по сварке ... и link.springer.com/article/10.1007%2FBF00743115 --- даже не могу увидеть аннотацию!
лучше далеко... home.howstuffworks.com/light-bulb2.htm
Как насчет этого? link.springer.com/article/10.1007/BF00743115 Похоже, на первой странице может быть достаточно информации.
@Aliden, прочитав эту статью, я убежден, что даже без фактического сгорания окисление будет чрезвычайно проблематичным. Оксиды вольфрама на самом деле плавятся при гораздо более низкой температуре, чем сам вольфрам, поэтому любое образующееся оксидное покрытие будет отслаиваться. Фактически лезвие будет постоянно окисляться. Размахивая им, расплавленный WO разбрызгивается повсюду, что нежелательно.

тл; DR - Горячий меч лучше поджарит своего владельца, чем порубит врагов

Глядя на это с точки зрения теплопередачи, у этого меча есть некоторые проблемы, которые сделают его непригодным для использования. в ответе дспейера отмечается опасность самовозгорания одежды. Я собираюсь рассказать о том, что происходит с владельцем в случае, когда ничего самопроизвольно не воспламеняется. Для простоты я буду рассматривать меч как цилиндр диаметром 3 см и высотой 75 см, удерживаемый на расстоянии 60 см перед плоскостью шириной 50 см.

Макет человека с мечом

Предполагая, что меч действует как черное тело, он будет передавать тепло через тепловое излучение чему-то с температурой тела со скоростью:

Вопрос ˙ "=" π г о ( Т с ж о р г 4 Т б о г у 4 )
что дает скорость теплопередачи 613 кВт/м. С мечом длиной 75 см мы получаем тепловую мощность 460 кВт. Это тепло будет выделяться во всех направлениях, поэтому, глядя на часть круга, окружающего меч, блокирует «тело», он получит только 1/8 этой мощности, или 57,8 кВт.

Давайте представим это число в перспективе. Если я возьму 100 кг воды (а это не слишком страшная модель вашего мечника) и начну нагревать ее до 57,8 кВт, то я смогу довести ее от температуры тела (37 С) до температуры, при которой смерть почти наступит. определенно произойдет (44 C) менее чем за минуту.

Другими словами, не имеет значения, насколько эффективным оружием является меч. Он убьет своего владельца, прежде чем его можно будет использовать.

Таким образом, вы в основном держите 460 однокиловаттных электрических радиаторов на расстоянии вытянутой руки ... сэру рыцарю, владеющему им, потребуется довольно хорошая изоляция / охлаждение. Я думаю, что он скорее лопнет и уронит его, чем умрет :)

Кроме того, поделившись математикой с этой батареей...

Меч примерно в 1000 раз больше объема нити накаливания лампочки. Предполагая, что стоимость энергии линейна по объему (потому что я не хочу заниматься очень сложной математикой), это означает, что нам нужно 100 кВт. На 3 часа, 300кВт.ч.

Наши лучшие LiON-аккумуляторы получают чуть менее 300 Втч/кг, поэтому они будут весить метрическую тонну.

Для этого потребуется всего 30 кг бензина, но высокоэффективный топливный элемент (двигатель внутреннего сгорания недостаточно эффективен). Также бензин может воспламениться от нахождения рядом с мечом.

Или вы могли бы сделать это с 200 миллиграммами урана реакторного качества, что означает, что вы можете позволить себе компенсировать неэффективный двигатель, увеличив количество топлива в 10 раз.

Или 12 микрограммов антивещества, для которых было бы проще построить реактор размером с рюкзак. Также гораздо проще взорвать все поле боя. Специально или случайно.

Что касается 300кВтч, выбрасываемых сразу в виде взрыва, то это 1000 ручных гранат, но примерно треть мощности самых маленьких бомб ВВС США обычно падает.

Рассеивание энергии зависит только от площади поверхности, а не от объема. Следовательно, ваши цифры далеко.
Да, но на самом деле я осмелюсь предположить, что даже площадь поверхности будет больше, чем в 1000 раз больше площади нити накаливания лампочки.
«Наши лучшие литий-ионные аккумуляторы получают чуть менее 300 Втч/кг, так что они будут весить метрическую тонну». Хаксмит построил один из них с батарейным блоком, который можно носить на спине; также тот, который они построили, требовал только 20 кВт.

Вольфрам - бесполезный материал для этого применения, так как он очень хрупкий. Его более полезным родственником является карбид вольфрама, который намного прочнее, но все еще очень хрупок по сравнению с большинством сталей. Большинство сталей и титановых сплавов становятся мягкими при нагревании, поэтому, если вы хотите нагретое оружие, вам подойдут либо карбид вольфрама, либо суперсплав.

На ум приходит инконель или хастеллой. Оба являются товарными знаками, так что лучше всего подойдет «никелевый суперсплав». Есть одни из лучших сплавов в условиях высоких температур, так как они становятся жестче с повышением температуры. Тем не менее, 3000 C определенно выходит за пределы допустимого диапазона для большинства материалов. 1000 С - это уже очень жарко.

Если бы вы могли сделать светящийся меч, люди либо почитали бы вас как какого-то святого, либо боялись бы вас как какую-то ведьму и предали бы вас смерти, так что на самом деле ваш светящийся меч, рюкзак и все такое было бы наименьшей из ваших забот, Я был бы более склонен использовать меч, чтобы произнести тост... это победа для всех.