Использование фитильного вращения для вычисления производящей функции в пространстве Минковского

Вопрос возникает, когда я читаю раздел «3.3.1 Пространство Минковского» на странице 16-17 по следующей ссылке: https://www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/JohnCardy/qft/ qftcomplete.pdf

Здесь обсуждается метод использования вращения Вика для вычисления производящей функции в пространстве Минковского.

Он упомянул, что просто вставив т "=" я т в результаты производящей функции в евклидовом пространстве (т.е. мнимое время) дает производящую функцию в пространстве Минковского.

Однако в верхней части страницы 17 упоминалось, что я также должен позволить п 0 я п 0 также. Почему я тоже должен это делать? Как это связано с определением т "=" я т и сделать вращение фитиля?

Ответы (2)

Вик -вращение в пространстве-времени Икс мю подразумевает через преобразование Фурье вращение Вика в пространстве энергия-импульс п мю . Возможно, самый простой способ убедиться в том, что так и должно быть, — это рассмотреть интегральное представление Фурье

(А) дельта 4 ( Икс )   "="   р 4 г 4 п ( 2 π ) 4   опыт ( я п Икс )
дельта-распределения Дирака . Его нельзя аналитически продолжить на объемлющее комплексифицированное пространство-время. Реальная область интегрирования в лучшем случае может быть деформирована, т.е. Икс 0 и п 0 Вращения фитиля должны быть сбалансированы. См. также, например, этот и связанный с ним пост Phys.SE.

Карди обсуждает, как перейти от евклидова пространства к пространству Минковского.

Поворот Вика можно рассматривать как преобразование координат. Икс Икс , где Икс ( т , Икс ) являются евклидовыми и Икс ( т , Икс ) относятся к пространству Минковского (предостережение см. ниже). Как указано в вопросе т "=" я т .

Ковектор преобразуется согласно

ю мю "=" Икс ν Икс мю ю ν .
Используя этот закон преобразования для вектора п мю мы получаем за п 0
п 0 "=" Икс мю Икс 0 п мю "=" Икс 0 Икс 0 п 0 "=" т т п 0 "=" я п 0 .

Теперь предостережение. Просмотр преобразования Вика как преобразования координат дает следующую метрику

г мю ν "=" Икс α Икс мю Икс β Икс ν г α β "=" г я а г ( 1 , 1 , 1 , 1 ) мю ν
что в соглашениях Карди является отрицательным значением метрики Минковского.

Интересно... Мне интересно, почему pa является ковариантным вектором? Перед преобразованием p только что определено (в середине страницы 14 документа по ссылке) как пара преобразований Фурье x, но Карди никогда не упоминал, что это ковариантный вектор.
@TaylorTiger п естественно не является ковектором. Однако компонент соответствующего ковектора - это то, что необходимо при вычислении скалярного произведения. Икс п "=" Икс мю п мю Икс 0 п 0 + Икс п . Дело в том, что когда вы находитесь в евклидовом пространстве, компоненты ковекторов и векторов одинаковы, поэтому положение индекса не имеет значения. Однако после поворота Вика вы попадаете в пространство Минковского, и там положение индекса играет важную роль.