Использование Jpred для предсказания вторичной структуры

Я пытаюсь использовать Jpred для предсказания вторичной структуры последовательности белка. Когда я запускаю J-pred, я получаю кучу обращений от PDB. Я также заметил, что эти «хиты» имеют то же имя, что и шаблоны, которые я использую при использовании швейцарского мода. Как мне интерпретировать эти попадания, я просто игнорирую их и все равно заставляю jpred предсказывать структуру?

Ответы (1)

Это зависит от того, что вы пытаетесь сделать. Судя по всему, ваша последовательность запросов аналогична последовательности белков с известной трехмерной структурой. Как говорится на странице результатов Jpred (и в справке ), в этом случае, возможно, стоит посмотреть на эти гомологи с экспериментально определенными структурами для получения информации о вторичной структуре. Скорее всего, он окажется более точным, чем предсказание Жпреда.

Сколько вторичной структуры вы можете использовать из 3D-структуры, также зависит от того, какие части выровнены между вашей последовательностью и частями в PDB. Вы можете показать выравнивание на странице результатов Jpred, нажав кнопку ниже «Выравнивание совпадений PDB с вашей последовательностью». Однако, если вы собираетесь использовать аннотации из 3D-структуры, возможно, будет лучше использовать SWISS-MODEL напрямую.

Если вы не хотите видеть эти совпадения и просто принудительно делаете прогноз Jpred, вы можете поставить галочку «Пропустить поиск в PDB перед прогнозом» в дополнительных параметрах перед отправкой прогноза. Совпадения показаны просто для удобства, их игнорирование ничего не меняет в прогнозе Jpred.

Спасибо! Значит, чоу и Фасман, Гор и т. д. — это всего лишь альтернативные алогрифмы Jpred? Как вы думаете, стоит ли сравнивать результаты нескольких алогрифмов или одного будет достаточно?
@Ksims Да, это все методы прогнозирования вторичной структуры, хотя и разного возраста: Chou-Fasman - один из ранних методов 70-х годов, GOR также должен упасть примерно в то время, в то время как Jpred, похоже, все еще находится в стадии разработки (по крайней мере , до 2000). В Википедии есть небольшой список методов предсказания вторичной структуры , которые вы можете попробовать. Я думаю, что стоит взглянуть еще на несколько результатов, хотя консенсус не обязательно всегда правильный.
здорово, я ценю вашу помощь!