Использование пирамиды Минто

http://www.12manage.com/images/picture_minto_pyramid_principle.gif

Используя пирамиду Минто, должен ли я упорядочивать абзацы моей статьи, проходя ряды пирамиды, как это?

Тезис > Почему > Как > Где > A > B > C > D > E

Или мне следует начать с вершины пирамиды и следовать по одной ветви вниз к последнему листу, затем подняться на одну ступеньку и повторить?

Тезис > Почему > A > B > Как > C > D > Где > E

Я думаю, что последнее, по крайней мере в общем случае, позволяет избежать разрыва между, скажем , Почему и А и В. Но я не думаю, что есть универсальный ответ; это может зависеть от ряда факторов, таких как тема или объем работы.
Я думаю, что более полным ответом было бы обсудить все необходимые зависимости (возможно , B необходимо для понимания , почему , а A не так много) и сохранить другие низкоуровневые точки для раздела «Происхождение» или «Разработка», который будет в будущем. после завершения более высоких уровней.
Насколько большая бумага? Сколько «узлов» на каждом уровне? Сколько перекрестных зависимостей? Все эти факторы кажутся важными.
Объем статьи будет от 2 до 5 страниц. Около 6 узлов на 2-м уровне и около 2 дочерних узлов для каждого из них. Всего 3 уровня, включая Thesis.

Ответы (1)

Я бы использовал последний вариант: Thesis > Why > A > B > How > C > D > Where > E . Как отмечают комментаторы, вероятно, лучше всего сделать разрыв между A, B и Почему как можно короче.

Эта структура также более удобна для форматирования, и она также должна сократить количество перекрестных ссылок, которые вам нужно сделать из одного раздела в другой (поскольку вы, вероятно, сможете обсудить почему, как и где в основном). независимо друг от друга).

Добро пожаловать на Writers.SE! В целом это хороший совет, но он применим практически к любой структуре/наброску. Для такого вопроса мы хотели бы получить конкретный совет по выбору, о котором спрашивает исходный постер - конечно, любой вариант может работать, и ни один план не будет работать идеально, но что может работать лучше или хуже? Есть ли какие-либо соображения, чтобы выбрать тот или иной? Можете ли вы привести примеры, демонстрирующие хороший или плохой выбор?
В общем, если вы считаете вопрос плохим, расплывчатым, без ответа или просто общим «любой из них может работать просто отлично», - ИМХО, это лучше работает как комментарии (и голоса!) по вопросу, чем как ответ.