Краткая версия: что является столь же информативной, но более интересной альтернативой типичному научному письму в стиле академической статьи?
Более длинная версия:
Я люблю писать, я много пишу — художественную и научно-популярную литературу. Тем не менее, я очень не люблю академическое письмо.
Это мой последний год в колледже перед тем, как я получу диплом бакалавра по физике. Чтобы получить высшее образование, я должен пройти курс физики под названием «Промежуточная лаборатория». У меня нет проблем с проведением физических экспериментов в лаборатории, но последующий «лабораторный отчет», который мы должны написать, по сути научная статья, для меня мучителен. Я не собираюсь вдаваться в академические круги, и меня не особенно интересуют сами эксперименты (это все довольно простые эксперименты, например: нелинейный маятник, делитель напряжения и т. д.). Поговорив с моим профессором, он предложил мне «оторваться» от академического стиля статьи.
Пока я могу передать: а) установку проведенного эксперимента, б) данные, собранные в ходе эксперимента, в) физическую теорию, лежащую в основе эксперимента, г) анализ экспериментальной ошибки и д) идеи для будущих исследований. , я могу написать свой лабораторный отчет (почти) так, как захочу.
Можете ли вы порекомендовать какой-нибудь хороший текст, статьи, методы, формы или стили, которые помогли бы мне написать лабораторный отчет в стиле, который было бы интересно читать и мне было бы приятно писать?
Я не ищу более простой альтернативы стандартному лабораторному отчету, я ищу более привлекательную альтернативу.
Похоже, у вас очень понимающий профессор - я бы воспользовался этим!
Может быть, вы могли бы написать об этом детскую книгу — как вы могли бы упростить эксперимент до уровня, который ребенок (подросток?) мог бы выполнять дома, используя предметы домашнего обихода? У вас может быть боковая панель, которая объясняет, как это было сделано в лаборатории, если это необходимо для академических целей. Затем объясните результаты таким образом, чтобы их понял молодой человек, и приведите примеры принципа, с которыми они, возможно, сталкивались в своей повседневной жизни. Тогда опубликуй сочинение на Рождество и отдай мне половину выручки!
Не нравится тот? Может быть, аллегория — вы когда-нибудь смотрели эпизод WKRP, где Венера объясняет атом своей подруги (тридцатилетнему) сыну, используя историю о бандах ? Я недостаточно знаю физику, чтобы знать, сработает ли это, но было бы здорово, если бы сработало!
Может быть, вы больше ориентированы на бизнес. Вы можете написать презентацию, в которой объясните идеи группе деловых людей, которым необходимо понять принцип, чтобы принять правильное решение о области технологии, в которую нужно инвестировать.
Ты художник? Графический подход был бы крут. Лирик? Напиши песню! Нравится научная фантастика? Напишите историю, действие которой происходит в будущем, где законы физики, которые вы «открываете», каким-то образом нарушаются какой-то таинственной силой, и персонажи борются за то, чтобы понять, что происходит.
Я думаю, что возможности обширны, но в какой-то степени они будут зависеть от ваших собственных интересов и талантов, поэтому я не уверен, насколько больше могут помочь другие люди. Ты не хочешь быть физиком, так что... что ты хочешь делать? Воспользуйтесь этой возможностью, чтобы начать делать то, что это немного раньше!
Взгляните на творческую документальную литературу . Этот подход опирается на факты, как журналист, но использует литературные приемы романиста.
Ли Гуткинд широко продвигал этот жанр через журнал Creative Nonfiction и несколько книг. Возможно, вы сможете найти некоторые из них в своей библиотеке. Есть книга Филипа Джерарда, также озаглавленная « Творческая документальная литература », в которой обсуждается несколько примеров такого стиля письма.
Вот видео , в котором Гуткинд обсуждает, как передать фактическую информацию в рамках истории.
Когда мы учились в колледже, мой лучший друг писал свои отчеты в виде дипломатических коммюнике от посла Сарека с Вулкана. К счастью, учитель тоже был трекки и оценил юмор. YMMV на этом.
Стиль Джозефа М. Уильямса . Это книга (около 63 разных изданий), но есть короткая версия. Речь идет о том, как писать так, чтобы соответствовать тому, как читают читатели.
Я думаю, вам следует просто попробовать написать лабораторный отчет, используя активный залог, простые слова и четкую прозу. Пусть Strunk & White гордится вами. Даже если вы работаете с типичными заголовками и требованиями к содержанию лабораторного отчета, это все равно будет представлять собой отклонение от нормы. В качестве дополнительного преимущества другие ученые также могут увидеть преимущества четкой прозы. Я думаю, что они с меньшей вероятностью заметят, если ваша статья будет радикальным отклонением от их привычного формата (несмотря на случайный Trekkie, я полагаю :-)
И если вы хотите подумать о том, как организованы научные статьи, и о том, как могут быть организованы традиционные статьи, сэр Питер Медавар (лауреат Нобелевской премии в области иммунологии) написал замечательное эссе под названием «Научная статья — это мошенничество». Я заставляю всех своих учеников читать ее. Вы можете легко найти его через Google.
Крис
Питер ДеВиз