Использование сложной экспоненты для представления волн в EM [дубликат]

С тех пор, как мы использовали экспоненты для работы с электромагнитными волнами, я запутался в мнимой части и хочу подтвердить свое мнение.

Что представляет собой мнимая часть? Ничего, верно? Это просто побочный эффект использования сложных экспонент, потому что с ними очень легко работать алгебраически. Итак, на самом деле мы можем полностью перестроить всю математику, записав ее в терминах cos/sin, и никогда не допустить появления ни одного мнимого числа, верно?

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/316135/2451 и ссылки там.

Ответы (2)

Показательной функцией легче манипулировать, чем реальными тригонометрическими функциями, особенно когда речь идет о производных и интегралах: манипуляции можно выполнять полностью алгебраически, используя комплексные числа. На практике легче манипулировать е я α е я β "=" е я ( α + β ) чем

потому что ( α ) потому что ( β ) "=" 1 2 ( потому что ( α β ) + потому что ( α + β ) )
и т. д.

Конечно, физический сигнал реален, а это означает, что в конечном итоге нужно вернуться либо к косинусной, либо к синусоидальной форме. Для этого выбирается соглашение, и наиболее распространенное из них состоит в том, чтобы брать действительную часть экспонент и игнорировать мнимую часть. Затем можно включить различные эффекты, используя комплексные постоянные распространения, комплексную диэлектрическую проницаемость и т. д.

Да, это из удобства и для упрощения уравнений. Подразумевается, что действительная часть комплексных величин берется для получения фактического физического значения (что дает вам некоторый член, который является косинусом с некоторой фазой).

Это аналогично тому, как мы кодируем фазу наших величин в сложных расчетах переменного тока, и аналогичным образом амплитуда задается абсолютным значением нашей комплексной величины, а фаза задается аргументом комплексного числа.