Первоначально гарнитура — это особый дизайн шрифта, а шрифт — это шрифт определенного размера и веса. Короче говоря, шрифт обычно объединяет множество шрифтов.
В настоящее время, с цифровым дизайном документов, вы часто видите, что эти два слова используются довольно взаимозаменяемо. Не имеет особого смысла говорить, что «Helvetica 12» и «Helvetica 14» — это разные шрифты (раньше это были разные ящики с разными блоками свинца, теперь это один файл OTF!).
Итак, мой вопрос: исчезает ли разница между «шрифтом» и «гарнитурой» в языке? Или шрифт и гарнитура теперь взаимозаменяемы даже профессионалами?
Они почти взаимозаменяемы, но есть разница в акцентах, которая может быть полезна.
Если вы говорите о шрифте , ваше внимание сосредоточено на конечном результате, внешнем виде шрифта и эстетике использования. Это могло произойти из-за шрифта, а могло и нет: нарисованные от руки знаки, граффити, комические надписи, каллиграфия, логотипы и т. д. могут иметь характерные шрифты без шрифтов .
Если вы говорите о шрифте , ваше внимание больше сосредоточено на продукте, предмете или пакете, который можно купить, загрузить или хранить в коробке и т. д. Этот шрифт обычно представляет собой пакет для шрифта, но не всегда: Wingdings , Chartwell а иконочные шрифты, такие как Font Awesome , — это шрифты без гарнитуры .
Вот аналогия, которую я адаптировал из этой статьи Fontfeed «Шрифт или гарнитура?» :
Используйте «шрифт», когда вы бы использовали «песню» (например, « Мне нравится эта песня/шрифт… »), и «шрифт», когда вы бы использовали «трек» (« … так что я собираюсь купить трек/ шрифт для него ").
В большинстве случаев люди используют «шрифт» и «начертание» взаимозаменяемо, но иногда вам нужно сосредоточиться на одном или другом, например, иногда музыканты пишут отличные песни, но выпускают плохие записи этих песен или никогда их не записывают.
Многие производители шрифтов производят удивительные шрифты , которые разочаровывают шрифты, потому что в них отсутствуют важные глифы, например, для международного использования , или их хинтинг нечеткий при определенных размерах, или их таблицы кернинга по умолчанию непоследовательны и т. д. и т. д.
Люди могут сказать, что Arial — плохой шрифт (производный и скучный), но ценный шрифт (огромный набор глифов, отличная международная поддержка, надежный при всех размерах и на всех устройствах и т. д. и т. д.).
Это тонкая разница, но часто полезная.
Итак, мой вопрос: исчезает ли разница между «шрифтом» и «гарнитурой» в языке? Или шрифт и гарнитура теперь взаимозаменяемы даже профессионалами?
Ну, они все же разные.
Шрифт создает буквы заданной гарнитуры , используя определенный размер и стиль .
Шрифт относится к общему дизайну форм букв, а не к какому-то конкретному стилю или методу их воспроизведения.
Под шрифтом мы обычно подразумеваем цифровой файл, который «генерирует» текст (обычно содержащий бесконечно масштабируемое векторное представление глифов). Современные шрифты обычно представляют один стиль гарнитуры (жирность, наклон, вариация и т. д.), но содержат масштабируемую векторную информацию, которая может отображаться в любом размере (хотя разные стили могут быть оптимизированы для использования в разных размерах).
Однако термин «шрифт» появился раньше цифровой типографики. Например, в металлическом наборе шрифт представлял собой набор металлических букв (сортов) для печати шрифта определенного размера и стиля.
Для большей части населения в широком контексте разница между ними не имеет отношения к контексту того, что они говорят, поэтому без причин специально использовать один вместо другого они могут использовать эти термины взаимозаменяемо.
Шрифт — это файл, который генерирует определенный стиль символов в заданной гарнитуре. Роман (или «обычный»), курсив, полужирный, полужирный, обычный дисплей/подзаголовок/текст/заголовок, расширенный, сокращенный и т. д. шрифта — все шрифты внутри одного шрифта. «Начертание» — это то же самое, что «Оттенок» для цвета: это узнаваемая характеристика, которая отличает его и дает имя. «Смелый римский гарамонд» можно считать аналогом «Темно-красного». «Красный» говорит о том, о каком оттенке идет речь, точно так же, как «Гарамонд» определяет определенный шрифт.
Некоторые классические шрифты, такие как Helvetica, Univers и Futura, имеют огромное количество вариаций. Все эти варианты правильно называются шрифтами, но все они являются частью одного и того же шрифта. Некоторые шрифты, особенно новые лицевые панели, реализованы только в одном шрифте.
Сегодня вы, как правило, видите, что их называют «семейством шрифтов» по литейным заводам. «Семейство шрифтов» сегодня является синонимом «гарнитуры шрифта» и, возможно, является более полезным термином сейчас, когда определения «шрифт» и «гарнитура» стали такими расплывчатыми.
Также есть некоторая ценность в ссылке на собирательный шрифт, когда речь идет о различных оптически оптимизированных шрифтах. У Adobe есть несколько из них, которые касаются «заголовка», стандарта, «заголовка» и т. Д. Один и тот же шрифт, разные шрифты.
Эти два термина очень разные, хотелось бы сказать, что фильм и его проектор (в нашем случае с определенными параметрами для воспроизведения определенной визуальной эстетики) — это одни и те же объекты. Более конкретно:
здесь идея состоит в том, что средство — шрифт как средство — точно воспроизводит отличительный дизайн и стиль — шрифт, объект шрифта — и в определенной визуальной семантике — функцию шрифта.
Мы могли бы подумать о шрифтах, которые могли бы изменить отличительный стиль и дизайн или визуальную семантику шрифта за пределами классических категорий. Возможно, различие будет более явным для тех, кто интересуется этой темой.
И, может быть, дело здесь в том, что в большинстве случаев шрифт настолько точно воспроизводит шрифт, что мы можем перепутать два термина. В старые времена, когда шрифт был физическим, различие было буквально более конкретным. Представьте себе: с одной стороны металлическая отливка, передающая смысловую вариацию шрифта, с другой стороны схемы/рисунки/все, что сможет выразить отличительный дизайн и стиль набора символов °буква _ цифра _ знак препинания _ символ _ и т.д.°. Конкретный.
Теперь, что касается цифровых технологий, вы можете думать о шрифте как о файле, который позволяет передавать семантические вариации шрифта на экран, вместо металлического литья у нас теперь есть цифровая программа - вы можете думать о ней как о конкретных надписях на вашем жестком диске. - которые позволяют выражать шрифты на цифровых носителях.
редактировать, некоторые дополнительные сведения : я бы добавил некоторые детали. Словари Cambridge, Collins, Macmillan и Merriam-Webster утверждают, что шрифт — это «набор букв и символов определенного дизайна и размера». Следовательно, fontawesome и другие веб-сайты, которые следуют линии, помещая свои продукты, отличные от типографики, в пакет, называемый шрифтами, похоже, расширяют определение оригинала. Следовательно, изначально шрифт был типографикой, но в настоящее время этот термин, кажется, используется как общий термин для всех средств передачи некоторых графических элементов.
Разница очевидна
Самый простой способ запомнить разницу между ними — использовать метафору.
Шрифт — это печенье. Типовой шрифт — это шаблон для печенья.
Шрифт — это идея — оригинальная творческая мысль, несущая в себе дескрипторы и черты. Однако его можно описать только до тех пор, пока вы не найдете способ проявить его. Нарисуйте его на бумаге, визуализируйте в дереве или металле, а сейчас создайте цифровую версию. Теперь это шрифт.
Шрифт — это творческая идея. Шрифт является его проявлением. (То же самое с «песней» и «MP3» (или пластинкой, кассетой или нотами.))
Но на практике это одно и то же. Семейство шрифтов также становится популярным термином для обозначения альтернативных начертаний и стилей, но ради аргумента вы можете использовать их взаимозаменяемо.
Горацио
DA01
контур
Филипп
Холли
Вун-Хью Вав