Используйте физику, чтобы доказать, что Рагнарёк уже произошел

Этот вопрос спрашивает, что произойдет с Солнечной системой, если Солнце исчезнет примерно на три дня, масса и энергия Солнца просто перестанут существовать. Этот ответ (во всяком случае, на этот вопрос) отмечает, что по большей части Солнечная система останется неизменной.

Если Рагнарёк уже случился, и солнце уже съедено и заменено, можно ли использовать текущий эксцентриситет, положения и скорости различных планет в нашей Солнечной системе, чтобы определить, как давно это произошло?

Что касается объяснения того, почему это относится к Строительству Мира, а не к Физике: события Рагнарёка приводят к эффективному уничтожению разумной жизни на Земле; после катастрофического события остаются только два человека, и цивилизация перезапускается через них и их детей. Не было бы письменной истории этого события, а устная традиция в лучшем случае ненадежна. Не может быть даже никаких археологических свидетельств. Тем не менее, физика останется, и «доказательство» того, что солнце исчезло на три дня, является довольно хорошим шагом к превращению волшебной, неизвестной истории в нормальный, обыденный мир — с помощью науки, не меньше!

За исключением того, что ответ неверен. ;)
Это интересный вопрос, но как насчет построения мира?
События Рагнарёка приводят к фактическому уничтожению разумной жизни на Земле; осталось только два человека, и они перезапускают цивилизацию. История события по большей части будет утеряна, но физика останется. Возможность встроить неизвестную историю в мир с помощью науки/физики — отличный способ начать добавлять слои магии и фантазии в «нормальный» мир.
Как это оффтоп по физике?
Как именно исчезло солнце? Тем более, масса осталась на месте?
Чтобы current eccentricity, positions, and speeds of the various planetsбыть актуальными, не нужны ли нам какие-то измерения до Рагнарока, чтобы объяснить потерю солнца на 3 дня?
Это не похоже на помощь в построении мира. Я думаю, что это должно быть перемещено.
Новое Солнце точно такое же, как и старое Солнце? Он выглядит так же, имеет ту же массу, кажется того же возраста и т. д.?
Эффективно, да. Технически миф говорит, что новое солнце — дочь старого солнца.

Ответы (3)

Простой ответ — нет, мы никогда не узнаем. Нет, если нет записей того времени, к которым мы могли бы вернуться, или мы можем использовать сверхсветовое путешествие, чтобы уйти достаточно далеко, чтобы мы могли оглянуться назад и увидеть.

Получающиеся впоследствии орбиты стабильны, и мы не можем знать, что они не всегда были такими. Кроме того, все странности в орбитальных конфигурациях гораздо проще объяснить чем-то вроде того, что планета-изгой проходит через систему и разрушает ее, чем исчезновение солнца.

По сути, в космосе нет следов, поэтому у нас нет возможности узнать, произошло ли что-то странное в определенной точке, если у нас нет измерений как до, так и после того, как это странное событие произошло.

Это было бы возможно только в том случае, если бы существовали записи дорагнарокской цивилизации, которые были обнаружены и включали точные детали орбитальных траекторий планет.

Сравнение между теми записями и сегодняшним днем ​​может позволить выяснить, исчезло ли солнце и как долго оно исчезло, но для этого потребуются передовые астрономические и математические знания и подробные записи, сделанные ранее.

«Результирующие орбиты впоследствии стабильны». Действительно? Три дня без гравитации Солнца поднимут эксцентриситеты планет. Особенно внутренние. Что сломает любые ранее существовавшие резонансы.

Я попробую, но к черту физику, я использую геологию, чтобы найти ее.

Гелиосфера (или гелиомагнитная сфера, оба термина, по-видимому, ненавистны проверке орфографии) — это магнитное поле Солнца, когда наша Солнечная система путешествует по галактике. Ионы, движущиеся со скоростью около 99% скорости света или быстрее, доминируют в этом межзвездном пространстве (пространстве между звездами). Эта гелиосфера отклоняет большинство приближающихся к нам частиц, некоторые из которых обладают энергией с верхним пределом в 5 Дж (что является чрезвычайно глупым количеством энергии на атомном уровне, столкновение с 30 из этих атомов — это та же сила, которую прикладывает большинство из нас). когда мы прыгаем так высоко, как можем).

Я бы рискнул предположить, что удаление Солнца на 3 дня позволило бы этим частицам получить свободный доступ к Земле... при такой скорости и с такой энергией последствия для жизни на Земле были бы более чем катастрофическими. В буквальном смысле Рагнарёк должен быть всего лишь поглощенным солнцем, так как возникающее в результате воздействие межзвездных солнечных ветров разрушит нашу атмосферу, почти всю жизнь на Земле и, вполне вероятно, оставит шрамы на планете.

Доказательства Рагнарека должны быть обнаружены в наших геологических записях или ледяных кернах как массовое событие, изменяющее землю.

Черт возьми, я собирался сказать ледяные ядра!
@ HDE226868 Моя вторая мысль, которая должна быть обнаружена в ледяных ядрах, заключалась в том, что новое дочернее солнце может родиться не в той же фазе, в которой была съеденная родительская звезда. Резкий сдвиг в солнечной активности также может представлять этот процесс Рагнарока. Я должен вернуться к вопросу «как уничтожить человечество» и поставить «съешь солнце — ответ рагнарёк».
У меня была такая же мысль о дочернем солнце, но ArmanX сказал, что дочь идентична родителю, поэтому я выбросил это.

Да, но вам должно повезти.

Если вы хотите использовать небесные тела, вам лучше всего будет изучить эффекты чего-то, что тесно взаимодействует с Солнцем. На самом деле, это исключает большую часть Солнечной системы. Даже Меркурий , ближайшая к Солнцу планета, находится на расстоянии 46 миллионов километров от Солнца — при его максимальном сближении! Сложность здесь в том, что почти все тела Солнечной системы имеют орбиты с небольшими эксцентриситетами и находятся довольно далеко от Солнца. К счастью, есть исключения.

У комет довольно эксцентричные орбиты, так что это интересный выбор. Они могут тесно взаимодействовать с телом, а затем удаляться куда-то еще, и мы можем изучать влияние, которое на них оказывает другое тело, на основе возмущений орбиты. Для этого мы можем посмотреть на кометы , пасущиеся на солнце . Я думаю, что это самые крутые тела в Солнечной системе, отчасти из-за их сумасшедших орбит, но также и потому, что «поедание солнца» хорошо звучит.

Солнечные кометы вылетают из дальних уголков Солнечной системы, приближаясь к Солнцу очень близко — иногда всего в нескольких тысячах километров! Подумайте об этом - это одна тысячная расстояния между Меркурием и Солнцем! Как это нам поможет? Что ж, подумайте о том, что происходит с этими кометами, когда они проходят мимо Солнца:

  • Они могут испытывать орбитальные возмущения
  • У них появляется длинный хвост и связанные с ним особенности (хотя это происходит со всеми кометами, это может быть довольно заметно у солнечных грейзеров).

Если бы Солнце исчезло на три дня, пока комета, пасущаяся на солнце (скажем, комета Крейца , потому что они подходят очень близко) находилась рядом с Солнцем, комета не взаимодействовала бы с Солнцем. Он продолжит свой веселый путь в космосе. Наш лучший способ выяснить, что Солнца не было в течение трех дней, — это проследить орбиты этих комет с помощью симулятора. Было бы очень сложно точно смоделировать орбиты, но если бы комета прошла прямо через то место, где должно было находиться Солнце, а в остальном не была возмущена, мы бы знали, что произошло что-то странное.