Испытывает ли Земля какое-либо значительное, измеримое замедление времени в перигелии?

Существует ли какое-либо измеримое замедление времени, когда Земля достигает перигелия? Можем ли мы измерить такое явление относительно движения внешних планет?

-1. Никаких исследовательских усилий.
@sammygerbil: это немного грубо. Это не тривиальная проблема. Сколько участников сайта могли бы выполнить расчет, который я описываю?
@JohnRennie: я имел в виду усилия по поиску легкодоступной информации, например, в Википедии или на этом сайте.
@sammygerbil Я на самом деле надеялся, что это положит начало разговору на эту тему между участниками, чтобы я мог использовать его в качестве ссылки для короткой статьи, которую я пишу для университета, однако я обязательно скажу об этом моему профессору, а не буду заниматься в активном обсуждении со своими сверстниками я только что посмотрел это в Википедии в соответствии с вашим советом. Еще раз спасибо.
@JohnRennie спасибо за чрезвычайно подробный ответ, очень полезный.
@TomDales Вероятно, я должен отметить две вещи в отношении вашего ответа Сэмми Песчанке. 1) Я не думаю, что дискуссия между пользователями сайта вопросов и ответов в Интернете приемлема в качестве ссылки в университетской статье (если только вы не анализируете динамику научной дискуссии больше, чем само содержание). И 2) вряд ли вы найдете нас в форме беседы; этот сайт больше предназначен для вопросов и ответов, а не для форумных дискуссий, ПЛЮС это довольно понятный материал с одним ответом и небольшим пространством для обсуждения. Тем не менее, хороший вопрос
@ Джим, это неофициальный документ для портфолио, поэтому, возможно, слово «ссылка» было неправильным, скорее это просто источник информации. Я не пытался начать дискуссию, но, похоже, я неправильно понял цель сайта, поэтому я прошу прощения за то, что задал вопрос таким образом, не просмотрев сайт для получения соответствующей информации. Я подумал, что это довольно невинный вопрос, и, хотя я знаком с содержанием, меня интересовали ответы, которые он получит. sammygerbil Прошу прощения за мой краткий ответ, я думаю, что был слишком поспешным и, возможно, должен был сначала просмотреть сайт немного больше.
Мой отрицательный голос - это комментарий к качеству вопроса. Ожидается некоторое свидетельство предшествующих исследований по теме (мышление, чтение, расчет). Идея сайта заключается в том, чтобы помочь пользователям самим найти ответ, а не выполнять всю работу за них.
Я не согласен с закрытием. Так называемый дубликат был менее хорошо принят, чем этот вопрос, у него есть только один ответ, и этот ответ менее качественен, чем ответы на этот вопрос. Этот старый вопрос должен быть закрыт как дубликат этого вопроса. Голосование за открытие.

Ответы (2)

Мы можем рассчитать замедление времени для объекта, движущегося в гравитационном поле Солнца, используя метрику Шварцшильда. Строго говоря, это приближение, поскольку Солнце вращается, а не шарообразно, но оно даст нам довольно хороший ответ.

Метрика Шварцшильда (записывая ее в терминах собственного времени):

(1) с 2 г т 2 "=" ( 1 р с р ) с 2 г т 2 г р 2 1 р с / р р 2 г θ 2 р 2 грех 2 θ г ф 2

где р с радиус Шварцшильда Солнца:

р с "=" 2 г М С ты н с 2

В перигелии и афелии движение тангенциальное, поэтому радиальная скорость равна нулю и, следовательно, г р "=" 0 . Также мы расположим наши координаты так, чтобы все движение происходило в экваториальной плоскости, поэтому θ "=" π / 2 и г θ "=" 0 . Подставляя эти значения в уравнение (1), мы обнаруживаем, что метрика значительно упрощается до:

(2) с 2 г т 2 "=" ( 1 р с р ) с 2 г т 2 р 2 г ф 2

Если тангенциальная скорость в тогда угол г ф переехал во времени г т просто:

г ф "=" ю г т "=" в р г т

и мы подставляем это в уравнение (2), чтобы получить:

с 2 г т 2 "=" ( 1 р с р ) с 2 г т 2 р 2 ( в р ) 2 г т 2

которое мы переставляем, чтобы получить уравнение для замедления времени:

(3) г т г т "=" 1 р с р в 2 с 2

Согласно информационному бюллетеню НАСА, значения в и р в перигелии и афелии находятся:

р п "=" 1.4709 × 10 11 м в п "=" 30290 м / с р а "=" 1,5210 × 10 11 м в а "=" 29190 м / с

А радиус Шварцшильда Солнца равен р с 2953 м. Подставляя эти цифры в наше уравнение (3), мы получаем:

г т / г т перигелий "=" 0,99999998486 г т / г т афелий "=" 0,99999998555

мы можем сделать эти числа немного более удобоваримыми, выразив их как время, потерянное за день, например, на сколько секунд в день часы на Земле идут медленнее в результате замедления времени. Если мы это сделаем, то найдем:

потеря перигелия "=" 1.308 мс/день потеря афелия "=" 1,248 мс/день

И разница между ними примерно 60 мю с в день. Так бегут часы 60 мю с в сутки медленнее в перигелии, чем в афелии.

В принципе это легко измерить, поскольку атомные часы обладают точностью, позволяющей измерять такие небольшие сдвиги. Однако есть практические трудности. Замедление времени измеряется относительно стационарного наблюдателя вне гравитационного влияния Солнца, и мы не можем легко поместить атомные часы где-нибудь за пределами орбиты Плутона, чтобы провести сравнение. Мы могли бы вывести спутник на точно круговую орбиту со средним радиусом орбиты Земли, и в этом случае наши часы шли бы примерно 30 мю с в сутки быстрее спутниковых часов в афелии и на столько же медленнее в перигелии.

Быстрая сноска:

Граф Иблис указывает, что пульсары служат отличными часами вне гравитационного влияния Солнца, и мы можем измерить частоты пульсаров с достаточной точностью, чтобы обнаружить 60 мю с в сутки меняется между перигелием и афелием. Если у кого-то есть ссылка на это, не стесняйтесь редактировать ее в этом ответе.

@ Джим: хорошая мысль. Я соответственно расширил свой ответ и согласен, что это улучшение.
У нас есть хорошие методы синхронизации пульсаров, так что этот эффект виден. Я читал, что гораздо меньший месячный периодический эффект из-за обращения Земли вокруг барицентра Земля-Луна также виден из данных синхронизации пульсара.
@JohnRennie Ура взаимному сотрудничеству для улучшения контента для всех пользователей! Кроме того, спасибо за двойную проверку моей математики. я нашел примерно 5,96 × 10 5 с из-за разницы между перигелийным и афелиевым днем ​​и (должно быть, я что-то курил) моя голова подумала: «Да, с -5, это должно быть 6 мю с ". Нет. Что интересно, твой 60 мю с находится в координатном времени, а мой был во времени перигелия. Не удивительно, учитывая г т / г т , просто интересно
Вы должны получать разницу примерно в 3,4 миллисекунды в день, а не в 60 микросекунд в день.
@ДэвидХаммен: 60 мю s — разница замедления времени в перигелии и афелии. я получил 1,25 мс в сутки для замедления времени в афелии и 1,3 мс в сутки в перигелии.
Очень близко к результату, приведенному в «Пульсарной астрономии» Лайна и др. на стр.54.
@RobJeffries и Джон Ренни: я смотрю на это с точки зрения хорошо известной разницы между TT и TDB. Если вы умножите выражение Джона Ренни на 1 / ( 1 3 г М ) / ( а с 2 ) 1 + 3 г М ) / ( а с 2 ) где а 1 AU дает что-то довольно близкое к разнице между TT и TDB. Упрощение этого с помощью выражения vis-viva приводит к разнице в 1 4 г М с 2 ( 1 р 1 а ) 1 2 г М с 2 ( 1 р 1 а ) .
Это, в свою очередь, дает значение, очень близкое к разнице в ~3,4 мс между TT и TDB в перигелии и афелии.

GPS зависит от поправок к времени из общей и специальной теории относительности, потому что спутники находятся в меньшем гравитационном поле и движутся с достаточно высокой скоростью.

Поскольку наблюдатель на земле видит спутники в движении относительно них, СТО предсказывает, что мы должны видеть, что их часы тикают медленнее (см. лекцию по СТО). Специальная теория относительности предсказывает, что бортовые атомные часы на спутниках должны отставать от часов на земле примерно на 7 микросекунд в день из-за более медленного хода из-за эффекта замедления времени их относительного движения.

Кроме того, спутники находятся на орбитах высоко над Землей, где искривление пространства-времени из-за массы Земли меньше, чем у поверхности Земли. Предсказание Общей теории относительности состоит в том, что часы, находящиеся ближе к массивному объекту, будут идти медленнее, чем часы, расположенные дальше (см. лекцию о черных дырах). Таким образом, если смотреть с поверхности Земли, кажется, что часы на спутниках идут быстрее, чем такие же часы на земле. Расчет с использованием общей теории относительности предсказывает, что часы на каждом спутнике GPS должны опережать наземные часы на 45 микросекунд в день.

Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем такие же наземные часы, примерно на 38 микросекунд в день (45-7=38)! Это звучит мало, но высокая точность, необходимая для системы GPS, требует наносекундной точности, а 38 микросекунд составляют 38 000 наносекунд. Если бы эти эффекты не были должным образом приняты во внимание, навигационная фиксация, основанная на созвездии GPS, была бы ложной всего через 2 минуты, а ошибки в глобальных позициях продолжали бы накапливаться со скоростью около 10 километров каждый день! Вся система будет совершенно бесполезна для навигации в очень короткое время.

Замедление времени — Земля и Юпитер — должно сказать вам, что соответствующие различия будут обнаружены между перигелием и афелием Земли.