История о человеке, который стареет и возвращается в прошлое, чтобы направить себя в молодости.

Где-то между 1980 и 1985 годами я взял в библиотеке антологию научной фантастики в твердом переплете. Английский язык, рассказы разных авторов. Сегодня мне в голову пришла одна из таких историй. Ничего не помню ни об авторе, ни о названии. Но я смутно помню общий сюжет и неожиданный поворот в конце.

  1. Главный герой (в дальнейшем именуемый «Главный герой», так как я не могу вспомнить его имя) — подросток, когда мы впервые встречаемся с ним, который, как оказалось, обладает редким гением в изобретении вещей. Я полагаю, что он ваш стереотипный фермерский мальчик, где-то в сельской местности США. Так или иначе, Главный герой что-то изобретает. . . делает немного денег. . . использует это для финансирования других проектов исследований и разработок. . . и в конечном итоге заработает много денег в течение следующих бесчисленных лет. Все идет нормально!

  2. На старости лет, после долгой жизни, Главный герой неудовлетворен мыслями о том, что он совершил, с одной стороны, и какие возможности, как он теперь видит, он упустил, с другой. С его точки зрения, ответ очевиден! Он использует свой изобретательный гений, чтобы построить машину времени, и путешествует на несколько десятилетий назад, чтобы поговорить со своим юным «я».

  3. Нам сообщают общий план этого длинного разговора. Я полагаю, что большая часть этой истории была написана так, как если бы рассказчик рассказывал нам историю задолго до событий, резюмируя основные события для нашей пользы, вместо того, чтобы давать нам дословный отчет о всех разговорах. Я не помню точно, что Старый главный герой посоветовал молодому главному герою поступить по-другому, но я помню, что молодой главный герой принял этот совет близко к сердцу, чтобы направлять свою жизнь.

  4. Результат: Мы снова получаем краткий обзор следующих нескольких десятилетий жизни Главного героя, поскольку он изобретает даже лучшие вещи, чем раньше, и зарабатывает много денег (и, возможно, совершал другие вещи, которые я сейчас не могу вспомнить). До . . . на старости лет, после долгой жизни, Главный герой неудовлетворен мыслями о том, что он совершил, с одной стороны, и какие возможности, как он теперь видит, он упустил, с другой. По его мнению, ответ очевиден! Он использует свой изобретательный гений, чтобы построить машину времени, и путешествует на несколько десятилетий назад, чтобы поговорить со своим юным «я».

  5. Цикл повторяется снова. Молодой главный герой внимательно слушает своего пожилого посетителя и впоследствии улучшает свои прошлые действия (не то чтобы он напрямую помнит «предыдущие жизни», но он помнит совет, который он получил от этого странного старика, когда был подростком) и в некоторых способы делает даже лучше, чем раньше. Но на этот раз, когда он стареет, он начинает сожалеть не только о деталях того, что он сделал или не сделал, но и об основном факте, что у него не было достаточно времени, чтобы сделать все остальные вещи, которые, как он уверен, он еще не сделал. способен делать . . . если бы только у него была гораздо более длинная продолжительность жизни, с которой можно было бы поиграть! Поэтому он строит машину времени (каждый раз ему приходится изобретать ее заново с нуля,

  6. На этот раз Старый Главный герой очень возвышенно говорит о важности концентрации на раскрытии секрета Вечной Жизни. Как только Молодой Протагонист решит эту проблему, у него будет все время в мире, чтобы изобрести что-нибудь еще, что действительно необходимо изобрести для большего блага человечества и так далее.

  7. После того, как Старый Протагонист возвращается к своей машине времени, чтобы вернуться в свою будущую временную шкалу, Молодой Протагонист остается чесать затылок и просто думать: «Что за странный старый болван — о чем он говорил?» (Неточная цитата.) Другими словами: подразумевается, что этот цикл бесконечных догадок и путешествий во времени, наконец, разорван, потому что Старый Главный Герой забыл, насколько велика интеллектуальная пропасть между его очень опытным «я» и его неопытным «я». - почти столь же образованное юношеское «я» примерно через 60 или 70 лет (или как бы давно это ни было). Так что Важная Речь Старого Главного Героя о поисках вечной жизни была выражена таким образом, что она просто пролетела мимо Молодого Главного Героя, вместо того, чтобы вдохновить его направить свои мысли на плодотворное направление исследований, которым он действительно мог бы заниматься.

Таков был общий сюжет рассказа. Я никогда больше не сталкивался с этим. Кто-нибудь признает это?

Ответы (2)

«Дождевая птица» , рассказ Р. А. Лафферти ; впервые опубликовано в журнале Galaxy Magazine , декабрь 1961 г. , который доступен в Интернет-архиве (щелкните здесь , чтобы загрузить варианты); также ответ на вопрос «Ищу историю о путешественнике во времени, разговаривающем с самим собой в молодости» . Вы можете прочитать обзоры Элтона Гара и Эндрю Фергюсона .

Редакционная реклама оригинального появления в Galaxy :

Познакомьтесь с Хиггстоном Рэйнбёрдом, который изобрел пароход и ядерный котел — помните?

Из обзора Элтона Гара:

Одно из самых очевидных применений машины времени — вернуться в то время, когда вы были моложе, и рассказать себе обо всех важных вещах, которые вы должны были сделать, и обо всех ошибках, которые вы совершили. Почти так же очевидна идея вернуть технологии к изобретениям. Таким образом, на первый взгляд может показаться, что «Rainbird» Р. А. Лафферти — простая история, поскольку она сочетает в себе эти два элемента, но это умная история, в которой идеи используются так, как вы, возможно, не ожидаете.

История начинается с истории изобретателя, о котором почти никто не слышал, хотя он изобрел почти все великие изобретения в истории человечества. Затем это следует за ним через всю его жизнь, поскольку он довольно успешен, он создает изобретения в 1800-х годах, которых мы не видели до нашего века, но он также тратил годы, а иногда и десятилетия на изобретения, которые оказались бесплодными.

В старости он создает свое последнее лучшее изобретение, машину времени, и возвращается в то время, когда он был молодым человеком, достаточно взрослым, чтобы понимать, но достаточно молодым, чтобы еще иметь время. Он рассказывает ему обо всех совершенных им ошибках, о том, каких путей не искать и на чем сосредоточиться.

Мы снова следим за жизнью изобретателя, но на этот раз он не тратит впустую эти десятилетия и имеет фору почти в каждом изобретении. Это позволяет ему стать гораздо более великим изобретателем, чем кто-либо в истории человечества. Он создает все изобретения, которые только можно придумать, от телевизора до полета, все это в 1800-х годах, но опять же, когда он приближается к старости, он понимает, что должен был сначала сосредоточиться на бессмертии, тогда у него было бы все время в мире для других изобретений. .

На этот раз, когда он возвращается, несмотря на то, что происходит что-то еще, он оказывается на холме, тренирующим сокола. Мужчина пытается что-то объяснить, но молодому человеку просто слишком сложно понять, кто слишком заинтересован в том, что он делает.

С начала рассказа:

Если бы научные достижения были действительно занесены в таблицу, имя изобретателя-янки Хиггстона Рэйнберда, несомненно, было бы непревзойденным. Но сегодня он известен (и то лишь немногим специалистам) усовершенствованным кузнечным мехом 1785 года, некоторой модификацией (не принципиальной) отвального плуга около 1805 года, лучшим (но не хорошим) способом для рифления латинского паруса, для жаровни для каштанов, для клина Devil's Claw Wedge для раскалывания бревен и для терки для мускатного ореха с новой функцией безопасности; этот последний был либо в 1816, либо в 1817 году. Он известен таким, и не более того.

Будь это все, чего он добился, его имя все еще было бы в безопасности. И это безопасно, ограниченным образом, и для тех, кто увлекается историей техники.

Но та слава, которой его обманула история или которую он обманул сам, совсем иная. В другом смысле он беспрецедентен, абсолютно уникален.

Ибо он был пионером динамо-машины, парового автомобиля, сталелитейной промышленности, железобетонных конструкций, двигателя внутреннего сгорания, электрического освещения и энергии, беспроводной связи, телевидения, нефтяной и нефтехимической промышленности, монорельсового транспорта, авиаперевозок, всего мира. -широкий мониторинг, ядерная энергия, космические путешествия, групповая телепатия, политический и экономический баланс; он построил регрессор; и он добился больших успехов в направлении телесного бессмертия и апофеоза человечества. Казалось бы несправедливым, что все это ему неизвестно.

Что касается твердого переплета, в котором вы ее читаете, это может быть The Seventh Galaxy Reader , или сборник Лафферти Strange Doings , или (из Австралии) антология Beyond Tomorrow .

Спасибо; это очень похоже на это. Хотя я смущен, обнаружив, что, по-видимому, Старый Главный герой совершил только два путешествия во времени вместо трех. Я был уверен, что это произойдет трижды, прежде чем потерпеть неудачу, как в старой сказке, где кто-то исполняет три желания, или сталкивается с тремя проблемами, или что-то в этом роде. Я почти уверен, что не читал его в антологии одного автора, так что я думаю, что это был « Читатель седьмой галактики». (Помогает то, что одну из других историй, перечисленных для этого, я «открыл заново» несколько лет назад и подумал: «Разве я не читал это раньше, в начале 1980-х?»

На этот вопрос уже был дан ответ, поэтому, очевидно, это не та история, которую вы ищете, но та же самая сюжетная линия используется для создания юмористического эффекта в рассказе Эрика Дж. Джуно «Конденсатор притока» в 87-м эпизоде ​​подкаста The Cast of Wonders . Ссылка содержит эпизод подкаста с аудиоверсией рассказа, а также полный текст онлайн.

В этой версии главный герой - мальчик в старшей школе, который делает запись в своем дневнике, приглашая любого из будущего, кто прочитает его, прийти в его текущее место и время. Затем его посещает череда будущих версий самого себя, и все они дают ему противоречивые советы.

Дружеский совет: мне иногда хочется сказать что-то подобное в ответ на чей-то вопрос. Например, я могу сказать: «Ваше описание чем-то напоминает мне старый рассказ Ларри Нивена, но в описанном вами сюжете достаточно различий, так что я уверен, что это не одна и та же история». объясните немного больше о сюжете истории Нивена. В таких случаях считается лучшим просто опубликовать «Комментарий», прикрепленный к исходному вопросу, вместо того, чтобы публиковать его как отдельный «Ответ», когда вы уже знаете, что это неправильный ответ.
Спасибо за совет. Я все еще новичок (ну, новичок) в публикации здесь и не забуду сделать это в будущем.