Из чего состоят кварки и распадутся ли они когда-нибудь до этого? [дубликат]

Из чего на самом деле состоят кварки? Будут ли они распадаться на это вещество?

Поскольку верхний и нижний кварки являются самыми легкими типами кварков, разве они не распадаются?
Я думал, что если это могло произойти, то должны быть более легкие кварки?


В ответ на комментарий:

Я знаю, что они не существуют сами по себе, но кварк обязательно должен в какой-то момент распасться на то, что их составляет?

Поэтому я хотел знать: если они распадаются, на что они распадаются, а если нет, то из чего состоят кварки?

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/16048/2451 и ссылки там.
Я не согласен с тем, что это дубликат. Мне кажется, что ОП спрашивает о том, на что распадаются кварки, а не о том, из чего они сделаны.
Возможно, вам будет интересно изучить преоновую модель, но учтите, что она не подтверждается доказательствами.

Ответы (4)

Кварки, какими мы их знаем, являются фундаментальными частицами , а это означает, что у них нет более мелких составляющих. Однако это не означает, что они не могут распадаться. Частице в квантовой теории поля не обязательно иметь составляющие для распада, в принципе она может распасться на любую частицу, с которой соединяется (взаимодействует) ее соответствующее поле, если она подчиняется определенным законам сохранения. Топ-кварк, например, может распасться в результате слабого взаимодействия на W-бозон и другой, более легкий кварк (нижний, нижний или странный). Верхние и нижние кварки могут распадаться друг на друга с испусканием W-бозона (в этом причина бета-распада, поскольку W может, в зависимости от своего типа, распадаться на электроны, позитроны и электронные (анти-)нейтрино, ).

Текущее понимание кварков состоит в том, что они являются фундаментальной частицей. Это означает, что для масштабов энергии, доступных в настоящее время в ускорителях частиц, все кварки ведут себя как точечные частицы. Из-за странной природы цветового поля (запасенная в нем энергия увеличивается с расстоянием, а не уменьшается), если вы разорвете на части протон (который состоит из двух верхних и одного нижнего кварков), появятся струи частицы, которые детектор действительно обнаруживает, это не означает, однако, что кварк не является фундаментальной частицей в ныне понимаемом смысле. Надеюсь это поможет!

The ты & г кварки распадаются на г & ты кварки и бозоны (например, W-бозоны ) — это фактически то, что происходит с адронами при слабых взаимодействиях . Эта (неполная) диаграмма показывает, например,

ты г + Вт + г ты + Вт
В стандартной модели нет ничего субкваркового.

Я думаю, что мы можем добавить, что в ограничивающей фазе КХД-струны описывают кварки (скажем, мезоны, которые являются связанными состояниями кварков/антикварков) так, что эти частицы сидят на концах «КХД-струн» (я использую «», чтобы отличить это от нормальной суперструны, которая является хорошо определенным объектом, хотя на данный момент она не смогла описать точное удержание в несуперсимметричных теориях). Эта КХД-струна тогда является своего рода «трубкой потока» для сильного взаимодействия, и в этой картине она является более фундаментальным объектом, чем кварки, сидящие на концах, и скорее описывает «партоны» (т.е. включает в себя глюоны в дополнение к кваркам и смешать их в струну).

Конечно, это не совсем понятная формулировка, в противном случае заключение было бы решено.

Очень содержательные шаги в этом направлении сделаны для суперсимметричных теорий типа КХД, для которых вы доводите число цветов N до бесконечности, а константу связи вашей теории приравниваете к нулю (так называемый предел 'т Хофта).