Из всех способов сверхсветовых путешествий (или настолько близких к ним), какой будет наиболее осуществимым изобретённым в ближайшие 100 лет?

Это конец 2020-х годов, и человечество выразило беспрецедентное и мощное обновление в интересах исследования космоса. Где-то между тем и началом следующего века была изобретена практическая форма космических путешествий, позволяющая преодолевать расстояния между мирами за разумное время. Ушли в прошлое неуклюжие ранние корабли, полагавшиеся на импульсные ядерные взрывы и лазеры, направляемые с земли , и все они заменены... чем именно?

Я бы предпочел, по крайней мере, полутвердые ответы (все, что основано на реальных или предполагаемых теориях) в качестве основы, но на самом деле я пытаюсь найти решение/метод, обеспечивающий наилучший баланс между твердостью и осуществимостью науки. и практичность использования в повествовании, так что это просто то, что работает в конце.

Что же касается того, что определяет «практичность использования в повествовании»… Что ж, было бы очень хорошо, если бы пилотируемые миссии к близлежащим солнечным системам и обратно не зависели от большой части земной жизни и времени на Земле. . Я думаю, что 5 лет до Альфы Центавра (на расстоянии 4,37 световых лет) будут верхней точкой того, что считается приемлемым в данном случае.

Заранее спасибо!

Редактировать. Если это поможет, предположим, что возможная термоядерная энергия была изобретена на раннем этапе в период времени, указанный в вопросе.

По моему мнению, даже с текущей кривой развития технологий, я все еще изо всех сил пытаюсь представить себе какое-либо сверхсветовое путешествие возможным в течение следующих 100 лет. Тем более, что мы даже близко не приближаемся к световым путешествиям. Сказав это, я очень надеюсь, что ошибаюсь.
почему вы считаете лазерный двигатель неуклюжим? теоретически он может довести вас до высокой доли скорости света и позволяет кораблю не отягощаться большой массой топлива.
@RandySavage Лазерный двигатель действительно совсем не неуклюж по нашим сегодняшним стандартам. Как и импульсный ядерный двигатель. Я просто использовал этот термин, чтобы подчеркнуть, насколько этот гипотетический новый метод космических путешествий настолько революционен, что по сравнению с ним они кажутся «неуклюжими».
@ZarHakkar Я понимаю, что вы имеете в виду, все более быстрые варианты кажутся слишком продвинутыми для ограниченного времени в 100 лет, я мог бы видеть лазерные дороги между звездными системами как эффективный способ путешествия на многие другие столетия вперед.
Серьезно говоря, я сомневаюсь, что человечество смогло бы достичь даже небольшого процента c в пилотируемых полетах. Мы давно ищем сверхпроводники, и лучшее, что мы смогли найти, ломается (как сверхпроводник) при 32 Тесла. Мы вряд ли сможем переместить 100 тонн на НОО, внутри Солнечной системы на добрый процент меньше. Искривление пространства-времени? С чем?
Между прочим, ядерный синтез на данный момент является скорее инженерной задачей, чем задачей фундаментальной науки. При должном финансировании мы увидим коммерческий ядерный синтез всего через 20-30 лет.

Ответы (2)

Алькубьер Драйв

Хотя все еще очень теоретический, Алькубьер Драйв (изобретение мексиканского физика Мигеля Алькубьерре) обычно считается наиболее вероятным кандидатом на настоящую сверхсветовую скорость .

По сути, Alcubierre Drive достигает сверхсветовых путешествий, растягивая ткань пространства-времени волной, заставляя пространство перед ним сжиматься, а пространство за ним расширяться. Вместо того, чтобы перемещать сверхсветовую скорость как таковую, она перемещает само пространство-время и, следовательно, не будет подвергаться релятивистским эффектам, таким как замедление пространства и времени.

Нам еще предстоит пройти немало времени, прежде чем реализовать привод Алькубьерре (если это вообще возможно), но не забывайте, что прошло всего 65 лет, прежде чем первый самолет с двигателями приземлился на Луну и вернулся обратно. У нас есть больше времени, чем это до конца века.

введите описание изображения здесь

Если я правильно помню, эффективный привод Алькубьерра требует, чтобы к месту назначения проложили путь из экзотической материи.
@BMF Для Моники Речь идет не об эффективности, а о том, как диск требует, чтобы пространство впереди вас изгибалось быстрее, чем c, что было бы передачей информации FTL. Туннель не требует, чтобы информация двигалась быстрее света, и поэтому с точки зрения относительности он менее проблематичен.
@Muuski Верно. Сбрасывать все эти деньги и энергию на полный привод, который никуда не денется , потому что нет туннеля, по-прежнему неэффективно, лол.

Из всех вариантов сверхсветовых путешествий единственный, который кажется отдаленно возможным, — это искажение пространства-времени (например, варп-двигатель). Но это потребует от человечества разработки технологии, позволяющей создавать искусственные гравитационные колодцы перед их кораблями.

Я бы дал минимальный шанс, что человечество обнаружит какие-то запутанные знания о гравитации, изменяющей квантовые частицы в следующие 100 лет. Но то же самое было сказано об открытии частиц меньше атома и меньше электрона, так что это вполне возможно в рамках вашего рассказа.

Зачем давать ему минимальный шанс, если в настоящее время проводятся очень хорошо финансируемые эксперименты, посвященные именно таким вещам? Физика элементарных частиц сейчас имеет большой импульс и постоянно производит захватывающие открытия. Я бы сказал, что шансы на открытие на 100% умножаются на существование таких частиц.
@Muuski, потому что существует огромная разница между знанием «да, должно быть что-то, что делает это» и «мы нашли частицу, ответственную за это явление, и знаем, как ее использовать». Возьмем, к примеру, бозон Хиггса, идея существовала с 1960-х годов, первое доказательство было сделано в 2012 году, а данные до сих пор не полностью проанализированы.
Из всех способов сверхсветовых путешествий (или настолько близких к ним), какой будет наиболее осуществимым изобретённым в ближайшие 100 лет?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v