Изменение энтропии термодинамической среды при изобарических или изохорных процессах

Когда идеальный газ следует изобарическому или изохорному превращению (независимо от того, обратимо оно или нет), я не уверен, каково изменение энтропии термодинамической среды .

Прежде всего, предположим, что термостата (или тела с бесконечной теплоемкостью) в контакте с газом не существует, поэтому термодинамическая среда меняет свою температуру на протяжении всего процесса.

Теперь правильно ли вычислять изменение энтропии термодинамической среды следующим образом?

я с о с час о р я с : Δ С "=" н с В л н Т ф Т я
я с о б а р я с : Δ С "=" н с п л н Т ф Т я

Это было бы правильно, если бы процессы были обратимыми. В противном случае это не так, и невозможно рассчитать изменение энтропии среды, не зная конкретного процесса, в котором она происходит (и даже в этом случае это может быть невозможно, если среда не подвергается квазистатическому процессу ) ; в качестве альтернативы, если среда находится в равновесном состоянии в начале и в конце процесса, и вы знаете уравнение состояния, то вы можете вычислить изменение энтропии оттуда.
(В моем комментарии выше я предположил, что ваши выражения включают переменные состояния системы . Если эти переменные на самом деле связаны с окружающей средой , то ваш расчет верен, пока среда является идеальным газом, даже если среда не происходит квазистатический процесс.)
@march Спасибо за ответ! По поводу вашего второго комментария: Я не считаю окружающую среду идеальным газом, а, например, объектом с теплоемкостью С . Но независимо для обратимости процесса температура этого объекта в начале и в конце должна быть такой же, как у газа. Кроме того, энтропия является функцией состояния, поэтому она имеет одно и то же выражение независимо от обратимости.
Мой аргумент сводился к следующему: в обратимом изохорном процессе я могу написать д Вопрос "=" н с В д Т , поэтому изменение энтропии среды равно д С "=" д Вопрос Т "=" н с В д Т Т Δ С "=" н с В л н Т ф Т я . Теперь, поскольку я могу вычислить энтропию необратимого процесса по обратимому процессу, я могу сказать, что Δ С имеет такое выражение для любого процесса, независимо от обратимости. Может ли это быть правильным?
Мне кажется, я понимаю, что вы имеете в виду, но было бы полезно четко указать в вашем вопросе, какие величины относятся к окружающей среде , а какие — к системе . (Кстати, в вашем последнем комментарии что-то кажется загадочным: я не совсем понимаю вашу аргументацию, так что могу ошибаться в этом, но вроде как д Т относится к системе д Т тогда как Т в знаменателе похоже на окружающую среду д Т , так что, кажется, есть несоответствие.)

Ответы (2)

Если вы можете принять окружающую среду как среду с постоянной удельной теплоемкостью с п и с В , то можно написать

д С окружение "=" дельта Вопрос окружение Т окружение "=" { н с В д Т Т если изохорный н с п д Т Т если изобарический ,
где все температуры относятся к окружающей среде. Тогда при интегрировании конечной и начальной температур получаем
Δ С окружение "=" { н с В п ( Т ф Т я ) если изохорный н с п п ( Т ф Т я ) если изобарический ,
где, опять же, все величины относятся к окружающей среде .

Выше я предполагал, что процессы, происходящие в среде, являются квазистатическими (или квазиравновесными ). Если процесс не был квазистатическим, мы можем использовать приведенные выше выражения для вычисления изменения энтропии только при условии, что начальные и конечные переменные состояния среды правильно совпадают.

Например, предположим, что во время предполагаемого выше квазистатического изобарического процесса среда переходит из состояния, описываемого уравнением ( Т я , В я , п я ) до состояния, описанного ( Т ф , В ф , п ф "=" п я ) . Тогда изменение энтропии среды во время неквазистатического процесса, протекающего между теми же двумя состояниями, снова было бы равно

Δ С окружение "=" н с п п ( Т ф Т я ) .
Однако этот процесс, скорее всего, не будет изобарическим, поскольку переменные интенсивного состояния, такие как давление, имеют тенденцию не быть четко определенными во время неквазистатических процессов.


Для дальнейшего справки: предположим, что система и окружающая среда обмениваются друг с другом энергией посредством тепла, но иным образом изолированы от своей среды, мы можем написать

дельта Вопрос окружение "=" дельта Вопрос система ,
в таком случае
д С окружение "=" дельта Вопрос окружение Т окружение "=" дельта Вопрос система Т окружение дельта Вопрос система Т система .
Докажем неравенство:

  1. Если Т система Т окружение , то система теряет энергию в окружающую среду через тепло, и, таким образом, дельта Вопрос система < 0 . В таком случае, дельта Вопрос система "=" | дельта Вопрос система | , и так

    дельта Вопрос система Т окружение "=" | дельта Вопрос система | Т окружение | дельта Вопрос система | Т система "=" дельта Вопрос система Т система ,
    где возникает неравенство, потому что мы заменили меньшую температуру окружающей среды большей температурой системы.

  2. Если Т система Т окружение , то система получает энергию из окружающей среды за счет тепла, и поэтому дельта Вопрос система > 0 . В таком случае, дельта Вопрос система "=" | дельта Вопрос система | , и так

    дельта Вопрос система Т окружение "=" | дельта Вопрос система | Т окружение | дельта Вопрос система | Т система "=" дельта Вопрос система Т система ,
    где здесь замена меньшего знаменателя дает «большее отрицательное» число, и в этом случае мы получаем то же неравенство.

Тогда в случае, если в системе происходит изохорный или изобарический процесс, мы можем написать

Δ С окружение { н система с В , система п ( Т ф , система Т я , система ) если изохорный н система с п , система п ( Т ф , система Т я , система ) если изобарический .
Конечно, мы это уже знали, потому что если мы вернемся к
д С окружение дельта Вопрос система Т система ,
мы можем определить правую часть как минус изменение энтропии системы, и, перестроив, мы получим --- конечно --- второй закон термодинамики:
д С окружение дельта Вопрос система Т система "=" д С система 0 д С окружение + д С система .

Вторая часть ответа именно то, что я имел в виду (теплообмен только между системой и окружающей средой)! Но изменение энтропии всегда рассчитывается по обратимому процессу, т. е. д С окружение "=" ( дельта Вопрос окружение Т окружение ) р е в е р с я б л е "=" ( дельта Вопрос система Т окружение ) р е в е р с я б л е . В обратимом процессе тепловое равновесие всегда присутствует, поэтому ( дельта Вопрос система Т окружение ) р е в е р с я б л е "=" дельта Вопрос система Т система "=" д С окружение . я не понимаю это .
я бы написал д С окружение "=" ( дельта Вопрос система Т окружение ) р е в е р с я б л е "=" дельта Вопрос система Т система ( дельта Вопрос система Т окружение ) я р р е в е р с я б л е .
То же самое относится к интеграции в: Δ С окружение { н система с В , система п ( Т ф , система Т я , система ) если изохорный н система с п , система п ( Т ф , система Т я , система ) если изобарический Я думаю должно быть "=" потому что интеграл строится по обратимому процессу. Может быть, я упускаю что-то важное, но я не понимаю, почему предложенная формула должна быть справедлива только для обратимых процессов, ведь энтропия есть функция состояния.
Я думаю, вы не различаете квазистатический и обратимый . Система подвергается квазистатическому (или квазиравновесному ) процессу, когда она проходит через последовательность состояний равновесия. Когда это произойдет, мы можем рассчитать, как мы сделали выше. Система подвергается обратимому процессу, если этот процесс квазистатичен и система может быть возвращена в исходное состояние таким образом, что окружающая среда также будет сброшена. С практической точки зрения это означает, что система и окружающая среда должны обмениваться энергией через тепло только тогда, когда они имеют одинаковую температуру, ...
... превращая указанное выше неравенство в равенство. Что касается вашего первого комментария, я думаю , вы правы, за исключением того, что вам нужно быть осторожным с конечными точками процесса (последний абзац первой части моего ответа). Чтобы вычислить изменение энтропии во время необратимого процесса, вам нужно найти обратимый процесс, происходящий между теми же двумя конечными точками, и использовать его для вычисления изменения энтропии. Вам просто нужно быть очень осторожным в этом: я часто вижу, что при обучении термодинамике студенты, как правило, упускают это из виду и поэтому путаются, когда Δ С ...
... отличается для двух адиабатических процессов (поскольку один происходит обратимо, а другой - нет).

Ваш анализ полностью верен (за исключением знака изменения), если cv и cp относятся к теплоемкости среды, а Tf и Ti — конечная и начальная температуры среды. В таком анализе «среда» становится вашей системой. Знаки, конечно, неверные. Они должны быть +.