Я новичок в arXiv, и когда я спросил нескольких своих коллег, какую лицензию мне следует выбрать для отправки, они сказали мне использовать ту, которая помечена как стандартная, имея в виду «бессрочную» лицензию arXiv.org. Однако утверждение, которое подразумевает, что по умолчанию используется «вечный», по-видимому, было удалено. Я просто прошу выяснить, почему это так, и изменилось ли что-то важное за последнее время.
Вот как выглядела первая страница представления arXiv в 2012 году, согласно этому блогу :
Обратите внимание на подчеркнутое утверждение: выберите arXiv perpetual, если вы точно не знаете, что делаете.
Оператор квалификатора по умолчанию исчез! Почему это? Что-нибудь изменилось?
Лицензия ArXiv по умолчанию не изменилась (как видно из истории версий на странице лицензии, а также путем сравнения ее текста с использованием машины возврата в интернет-архиве, чтобы вернуться к 2012 году ).
Вот мое предположение о том, почему формулировка была изменена: раньше публикация под лицензией Creative Commons (CC) (которая является альтернативой ArXiv) была практически неслыханной, и поэтому размещение вашей статьи на ArXiv под CC означало, что у вас практически не было возможности отправить его куда-либо еще, поскольку соглашения об авторских правах издателей не были совместимы с CC.
Сегодня публикация в рамках CC все еще не очень распространена, но, по крайней мере, является вариантом во многих областях (иногда путем уплаты дополнительной платы за открытый доступ, иногда по умолчанию в журналах открытого доступа). Таким образом, говорить людям, чтобы они выбрали лицензию по умолчанию, больше не было так важно. Я предполагаю, что это является причиной отказа от лицензии по умолчанию.
Я бы по-прежнему рекомендовал использовать минимальную лицензию, если только вы не знаете, что делаете — даже если вы опубликуете ее где-то еще под лицензией Creative Commons, ее наличие на ArXiv с лицензией по умолчанию не окажет негативного влияния на вас.
Солнечный Майк