Загрузка принятого документа ACL в arXiv

Я написал принятый документ для ежегодной конференции Ассоциации компьютерной лингвистики (ACL) 2020 года . Загружая окончательную версию, я согласился с этим заявлением об авторских правах:

Авторские права на вышеуказанное произведение (включая, помимо прочего, право публиковать произведение полностью или частично в любых и всех формах и на любых носителях, известных в настоящее время или в будущем) настоящим передаются Ассоциации компьютерной лингвистики (ACL), вступившей в силу с с даты подписания настоящего соглашения, при том понимании, что работа была принята для презентации на собрании, спонсируемом ACL, и для публикации в материалах этого собрания. Тем не менее, каждый из авторов и работодателей, для которых была выполнена работа, сохраняют за собой все другие права, в частности, включая следующие: (1) Все права собственности, кроме авторских прав и прав на публикацию, переданы ACL; (2) Право на публикацию в журнале или сборнике или на использование в будущих собственных работах автора (например, в статьях или книгах) всей или части этой работы, при условии, что ACL упоминается и приводится полная ссылка на его публикацию в конкретных материалах; (3) Право на устное представление материала на любом форуме; (4) Право делать копии произведения для внутреннего распространения в организации автора и для внешнего распространения в качестве препринта, перепечатки, технического отчета или документа соответствующего класса.

Я хотел бы загрузить тот же окончательный документ в arXiv. Могу ли я это сделать?

В частности, я думаю, что исключение (4) может быть уместно здесь, поскольку материалы еще не опубликованы, поэтому я предполагаю, что это будет препринт? Однако это все тот же итоговый документ, а не какой-то промежуточный результат.

Я знаю, что загрузка принятых документов в arXiv является обычной практикой. Многие авторы рекламируют это, например. в Твиттере, поэтому ACL должен знать об этом. Но они просто игнорируют это, или это действительно законно?

Вы, кажется, уже ответили на свой вопрос. Соглашение об авторском праве кажется мне достаточно ясным, чтобы публиковать препринты было законно.
Итак, «препринт» определяется как «что-то до официальной публикации», а не как «черновик, который у вас был до получения окончательной статьи, которая в конечном итоге была опубликована»?

Ответы (1)

Хотя только они могут сказать наверняка, это, вероятно, нормально, но вам также, вероятно, необходимо включить их уведомление об авторских правах в загруженную версию.

Но чтобы быть уверенным, попросите их специально для руководства.

Как вы заметили, это не «препринт», а «перепечатка» и, вероятно, относится к классу «связанных» документов.