Какие есть репозитории препринтов по математике и физике, альтернативные ArXiv?

Существуют ли другие широко используемые академические репозитории препринтов, помимо ArXiv? Мой интерес особенно к математике и физике .

Если возможно, одной характеристикой, которую я хотел бы найти в других репозиториях препринтов, является возможность обновлять статью, не оставляя старые версии онлайн, и лучше организованная «страница автора» (и, как примечание, я лично не t вроде Research Gate или Academia.edu , которые также, насколько я понимаю, не следует считать репозиториями препринтов).

Зачем он вам нужен?
@TobiasKildetoft Любопытство: ArXiv настолько известен и широко используется, что мне было интересно, есть ли другие подобные веб-сайты, которые столь же известны (но неизвестны мне).
Наличие альтернативного веб-сайта было бы контрпродуктивно для целей arXiv. Почти все исследователи в соответствующих областях загружают свои препринты в arXiv (там, где это разрешено журналом). Они могут не утруждать себя загрузкой в ​​два разных репозитория.
hal.archives-ouvertes.fr — это открытый архив, поддерживаемый CNRS (Национальный центр научных исследований, французское государственное исследовательское агентство). Обратите внимание, что статьи, опубликованные на HAL, могут быть автоматически перенесены в arxiv.
Существует также архив препринтов по математической физике: ma.utexas.edu/mp_arc.
@Moriarty Хотя вы правы, этот аргумент можно выдвинуть практически против любой второй версии сервиса, и тем не менее мы постоянно видим альтернативы практически чему угодно.
@xLeitix Я согласен, что конкуренция — это хорошо, особенно в коммерческом секторе. Но другие сервисы (например, NASA ADS) хорошо интегрированы с arXiv. Альтернатива arXiv должна решить возникающие проблемы фрагментации, чтобы быть широко принятой сообществом.
Некоторые люди не хотят размещать сообщения на arxiv, потому что они чудаки, а в arxiv есть механизмы, которые отпугивают чудаков. Вот почему существует vixra.org.
@xLeitix Обычно вы ожидаете, что альтернативы, которые не предлагают решения проблемы с доминирующим игроком, будут иметь трудности. Я был доволен arXiv для своих нужд, поэтому я не вижу ручки, в которой нуждается новичок. Но, возможно, я упускаю очевидное.
MP_ARC все еще работает, и это респектабельно, но это не похоже на то, что вы ищете.

Ответы (4)

В математике и физике arXiv, безусловно, является наиболее используемым и авторитетным.

Конечно, есть тысячи других способов самостоятельно заархивировать свою статью, используя неспециализированные решения (например, личный веб-сайт, GitHub и т. д.) и некоторые общие (например, FigShare).

Тем не менее, когда дело доходит до услуг допечатной подготовки, мне известно только одно: http://vixra.org/ . Он придерживается политики принятия всего; тем не менее, он имеет репутацию сумасшедшего (поскольку arXiv популярен, и редакторы редко отказываются от него, поэтому для большинства исследователей нет причин выбирать viXra (разве что в качестве протеста или чего-то еще)).

Вы предполагаете, что статья Vixra, которую я прочитал, в которой решены две проблемы тысячелетия в одной и той же статье, может быть неправомерной?
«[Модераторы] редко отказываются от arXiv» — это легкое впечатление, которое легко получить, не выходя из институционального адреса электронной почты, для которого не требуется одобрение. Для широкой публики публикация на arXiv может оказаться весьма утомительной.
@EP Это не связано с отклонением модераторами. Это формальное требование, в котором модераторы не участвуют. Получив одобрение, вы вряд ли получите отказ.
@TobiasKildetoft В ответе прямо утверждается, что единственные причины для публикации в viXra - это «протест или что-то в этом роде», а не более точная оценка «потому что большинство людей вообще не могут публиковать сообщения в arXiv» (или только после значительных усилий). Легко упустить это из виду, находясь в комфортной башне из слоновой кости, но единственное, к чему это приводит, это то, что мы выглядим как люди из башни из слоновой кости.
@EP Проведение исследований уже требует значительных усилий. Дополнительные усилия, чтобы получить одобрение, минимальны по сравнению с этим, и я еще не слышал о ком-то, кто внес реальный вклад и не смог получить одобрение.
@TobiasKildetoft Если предположить, что есть люди с реальным вкладом, которые не могут быть одобрены, какова вероятность того, что вы услышите об этом? Или, другими словами, возможно ли, что на ваше восприятие темы влияет предвзятость выбора? Насколько вы уверены в своих байесовских априорных предположениях? Я согласен с тем, что фактические цифры, вероятно, будут очень низкими, но все же корыстно делать вид, что академические круги — это сплошная меритократия, с позиции, где бюрократические барьеры были сняты, и я не думаю, что это особенно хорошо выглядит по сравнению с к честной оценке.
@EP Учитывая, как часто я вижу, как люди говорят о том, как трудно получить одобрение, я полагаю, что если бы были хорошие примеры, некоторые из этих людей уже упомянули бы их.
@Tobias Kildetoft: я не знаю, могу ли я считаться «хорошим примером», но я ранее упоминал (фактически, в комментарии, адресованном вам) свои трудности, по крайней мере, в разделе общей математики.

Попробуйте Prepreints PeerJ. https://peerj.com/preprints/

Вот что я скопировал с их сайта:

PrePrint от PeerJ — это черновик, который еще не прошел рецензирование для официальной публикации. Подобно уже существующим серверам препринтов (например, arXiv.org), авторы могут отправлять черновые, неполные или окончательные версии статей, над которыми они работают.

Один из архивов, который, кажется, набирает обороты (возможно, в большей степени в Европе) в последнее время — это HAL (упомянутый в комментарии Таладриса выше). Я не использую его лично, но недавно нашел несколько препринтов в моем районе. Вот их английское описание:

В открытом архиве HAL

HAL — это открытый архив, в котором авторы могут размещать научные документы из всех областей науки.

Вниманию авторов

The deposit must be made in agreement with the co-authors and in the respect for the policy of the publishers.
The deposit is subject of a control, HAL reserves the right to refuse items that do not meet the criteria of the archive.
Any deposit is definitive, no withdrawals will be made after the on-line posting of the publication.
Text files in pdf format or image files are sent to CINES for long-term archiving.

Хотя кажется, что вы не можете избавиться от старых версий, у него есть, как мне кажется, несколько лучшие «страницы авторов», чем у arXiv, например, в этом примере . (Вы можете различать людей с одинаковой фамилией и первым инициалом, в отличие от значения по умолчанию в arXiv.)

Кажется, что новые улучшения, вносимые в arXiv, должны решить некоторые проблемы с различением авторов, хотя я не так много играл с бета-версией, поэтому я не знаю, насколько они изменились в этом отношении.

Бесстыдно скопируйте с https://academia.stackexchange.com/a/295/14341 , просто немного адаптируйте его.

OSF предоставляет общую открытую инфраструктуру допечатной подготовки, которая связана с рядом услуг допечатной подготовки. Важно отметить, что он не принадлежит коммерческому издателю. Он поддерживает ряд специализированных служб препринтов, многие из которых используют имя ArXiv по лицензии.

Список услуг препринта со временем растет. Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке: https://osf.io/preprints

В общем, по какой дисциплине можно размещать препринты OSF : https://osf.io/preprints/

Регулярно добавляются дополнительные специализированные службы препринтов с использованием структуры OSF: https://cos.io/blog/public-goods-infrastructure-preprints-and-innovation-scholarly-communication/

Полезные функции услуг препринтов на основе OSF

  • Стратегия долгосрочного архивирования
  • Интеграция с Google Scholar
  • Интеграция с проектами OSF, которая позволяет связать другие материалы, такие как данные, код и материалы.
  • OSF — это некоммерческая организация, управляемая академическими исследователями (в отличие от SSRN, Figshare, ResearchGate; т. е. без рекламы и целей, связанных с академическим сообществом).
  • Функциональность препринтов OSF постоянно улучшается. Посмотреть особенности дорожной карты
  • Вы можете выбрать лицензию
  • Вы можете сделать ссылку на DOI опубликованной впоследствии рукописи.
Приятно узнать о OSF.
Какие есть репозитории препринтов по математике и физике, альтернативные ArXiv?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v