Можно ли публиковать препринт моей статьи как в блоге, так и на arXiv?

Нет особой причины, по которой я хочу, чтобы мой препринт был в моем блоге и на arXiv, но я просто подумал, что он будет хорошо смотреться в моем блоге. Если я это сделаю, пометит ли arXiv мою статью как плагиат, потому что в моем блоге есть еще одна копия? Если да, то как мне предотвратить это (есть ли возможность заполнить альтернативные ссылки на ту же статью)?

Меня беспокоит следующее:

  1. Я слышал, что у arXiv есть свои модераторы, поэтому я предположил, что они могут провести тест на плагиат для представленных статей. Если моя статья уже есть в моем блоге, разве она не будет помечена как плагиат любым обычным программным обеспечением для борьбы с плагиатом?
  2. Я просматривал Интернет, чтобы узнать об arXiv: https://www.reddit.com/r/AskAcademia/comments/5dq2jx/what_does_it_mean_to_have_your_paper_rejected_by/ Были свидетельства того, что соответствующие статьи были отклонены. В таком случае, как это обеспечивает безопасность?
  3. Причина, по которой мы сначала размещаем наши статьи на arXiv, состоит в том, чтобы предотвратить кражу контента каким-либо анонимным лицом, которое сначала отклоняет нашу статью при подаче и незаконно использует контент в другом месте. Чем отличается arXiv в этом отношении?

Я не использовал arXiv раньше, и это будет мой первый раз, и я извиняюсь, если мой вопрос очень простой, у меня нет большого опыта в этих вещах.

Ответы (3)

Если моя статья уже есть в моем блоге, разве она не будет помечена как плагиат любым обычным программным обеспечением для борьбы с плагиатом?

Это не будет проблемой, если только вы не сделаете что-то действительно странное, например, опубликуете свою статью в блоге под другим именем. Многие документы arXiv также появляются в других местах, и arXiv не сможет работать, если это вызовет проблемы.

Были свидетельства того, что соответствующие статьи были отклонены. В таком случае, как это обеспечивает безопасность?

Я не уверен, что понимаю, что вы имеете в виду под безопасностью. Строго говоря, ничего не гарантируется, но на практике я считаю, что очень мало правильных представлений отклоняется (почти ни одного). Если вы не исследователь-любитель или не работаете над чем-то нетрадиционным, я не думаю, что вам нужно беспокоиться о том, что arXiv вас отвергнет.

Причина, по которой мы сначала размещаем наши статьи на arXiv, состоит в том, чтобы предотвратить кражу контента каким-либо анонимным лицом, которое сначала отклоняет нашу статью при подаче и незаконно использует контент в другом месте. Чем отличается arXiv в этом отношении?

Принципиально ничем не отличается, но на практике я не считаю это серьезной проблемой. Я сомневаюсь, что какой-либо модератор arXiv когда-либо украл заявку, поскольку соотношение риска и вознаграждения было бы ужасным. (Не имеет большого смысла пытаться украсть статью, когда авторы предположительно скоро опубликуют ее в Интернете где-то еще, и когда есть электронная запись о том, что вы отклонили ее из arXiv.)

В целом, я не согласен с тем, что это основная причина публикации на arXiv, поскольку кражи рецензентами случаются редко. Когда люди говорят о признании заслуг путем публикации на arXiv, они, как правило, не имеют в виду предотвращение кражи, а, скорее, достаточное огласку своей работы, чтобы никто другой самостоятельно не сделал такое же открытие и не претендовал на признание.

Нет особого смысла пытаться украсть статью, когда авторы предположительно опубликуют ее в Интернете где-то еще в ближайшее время . Спасибо!

По словам самого Arxiv , он применяет некоторые проверки на плагиат, но они применяются только к другим статьям в Arxiv. Конечно, могут быть какие-то проверки публикаций в других местах, но, учитывая, что значительное количество статей публикуется в Архив только после публикации в журнале, это может быть только инструментом для модераторов.

Так что, если ваша статья вообще вызовет предупреждение, это только предупреждение модератору. Более того, это будет тип с высоким уровнем ложноположительных результатов, поскольку он применим к любой статье, которая уже была опубликована в журнале. Таким образом, любой разумный рецензент увидит, что статья в вашем блоге претендует на тех же авторов, и, таким образом, плагиат отсутствует.

Обратите внимание, однако, что есть некоторые журналы, которые позволяют публиковать препринты на Arxiv, но не на личных веб-страницах или веб-страницах, представляющих коммерческий интерес (для которых может быть достаточно рекламы). Я рекомендую проверить соглашение об авторских правах Sherpa или ваших целевых журналов, прежде чем публиковать что-либо.

Если моя статья уже есть в моем блоге, разве она не будет помечена как плагиат любым обычным программным обеспечением для борьбы с плагиатом?

Ключевым моментом является то, что вы, как автор, должны владеть авторскими правами на свою статью, когда вы отправляете ее в Arxiv.

Поскольку авторские права принадлежат вам, вы можете предоставить Arxiv разрешение на размещение вашей статьи, для чего вы можете выбрать одну из лицензий arxiv .

Лицензии arxiv являются неисключительными, поэтому вы можете в то же время делиться своей статьей на других сайтах, например, в своем блоге или на личной странице.

Таким образом, даже если Arxiv пометит вашу статью как плагиат, вы можете объяснить, что вы владеете авторскими правами и что вы делаете в соответствии с лицензией Arxiv.