Измерение фазового шума с помощью IQ-микшера

У меня есть вопрос относительно схемы измерения фазового шума, которую я пытаюсь реализовать. Идея состоит в том, что у меня есть два идентичных генератора сигналов (на самом деле они есть), которые генерируют синусоидальный сигнал напряжения, скажем

В ( т ) "=" В а ( т ) с о с ( 2 π ν + ф ( т ) )

где В а ( т ) это амплитуда, nu частота (я просто предполагаю, что это реализовано идеально на данный момент) и ф ( т ) фаза, где временные зависимости обусловлены шумом; в идеале и амплитуда, и фаза, конечно, должны быть статическими значениями, но на практике это не так. В общем, этот шум имеет исчезающее среднее значение, поэтому я мог бы, например, написать

В а ( т ) "=" В а + дельта В а ( т )
ф ( т ) "=" ф + дельта ф ( т )

где В а ( т ) "=" В а и ф ( т ) "=" ф . При этом сигналы, производимые генераторами, становятся

В ( т ) "=" ( В а + дельта В а ( т ) ) с я н ( 2 π ν + ф + дельта ф ( т ) )

Теперь цель моего исследования состоит в том, чтобы охарактеризовать дельта ф ( т ) : Я пытаюсь найти его спектральную плотность мощности. Я делаю это путем измерения сигнала напряжения во временном ряду и использования (дискретных) преобразований Фурье, чтобы найти спектральную плотность напряжения, а затем спектральную плотность мощности.

Однако в целом шум, конечно, довольно трудно различить, когда он конкурирует с переменной частью фактического времени из-за ню. Итак, чтобы получить это, мы используем микшер IQ с гетеродинным и радиочастотным сигналами на одной частоте, и мы используем преобразованный с понижением частоты сигнал на их разнице (=0) частоте, чтобы получить сигнал постоянного тока, который на самом деле немного меняется во времени из-за к фазовому шуму.

Так что тогда (я думаю) у нас был бы сигнал типа (установка ф "=" 0 для удобства)

В ( т ) "=" ( В а + дельта В а ( т ) ) с я н ( дельта ф ( т ) )

Но вот где возникает мой вопрос. Мы хотим измерить только фазовый шум, а не амплитудный, и я не понимаю, как это достигается. Схема, которую мы используем, изображена здесь

введите описание изображения здесь

Он использует микшер IQ (входы LO и RF) с выходами I и Q, но мы ограничиваем Q и используем только выход I. Каким-то образом это дает сигнал, в котором колебания амплитуды не имеют значения, по словам моего руководителя. Однако лично я этого не вижу. Я чувствую, что зависимость от амплитуды все еще будет сохранена.

Однако аргумент, который приводит мне мой руководитель (которого я не понимаю), состоит в том, что мы настраиваем наш сигнал в плоскости IQ так, чтобы среднее значение находилось вдоль Q, а это означает, что если мы затем измерим I, он нечувствителен к сравниваемой амплитуде. к фазе. Мы делаем это с помощью вольтметра: хотя два генератора сигналов имеют одинаковые часы, их фазы все еще не идентичны, поэтому мы устанавливаем относительную фазу на одном из двух, пока вольтметр не покажет (почти) 0.

Может ли кто-нибудь помочь мне понять (желательно с помощью уравнения или двух), почему это действительно не чувствительно к шуму амплитуды (модуляции)?

Тому, кто отредактировал пост, мои искренние извинения. Я часто посещаю части веб-сайта, где уравнения выполняются с помощью одного $, и я был достаточно глуп, чтобы предположить, что он просто не использовался здесь, вместо того, чтобы читать правила публикации.
Я согласен с вами - я думаю, что ваш руководитель либо понял это неправильно, либо неправильно понял проблему.
Что означает «DC» на вашей диаграмме?
я предполагаю, что блок постоянного тока
Мои извинения, это действительно означает блокировку постоянного тока.
Я думаю, что один из подходов мог бы состоять в том, чтобы посмотреть на это в плоскости IQ, так что
я "=" А ( т ) потому что ф ( т )
Если мы тогда возьмем
ф ( т ) "=" ф + дельта ф ( т )
и скажем, что мы помещаем наш сигнал вдоль оси Q, мы можем сделать разложение Тейлора вокруг
π / 2
давая нам (следующий термин третьего порядка)
я А ( т ) дельта ф ( т )
Затем с помощью
А ( т ) "=" А + дельта А ( т )
дает нам два термина:
я А дельта ф ( т ) дельта А ( т ) дельта ф ( т )
Ясно, что этот второй член должен быть намного меньше первого, так что мы в основном измеряем зависимость фазового шума от времени.

Ответы (1)

Выход смесителя не должен быть чувствительным к небольшим изменениям амплитуды на пути гетеродина. Таким образом, любая ошибка амплитуды в измерении будет определяться ошибкой амплитуды от источника SG2. Как правило, погрешность амплитуды хорошего генератора сигналов очень мала. Таким образом, измеряемая вами ошибка почти полностью является комбинацией фазовых ошибок из обоих источников.

В качестве проверки можно самостоятельно измерить ошибку амплитуды с помощью одного генератора сигналов. Разделите выход и подайте сигнал на входы LO и RF.