Измерение ISO для цифровой фотографии, почему одинаковое для всего изображения?

Остановитесь и подумайте о том, что вы говорите. Если предположить, что кто-то готов потратить непомерно большие деньги, чтобы сделать то, что вы предлагаете, каким будет результат? Если бы каждый пиксель был настроен с помощью ISO так, чтобы он экспонировался «правильно», вы бы получили изображение, в котором каждый пиксель имеет одинаковую яркость! Контраста будет ноль. Никто. Вы не сможете увидеть детали чего-либо однородного цвета. И даже не думайте о том, чтобы стать монохромным! Вы получите изображение, похожее на 18% серую карту.

хм... может я неправильно сформулировал, если такое восприятие. Я бы предпочел представить результаты в виде HDR-подобного результата, когда к выделенным областям будет применено 100 ISO, а к темным областям будет применено, может быть, ISO 800, а средняя часть будет сделана с ISO 200. Другими словами, поскольку HDR достигается за счет объединения результатов путем изменения экспозиции - в сценарии на основе ISO это будет достигнуто за счет объединения приложений с несколькими ISO.

Цель HDR не в том, чтобы уменьшить шум. Он заключается в том, чтобы взять сцену с более широким динамическим диапазоном, чем тот, который может быть захвачен современными камерами и/или отобразить текущими средствами отображения, и втиснуть этот дополнительный динамический диапазон в пространство, разрешенное средством отображения. Увеличение ISO не увеличивает динамический диапазон. Это уменьшает динамический диапазон, потому что для достижения эквивалента полной емкости ямы требуется вдвое меньше фотонов.

HDR, по крайней мере, в цифровой среде, о которой вы, похоже, говорите, гораздо сложнее и сложнее, чем то, что вы утверждаете. В конечном счете, тональное отображение, которое необходимо сделать, — это скорее манипуляция локальным контрастом по сравнению с общим контрастом. Было бы мало пользы от съемки ярких областей при ISO 100 и темных областей при ISO 800, потому что области, в которых ISO 800 создает больше всего шума, — это тени! Яркие области выглядят прекрасно при ISO 800. Если вы усиливаете одну часть изображения больше, чем другую, у вас все еще остается проблема, состоящая в том, что некоторые части темных областей, которые все еще темнее, чем самые темные части ярких областей, будут выглядеть ярче, чем самые темные части ярких областей. те части ярких областей.

согласен, это гораздо более сложный процесс, который я когда-либо осмелился изобразить. Тем не менее, это по-прежнему воздействие, основанное на поиске информации для работы. Я просто говорю, что, хотя я обычно понимаю диафрагму и экспозицию как релевантные и применимые унифицированным образом к общему захвату изображения, я не могу (пока) понять причины, по которым ISO применяется одинаково. На пленке - понятно по понятным причинам, иначе для каждого захвата нужно было бы создавать отдельный фильм. Но для цифрового - есть еще что-то, что идет вразрез с логикой, на мой взгляд.

Чтобы воспользоваться преимуществами различной чувствительности ISO на отдельных частях сенсора, вам нужно найти способ изменять время экспозиции для каждого пикселя. Так что теперь вам нужны датчики, которые могут обеспечить глобальный электронный затвор. Даже когда весь датчик собирает фотоны в течение универсального периода времени, их производство очень дорого. Вычислительная мощность для того, что вы предлагаете, астрономически поднимет стоимость такой камеры. Создание сенсорного чипа, который мог бы следовать инструкциям, полученным в результате таких вычислений, вероятно, превысило бы бюджет большинства стран третьего мира.

ISO датчика зависит от того, при каком напряжении он работает. Чтобы изменить это только в области или пикселе, потребуется много сложной проводки (как производитель может догадаться, что вы хотите увеличить ISO до 432 288 пикселей) и много дополнительных интерфейсов и программ. Проще говоря, такая возможность была бы очень дорогостоящей функцией, редко используемой.

Я думаю, вы можете спрашивать об однородности отклика, и в этом случае большинство, если не все камеры, имеют встроенные таблицы коррекции, чтобы удалить темные смещения для каждого пикселя и получить различия между пикселями. Это гарантирует, что выходной сигнал каждого пикселя для N входных фотонов будет одинаковым.

Если вы спрашиваете о настройке ISO, чтобы темные части сцены получали больше усиления, то вы просите динамическую регулировку усиления для каждого пикселя. Даже в этом случае, как заметил Майкл Кларк, в лучшем случае вы получите очень размытое изображение.

Если у вас есть сцена с большим контрастом (от темного до самого яркого), есть еще один вариант. Дорого, но доступно: датчики с логарифмическими амперами. Это дает пикселям огромный эффективный динамический диапазон, и вы можете затем обработать вывод логарифмической шкалы, чтобы делать все, что хотите.