Известные богословы или святые, которые считали, что во время Великого западного раскола не было действительных пап?

Святая Екатерина Сиенская и святой Винсент Феррер, например, расходились во мнениях относительно того, кто был действительным Папой во время Великого западного раскола .

Есть ли известные богословы или даже святые, жившие во времена Великого западного раскола и не считавшие ни одного из претендентов на папство действительными папами?

Не то, чтобы я мог думать. Я не думаю, что кто-либо в то время когда-либо сомневался в том, что один из претендентов на самом деле был Папой. (Очевидно, что кардиналы, избравшие Климента VII — соперника Урбана VI — считали папу Урбана низложенным и, следовательно, Римский престол вакантным, но они думали, что заполняют вакансию.)
@AthanasiusOfAlex Да, это хороший момент. По сути, это были те, кого мы сегодня называем конклавистами (разновидность седэвакантистов).

Ответы (1)

Согласно Уильяму Моргану в « Великом расколе Запада и католической церкви сегодня », святой Винсент Феррер не признал ни одного из претендентов к концу раскола ( источник ):

Катастрофа постигла Папу де Луна, когда его самый важный сторонник, святой Винсент Феррер, решил, что он упрямо разделяет Церковь, а значит, является раскольником и больше не Папой. Чудотворный святой-доминиканец так и не признал претендентов-урбанистов. Скорее, теперь он был седэвакантистом, надеющимся, что Генеральный Совет разрешит раскол.

Известные богословы или святые, которые считали, что во время Великого западного раскола не было действительных пап?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v