Как Адам узнал, что Ева была создана из его ребра/кости в Бытие 2:23?

Говорят, что Бог заставил Адама погрузиться в глубокий сон, и в это время Бог создал Еву из ребра/кости Адама.

. 21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон ; и пока он спал, он взял одно из ребер [g] человека, а затем закрыл это место плотью. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Но когда Адам просыпается, он, кажется, знает, что женщина была создана из одной из его костей.

23 Человек сказал:

«Это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться «женщиной», ибо взята от мужчины ».

Как Адам узнал, что Ева была создана из одной из его костей?

Ответы (4)

Как Адам узнал, что Ева была создана из его ребра/кости?

Бытие 2:21-23 :

"So the LORD God caused a deep sleep to fall upon the man, and he slept; then He 
took one of his ribs and closed up the flesh at that place. The LORD God fashioned
into a woman the rib which He had taken from the man, and brought her to the man."

"The man said,
          'This is now bone of my bones,
           And flesh of my flesh;
           She shall be called Woman,
           Because she was taken out of Man.'"

Здесь может быть случай, когда мы должны предположить , что Бог рассказал Адаму о женщине, даже о том, как она была создана, поскольку Адам знал об этом. Кажется вероятным, что Бог сказал Адаму то же самое о животных, возможно, чтобы предложить предложения и контекст для именования каждого из них (нелегкая рутинная работа).

Мы могли бы также подумать об этом: как Адам и Ева могли выжить после того, как их изгнали из Сада, если они не знали, как готовить еду или разбивать лагерь? Вероятно, им нужен был огонь, чтобы видеть ночью. Хотя Бог может «вживить решения» этих проблем в их разум, почему бы не научить их, как это делать? Понятно, что мы не можем знать наверняка. После того, как они согрешили, Бог, возможно, мало что продемонстрировал им лично.

Мы должны помнить, что Адам и Ева встретились с Богом в саду после того, как согрешили:

Бытие 3:8 : Они услышали голос Господа Бога, идущего в саду в прохладе дня, и спрятались мужчина и жена его от лица Господа Бога между деревьями в саду.

Это был не первый раз, когда первая пара увидела Бога, так как ранее в Бытии (2:22б) текст читается:

Бытие 2:22б : «[И Бог] привел [женщину] к мужчине».

Из-за многих других явлений Бога, о которых мы читаем в других местах Ветхого Завета, должны ли мы удивляться, узнав, что было много, много других встреч, которые просто никогда не были включены в библейские записи?

Нет, мы не должны удивляться, но это может вызвать вопрос, почему явление Бога не было записано.
@CoryHaffly Спасибо за ваш комментарий. Можете ли вы уточнить, что вы имеете в виду? Вы предполагаете, что Бог не разговаривал с Адамом, или?

Описание сотворения в Книге Бытия поразительно скудно. Тем не менее то немногое, что он говорит, заставляет нас глубоко задуматься, потому что мы хотим знать почему и почему, детали, а также общую схему вещей. Раздел, о котором вы спрашиваете, имеет в своей собственной записи два основных момента, которые отвечают на вопрос.

Во-первых, Бог открыто общался с Адамом, чтобы Адам понял все, что ему нужно было понять как непосредственно сотворенному человеку. Он понимал Божье поручение быть садоводом (ухаживать за садом), а также зоологом (называть животных). Обратите внимание, как Бог дал всем животным имена Адаму? Он не был оставлен для выполнения такой монументальной задачи без Божьих указаний и помощи. Кроме того, эта задача заставила Адама понять, что у него нет пары, как и у всех существ, которых он назвал. Это было преднамеренно со стороны Бога, потому что только когда люди обнаружат недостаток, они могут обратиться к Богу за его восполнением. И сделал - намеренно, не случайно.

Во-вторых, обратите внимание, как, как и в случае с животными, Бог привел женщину к Адаму? И Адам назвал ее «женщиной». (Он не называл ее «Ева» до тех пор, пока Бог не пообещал тогдашней грешной паре, что она будет матерью всех живущих.)

Так и с женщиной. После того, как Адам пришел в себя, Бог представил ее ему, и тотчас же Адам узнал в ней пару, спутницу, такую, как и он, которой до сих пор недоставало. Он знал, что Бог создал ее из себя, потому что она была поразительно похожа на него, в отличие от любого из животных. И – хотя следующий пункт является моим личным мнением – всякий раз, когда я думаю о человеческом подобии, я думаю о ДНК, а разве костный мозг не полон ДНК? Создателю нужно лишь немного изменить человеческую ДНК, чтобы произвести любые вариации, которые он так желает, включая женскую вариацию.

Но точно так же, как в повествовании о сотворении нет научного языка, нет и подробных протоколов встреч между Богом и Адамом — только общий обзор. Протокол – это не запись всех разговоров между собравшимися сторонами, а только принятых решений и выводов. Считайте эти первые главы Бытия минутой взаимодействия между Богом, Адамом и женщиной и остановитесь на сделанных выводах, чтобы мы могли двигаться вперед по воле Божьей.

  • если вы читаете Бытие 2, кажется, что потребность в Еве возникает сразу после того, как Адам дает имена всем живым существам.

Бытие 2:19 И образовал Господь Бог из земли всех зверей полевых и всех птиц небесных, и привел [это] к человеку, чтобы видеть, как он назовет это, и как назовет человек всякую душу живую, чтобы было его название. 20 И назвал человек всех скотов и птиц небесных и всех зверей полевых, но человека не нашел против него помощника .

  • Могло ли быть так, что Адам увидел, как самцы и самки каждого вида животных выглядят одинаково и слились вместе, и понял, что у него нет никого похожего на него?
  • Итак, после того, как Бог погрузил его в глубокий сон, сформировал Еву и привел ее к нему, он понял, что она похожа на него, и поэтому он использует приведенный ниже стих, чтобы выразить ее сходство с ним (Кость - Структура / каркас и Плоть - прикосновение /смотреть и чувствовать)

Бытие 2:23. И человек сказал: «На этот раз это кость от костей моих и плоть от плоти моей. Эту назовут ишах (женщина), потому что она взята от иша (мужчины)».

Бог благословил

Вы правы насчет ДНК. Это Божий индивидуальный маркер для каждого, однако мы можем только перепроверить с другими, чтобы определить происхождение. Он рассказывает историю и связан с библейскими записями.

Добро пожаловать на сайт, Давид. Если вы посетите hermeneutics.stackexchange.com/tour , вы увидите, чем этот сайт отличается от других. Ваши два предложения идеально подходят для раздела «Комментарии» на этой странице (либо под вопросом, либо под конкретным ответом, на который вы хотите ответить). Однако для фактического ответа обычно требуется немного больше, так что, возможно, Не могли бы вы расширить эти два предложения, чтобы привести герменевтические основания для вывода, на который вы хотите обратить наше внимание?