Как безопасно спасти тонущего неподготовленным наблюдателем?

Мотивировано веткой комментариев в этом вопросе здесь . Насколько я знаю, консенсус в основном сводится к следующему:

  • Очень трудно спасти тонущего человека.
  • Спасение утопающего может быть очень опасным, так как в панике он может утопить своих спасателей.
  • Вообще кажется, что спасать должны только люди, прошедшие соответствующую подготовку.

Однако. Предположим, что мы видим, что кто-то тонет у берега озера, и мы единственный человек в непосредственной близости. Также в качестве аргумента предположим, что мы поняли, что этот человек нуждается в немедленном спасении от утопления (что, по- видимому , в большинстве случаев неочевидно!).

Есть ли что-то, что мы можем и должны сделать, чтобы помочь утопающему (очевидно, помимо вызова спасателей )?

Почти утонувшие жертвы очень часто бесследно исчезают - им проще опуститься под воду, чем плескаться и кричать. Определенно не «очевидно», я в настоящее время прохожу курс по оказанию первой помощи дайверу, и большую часть времени это не очень очевидно!
Зависит ли это от того, умеет ли наблюдатель плавать ? Если я умею плавать и знаю, что утопающий не умеет плавать, меняет ли это ситуацию?
Утопление не похоже на утопление. mariovittone.com/2010/05/154
@gerrit Как показывают ответы, ваша способность плавать не является главной проблемой в этом сценарии.
Дело в том, что неподготовленные люди не умеют идентифицировать утопающих. Они НЕ похожи на фильмы! Вам нужна подготовка, чтобы даже знать, что люди тонут. Актуальное видео .
@gerrit: свидетель не тонет; свидетель - это тот, кто наблюдает, как это делает утопающий.
В качестве дополнения к части GO вышеприведенных постов: важно помнить, что тонущий человек будет паниковать . Если вы пытаетесь спастись в воде, они схватят вас и потянут за собой, если вы не будете контролировать ситуацию. Всегда лучше, чтобы они хватались за что-то, что не является вами (рубашка, палка и т. д.). Затем, когда они достаточно успокоятся, вы можете приблизить их, чтобы выплыть. У меня недостаточно представителей, чтобы комментировать, поэтому я не уверен, что это лучшее место для этого. Пожалуйста, переместите его, если есть место получше, или удалите этот комментарий, если все в порядке.
Пройти обучение? Обычно это бесплатно и широко доступно в общественных местах для купания.
@henning Если вы этого не видели: spotthedrowningchild.com
Меня тренировали: дотянуться, бросить, грести, пойти. Во всех случаях вы предлагаете плавание сознательному активному утопающему. Активные утопцы хватаются за что-нибудь безопасное: если это ваше тело, вы тоже утонете.
Пожалуйста, будьте предупреждены! Видео, на которое ссылается Нельсон, очень тревожно. Это хороший пример того, как выглядит утопление, но это реально, и в нем участвует ребенок, и я бы хотел его не смотреть (даже начало). Мне хотелось плакать весь день, а я не софтинка!

Ответы (7)

Никогда, никогда не входите в воду самостоятельно. Скорее всего, вы оба утонете!

Вашей первой мыслью всегда должно быть: «Как я могу предупредить власти как можно быстрее». Если вы покидаете область, чтобы сделать это, запишите , где именно вы находитесь в первую очередь. Если вы предупредили власти (спасателей, полицию, скорую помощь и т. д.) или не можете по какой-либо причине, вы можете попробовать следующее.

Королевское общество по предотвращению несчастных случаев (Rospa) дает следующие рекомендации :

Спасение утопающего – это крайняя мера, и вы должны сделать все возможное, чтобы в первую очередь не попасть в опасную ситуацию. Если вам нужно предпринять попытку спасения, в первую очередь подумайте о собственной безопасности и никогда не подвергайте себя опасности. Если спасательная операция слишком опасна, подождите, пока не прибудут службы экстренной помощи .

Достигать

Длинной палкой, шарфом, одеждой или чем-то еще. Присядьте или лягте, чтобы вас не втянуло.

Уэйд

Проверьте глубину с помощью длинной палки, прежде чем идти вброд, а затем используйте палку, чтобы дотянуться. Держитесь за кого-то другого или банк.

Бросать

Лучше всего веревка — тогда вы сможете тянуть человека. В противном случае бросьте что-нибудь, что будет плавать — мячик, пластиковую бутылку, спасательный круг. Это удержит человека на плаву, пока не придет помощь.

Строка

Используйте лодку, если она есть поблизости и если вы можете безопасно ею пользоваться. Не пытайтесь тянуть человека на борт, иначе он запаникует и перевернет лодку.

Так что в основном делайте все возможное, чтобы добраться до человека, не входя в воду самостоятельно. Во многих опасных зонах есть спасательные круги и т. д. Они должны быть вашим первым портом захода. Если вы не можете безопасно добраться до человека, не пытайтесь! Это довольно сложно представить, но это правильно.

Чтобы добавить краткое примечание к:

Предположим, что мы видим, что кто-то тонет у берега озера, и мы единственный человек в непосредственной близости.

Что насчет твоего телефона? Практически у каждого сейчас есть мобильный телефон. Даже если у вас нет сигнала, вы часто можете вызвать экстренные службы. Компании мобильной связи будут совместно использовать полосу пропускания для экстренных вызовов, поэтому на вашем телефоне появится сообщение «Только экстренные вызовы». Таким образом, ваш телефон может сказать, что у него нет сигнала, но он может (часто) получить доступ к сигналу для вызова 999 (112, 911 и т . д., вставьте здесь свой номер экстренного телефона ). Это может быть не так в очень отдаленных горных районах, но всегда пытайтесь, даже если кажется, что это не сработает.

Во многих случаях throw следует опережать wade . Движущаяся вода опасна, даже если она удивительно мелкая, и не все подводные опасности можно легко обнаружить с помощью длинной палки. И вброд все еще входит в воду.
Я склонен согласиться, я цитирую источник, который, как я предполагаю, исследовал это в той или иной форме, поэтому мне немного не хочется противоречить этому.
Все дело в контексте, и у них может быть статистика о том, где происходит утопление (пруды, пляжи и т. д.), чего нет у меня. Конечно, этот вопрос был отчасти вызван обсуждением глубоководья, где переход вброд в любом случае невозможен.
Что касается вашего примечания: ой, да, я случайно пропустил это. Понятно, что звонить в службу 911 или что-то в вашем местном эквиваленте всегда должно быть самым первым, что вы сделаете.
Это, вероятно, больше склоняется к почти тонущим пловцам.
Примечание: современные телефоны предварительно запрограммированы с набором номеров экстренных служб, которые они распознают как «особые», обычно это включает как минимум 112, 911 и 999. (Я предполагаю, что телефоны, продаваемые в Австралии, также распознают 000 и т. д.) Эти номера распознаются самим телефоном, который затем даже не инициирует обычный набор номера, а вместо этого выполняет специальный экстренный вызов. Как вы уже указали, эти вызовы имеют приоритет, даже если другие вызовы отбрасываются, если пропускной способности недостаточно. Они также всегда бесплатны, не требуют предоплаты, даже не требуют SIM-карты.
По этим причинам может быть выгоднее набрать один из этих предварительно запрограммированных номеров вместо регионального, поскольку, если телефон не распознает номер как «особый», вызов будет проходить через сеть обычным образом. И последнее, но не менее важное: экстренные вызовы учитывают местоположение, поэтому ваш вызов будет перенаправлен в ближайшее отделение службы экстренной помощи. В зависимости от вашего телефона и местных законов оператор связи также предоставит данные о местоположении для вашего звонка в службы экстренной помощи.
Я не уверен, что оповещение властей должно быть вашим первым действием. Если поблизости не дежурит спасатель, человек почти наверняка утонет к тому времени, когда прибудут власти. И в любом случае в Великобритании полиция была проинструктирована следовать руководящим принципам RoSPA и не могла сделать больше, чем вы. Я бы предложил сначала следовать протоколу RoSPA, а затем звонить властям, если ничего не помогло.
@Tullochgorum: оповещение властей всегда должно быть первым действием. Причина этого не в том, что они смогут добраться до человека, терпящего бедствие, быстрее, чем вы, а в том, чтобы они прибыли на место как можно быстрее. Скажем, вы смогли кого-то спасти и делаете сердечно-легочную реанимацию - вы будете радоваться каждой минуте, что они прибудут раньше... Кроме того, они, как правило, расскажут вам о шагах, которые вы должны предпринять дальше.
Да, вас интересует не полиция, а скорая помощь. При работе с (потенциальными) жертвами утопления на счету каждая секунда. Кстати, номер 112 работает в Великобритании, просто это не тот номер, который большинство людей использует для вызова экстренных служб.
@Лиам Отличный ответ! Когда я задал вопрос в другой ветке, я надеялся сам ответить на этот вопрос, но вы затронули все, о чем я бы упомянул. Отличная работа, и, надеюсь, этот вопрос получит заслуженное внимание, поскольку у многих людей есть опасные идеи о том, как действовать в ситуации спасения на воде.
@fgysin - я понимаю вашу точку зрения, но я думаю, что вам придется использовать свое собственное суждение в зависимости от обстоятельств. Недавно мне пришлось звонить в спасательную службу в Великобритании, и это заняло время — они задают много вопросов. Скорая помощь не является приоритетом, если пловец мертв. Если бы кто-то находился в непосредственной опасности утонуть, моим приоритетом было бы спасти его в первую очередь. Я все еще чувствую, что утверждение, что вы всегда должны звонить первым, слишком негибкое.
@Tullochgorum выходит за рамки точки зрения fgysin о том, что более раннее прибытие скорой помощи будет лучше для жертвы, вы также должны учитывать, что вам нужен кто-то, кто вас поддержит. Даже для обученных спасателей первым шагом в спасении является обеспечение того, чтобы EMS была уведомлена, чтобы кто-то был в пути и знал, что есть проблема. Как бы прискорбно или эгоистично это ни звучало, но мертвый пловец с машиной скорой помощи в пути предпочтительнее, чем мертвый пловец и мертвый спасатель, о котором никто не знает. Всегда сначала зовите на помощь.
— Скорее всего, вы оба утонете! У вас есть статистика, подтверждающая это? Единственные достоверные цифры, которые я нашел, — это 14 из 225 в китайском исследовании. 6,2% кажется значительным риском, но далеко не «наиболее вероятным».
@Malco У меня есть еще одна причина всегда не соглашаться . Если вам нужно пройти значительное расстояние, чтобы получить сигнал, вы можете быть уверены, что опоздаете. И во многих местах, где можно утонуть, практически отсутствует мобильная связь.
@ChrisH Это не то, что люди хотят слышать, но даже в таких ситуациях самый безопасный способ действий - попытаться найти и уведомить кого-то. Спасение утопающего опасно, и спасение не заканчивается, когда вы вытаскиваете его из воды. Вы можете делать сердечно-легочную реанимацию, пока у вас не отвалятся руки, но это не принесет пострадавшему никакой пользы, если на пути никого нет.
@Wyrmwood Это совет, который дают практически все организации/благотворительные организации по безопасности воды. Я счастлив, что они сделали математику.
@ChrisH, если вы исчерпали все другие варианты и находитесь в одном из тех мест, где вы изолированы и далеки от помощи, последнее, что вы хотите сделать, это бросить другого человека в воду, когда на берегу нет никакой помощи. путь. Даже если вы можете вытащить их, не создавая проблем самостоятельно, теперь у вас есть человек, которому требуется немедленная медицинская помощь, вы промокли, вы устали, и вам все еще нужно пройти это расстояние, чтобы найти помощь. Лучше сделать это, когда вы свежи и у вас есть шанс получить некоторую помощь, чем не иметь возможности сделать это позже.
@anaximander вы говорите, если исчерпали все другие варианты . Я этого не сделал. Я не согласен с « Всегда сначала зовите на помощь» . Вы также принимаете на себя роль одиночного спасателя. Не знаю, как вы, но когда я у воды, я редко бываю один, и довольно часто хожу в походы с теми же людьми, с которыми хожу на байдарках, так что немного потренируюсь для некоторых водных условий.
@ChrisH правильное замечание, но в таких случаях я бы изменил его на « Всегда проверяйте, чтобы помощь была / вызывается первой» . Если вы с людьми, это означает, что нужно повернуться, чтобы убедиться, что у кого-то нет телефона и он набирает номер, или убегает в направлении ближайшей дороги, или что-то в этом роде. Я имел несчастье пару раз оказаться в сценариях экстренного реагирования, и я всегда — даже когда я был в переполненном автобусе — инструктировал прохожего позвать на помощь, прежде чем делать что-либо еще. Другое дело: выберите человека и скажите ему , иначе все решат, что это делает кто-то другой.
@ChrisH Также стоит сказать, что если вы попадаете в воду, где кто-то тонет, то вам лучше сначала исчерпать все другие варианты. В зависимости от сценария вы можете не знать, почему они тонут — все, что вы знаете наверняка, это то, что в этой воде можно попасть в беду, потому что вы видите, что кто-то это сделал. Учитывая это, вы, возможно, не сможете гарантировать, что не столкнетесь с той же проблемой, что и они. Это не то, что следует делать, если в этом нет крайней необходимости, и если это произойдет, я бы хотел, чтобы помощь была в пути, если она мне тоже понадобится.
@Лиам, если ты повторяешь что-то достаточно часто, это становится правдой. Прошу отличаться.

Во время подготовки спасателей от бойскаутов я узнал следующее:

  • ДОСЯГАЕМОСТЬ: Пострадавшие находятся близко к береговой линии, и спасатель(и) может(и) поднять их, дотянувшись до них своими людьми, спасательным шестом или крюком, веслом, щитом и т. д., не заходя в воду. Жертвы должны быть в сознании, бдительными и способными схватить и удержать дотягивающееся устройство, чтобы этот метод рассматривался.

  • БРОСОК: Жертвы находятся слишком далеко от береговой линии, чтобы достать их жестким предметом. Спасатели могут бросать веревки, мешки с веревками, плавучие кольца или диски, привязанные к веревке, PFD, привязанные к веревке, и т. д., чтобы извлечь пострадавшего, не входя в воду. Жертвы должны быть в сознании, бдительными и способными схватить и удержать брошенный предмет, чтобы этот метод рассматривался.

  • РЯД: Жертвы находятся слишком далеко от береговой линии, чтобы до них можно было добраться или чтобы им бросили спасательное средство. Спасатели должны использовать лодку или сертифицированное плавсредство для доступа и извлечения пострадавшего (пострадавших), не заходя в воду. Оказавшись достаточно близко к пострадавшему (пострадавшим), спасатели могут дотянуться, бросить или поднять их прямо в лодку (в зависимости от того, какой метод проще и безопаснее). Жертва(и) может быть в сознании и в сознании или без сознания.
  • GO: Спасатели должны физически войти в воду и подплыть к пострадавшим, чтобы забрать их. Этот метод можно использовать с береговой линии или с лодки в зависимости от обстоятельств. Этот метод обычно используется для жертв без сознания, но также может использоваться для жертв в сознании и бдительности, которые находятся в бедственном положении или не могут схватить и удержать устройство плавучести. Заходить в воду за пострадавшим должны только те спасатели, которые хорошо умеют плавать.

(Текст скопирован с http://www.lancasterfd.net/uploads/OPEN_WATER_RESCUE_07-18-12.pdf )

В вашем примере с утопающим на озере вам следует сначала попытаться наладить с ним вербальную коммуникацию. Я был свидетелем бесчисленное количество раз, когда дети притворялись , что тонут, плескаясь и зовя на помощь. Хихиканье помогает разделить две ситуации. Во время обучения мы часто имитировали зов о помощи словом «ананас». Как только вы узнаете, что у человека проблемы с плаванием, никогда не сводите с него глаз. Если есть возможность, обратитесь за помощью к властям.

Если пострадавший находится достаточно близко к берегу или причалу, попробуйте дотянуться до него длинным затылком, полотенцем или футболкой или даже рукой. Если вы не можете добраться до них, следующим шагом должно быть бросить им спасательное средство. Если они находятся за пределами дальности броска и у вас есть лодка, используйте ее, чтобы приблизиться к жертве, а затем используйте один из методов, описанных выше. Будьте осторожны, чтобы не быть втянутым в себя.

Последний метод рекомендуется только для подготовленных и опытных спасателей, то есть физически войти в воду и подойти к ним. Это, безусловно, самый рискованный метод спасения для всех (включая спасателей) и последний метод в списке для этой цели. Когда вы попадаете в воду, вы можете подвергаться той же опасности утонуть, что и жертва. Достигнув жертвы, они впадут в панику и захотят схватиться за ближайший предмет — за вас! Если пострадавший не успокаивается, спасателей часто обучают методам плавания вокруг пострадавшего и подчинения его захватом. Даже если спасателю удастся добраться до пострадавшего и схватить его, ему нужно будет доплыть до берега. Это может быть утомительно даже для сильных пловцов.

Не становитесь жертвой сами. Продолжайте тянуться, бросать или грести и всегда зовите на помощь.

Как только вы узнаете, что у человека проблемы с плаванием, никогда не сводите с него глаз. Если есть возможность, обратитесь за помощью к властям. Это гораздо более нюансировано, чем совет, указанный в другом ответе, но предполагает, по крайней мере, небольшую подготовку.
Просто чтобы было ясно, чему бойскауты учат по поводу последнего пункта: «Иди с поддержкой». То есть возьмите с собой плавсредство, если вам нужно войти в воду.
Часто этот приказ сопровождается еще одним шагом в начале: «крикнуть», или «само себя», или «вопить», или любой другой термин, который вы предпочитаете, чтобы просто кричать на кого-то, что он должен делать. Люди довольно инстинктивно реагируют на неприятности. Когда кто-то отчаянно плывет против течения, хотя мог бы плыть рядом с ним, кричите. Часто люди на самом деле вообще не плавают, а скорее утопают. Как бы глупо это ни звучало, скажи им, чтобы плыли.

Меня всегда учили трем очень важным вещам, которые нужно учитывать, прежде чем даже пытаться спасти кого-то, терпящего бедствие в воде.

  1. Ты сам, совсем один, едва плывешь. Вы можете подумать, что отлично умеете плавать на спине, но положите себе на грудь всего десять фунтов и посмотрите, сможете ли вы еще плавать. Человек будет весить больше.

  2. Люди, терпящие бедствие в воде, глупы, напуганы и смертельны. Они хватаются за что угодно, лишь бы остаться на плаву. В том числе и вы. У них не будет проблем утопить вашу задницу, чтобы спасти себя. Что касается вас, вы принимаете решения в условиях кризиса; для них они находятся в режиме выживания любой ценой.

  3. То, что вызвало проблему у этого человека, может стать проблемой и для вас. Если они запутались в веревке, то что помешает вам запутаться? Иногда это не проблема, но в большинстве случаев люди, терпящие бедствие в воде, попадают туда случайно. Сильное течение, большая волна, животное, со всем этим вам тоже придется иметь дело, если вы решите выйти туда.

Так что, если кто-то терпит бедствие, ваша цель не в том, чтобы вытащить его из воды. Ваша цель состоит в том, чтобы продержать их в живых достаточно долго, чтобы два или три человека вытащили их из воды.

Я учил:

  • Досягаемость — со стороны бассейна, причала, лодки или платформы возьмите палку и дотянитесь. Если они могут дотянуться до палки, вы можете довести их до края. Не бойтесь «бить» их палкой. Если они явно могут дотянуться до него и просто не видят его, ударьте их этим. Особенно их руки и руки. Вы не пытаетесь их нокаутировать, вы пытаетесь заставить их заметить палку. Удары по их рукам или кистям заставят их инстинктивно заметить. Опять же, не выбивайте их; думаю монашка с линейкой не He-Man а Хозяева Вселенной.

  • Бросить - Если палка не достает или ее не замечают, пора начинать бросать вещи. Возьмите все, что плавает, хоть немного, и хлестните им прямо по голове. Не спереди, не сзади, не сбоку, прямо в голову. Цель состоит в том, чтобы, пока они хлопают руками, как дураки, их руки или руки приземлялись на парящую вещь. Обычно «спасатели» или другие поплавки для бассейна работают очень хорошо. Не бросайте ничего, что может вызвать сотрясение мозга, вы целитесь им в голову. Так что, несмотря на то, что он плавает на столбе 4x4, это не лучший выбор. Если у вас нет ничего другого, то бросьте в них, но явно избегайте головы. Однако учтите, что он будет дальше и, вероятно, из-за этого бесполезен.

  • Прогулка - ЕСЛИ вы можете встать и знаете, что нет проблем (например, камней или животных), то, как правило, достаточно безопасно подойти к ним и нести / толкнуть их к краю. Опять же, это больше похоже на настройку пула. Если вы не знаете дна или причины бедствия, вам лучше пропустить это. Если вам просто нужно, используйте трость, несите два «поплавка» (хорошо подойдут те, что на веревке), сохраняйте спокойствие и «тыкайте и шагайте» к ним. Если вы больше не можете достичь дна с надежной опорой, когда вы доберетесь до них, это не сработает. Но эй, теперь ты ближе, так что попробуй набить их поплавками.

  • Прикосновение — это крайняя мера. Если вам нужно пойти и достать их пешком или вплавь, используйте поплавки. Тем более, когда вы приближаетесь. Ваша цель не заставить их приземлиться. Не один. Ваша цель состоит в том, чтобы держать их голову над водой. Вы должны быть действительно готовы к этому, и не следует пытаться, за исключением случаев, когда нет других вариантов. Доберитесь до них. Попробуйте подойти к ним сзади. С силой схватите их за шею. Обнимите их за шею. Вы не пытаетесь их задушить, вы пытаетесь сделать так, чтобы они не развернулись и не утопили вас. Если придется, будьте готовы шлепнуть/ударить этого человека. Иногда им понадобится этот шок, чтобы перестать вести себя как дурак. Иногда вам нужно будет уберечь себя от неприятностей. Подойдите к этому варианту как к борьбе, а не к спасению. Доберитесь до них, возьмите под свой контроль, доминируйте, и как только они' Если вы спокойны (или выбиты из колеи), сосредоточьтесь на том, чтобы топтаться на месте и держать голову над водой. Только тогда вы пытаетесь вытащить их на берег. Короче говоря, если вам нужно идти по этому пути (а вы действительно не должны) 1. Подчинить, 2. Стабилизировать, 3. Выйти. Настоящая проблема с этим подходом заключается в том, что вы спасаете не человека, принимающего решения, вы спасаете массу, которая сделает все, в том числе убьет вас, чтобы остаться в живых. Вы могли бы также думать о своем друге, которого вы пытаетесь спасти, как о массе мокрых чресл. Вы действительно должны подойти к этому с таким настроем и быть готовым сделать все возможное, чтобы сохранить свою жизнь, даже если это означает бить своего друга по лицу, пока он не ошеломлен, чтобы он не утопил вас тоже. Вы подходите сзади и используете «удушающий захват» (не душите того, кто хочет). t помочь), чтобы свести к минимуму риск для себя. Худшее, что вы можете сделать, это подойти спереди, совершенно спокойно и сказать: «Я здесь, чтобы помочь, пожалуйста, не бейте меня», потому что они это сделают. Они ничего не могут поделать, они не думают, они просто реагируют. Доминируйте над ситуацией.

  • Подождите — звучит грубо, но если они тонут, просто подождите, они потеряют сознание достаточно скоро, тогда вы можете переместить их на сушу и при необходимости использовать сердечно-легочную реанимацию. Имейте в виду, что вы должны использовать те же правила, что и для «касания». Это на самом деле будет иметь более высокий уровень успеха, чем вы, как неподготовленный человек, прыгаете в воду и пытаетесь подчинить их и вернуть на сушу, но хорошо работает только в ситуациях, когда вы знаете воду. Если они сходят с ума в бассейне или озере или что-то подобное, где вы можете добраться до дна. Вот почему он последний. Это работает не везде.

Я не могу не подчеркнуть, что эта ситуация очень похожа на сердечно-легочную реанимацию. Вверните сломанные ребра, сдавите грудную клетку. Некоторые вещи в этом ответе могут показаться «злыми», если вы делаете их своему соседу по комнате в гостиной, но если человек терпит бедствие в воде, вы нанесете больше вреда, будучи «хорошим», а не делая то, что нужно быть сделано.

В то же время «Touch» — действительно плохая идея. Если у вас нет выбора, и вы решите попробовать, как неподготовленный человек, у вас гораздо больше шансов просто утопить себя. Вам действительно нужно рассмотреть все варианты. Абсолютно худшее, что вы можете сделать, это погрузиться в воду и усложнить ситуацию, попав в беду.

Да! Мне было интересно, почему никто не упомянул опцию « Подождите ».
Я думаю, что этот ответ можно немного отредактировать, чтобы улучшить его. Кажется, вы пишете это с точки зрения Общества спасения жизни (человека с минимальным, но не нулевым уровнем спасательной подготовки), тогда как вопрос задается с точки зрения человека без подготовки. Также я полагаю, что вы перепутали досягаемость и бросок с точки зрения порядка действий, которые кто-то должен предпринять (см. Лестничный подход ).
Меня учили (так что да, не нулевой объем обучения, хотя и не так уж много, это было частью общего класса безопасности, который включал первую помощь, сердечно-легочную реанимацию, это и несколько других вещей, которые «каждый» должен изучить), что вы достигаете до вы бросаете, потому что, если они достаточно близко, чтобы на самом деле добраться, скажем, до уборщика бассейна, вы в гораздо лучшей ситуации, чем если бы они были слишком далеко, чтобы добраться до этого чистильщика бассейна. Например, бросать спасательный круг на расстояние 3 фута — не лучший план. И это не займет много времени, чтобы исключить «досягаемость», в то время как бросок может занять некоторое время, чтобы увидеть, что это не сработает.
Например, во многих случаях вы можете просто исключить досягаемость, если она находится на расстоянии более нескольких футов. Но большинство из нас может бросить «спасатель» на добрых 5–50 ярдов, хотя и с очень ограниченной точностью.
@coteyr цель лестницы - свести к минимуму риск для спасателя, особенно когда он не обучен. Любой контакт с пострадавшим подвергает спасателя риску, поэтому бросок имеет смысл приходить до достижения цели. Когда я все еще преподавал, одной из вещей, которую я пытался подчеркнуть на своих занятиях, поскольку это было то, что мой инструктор вдалбливал мне, было: «Ваше главное внимание должно быть сосредоточено на обеспечении собственной безопасности, потому что, если ваше спасение пойдет не так, тогда у вас есть два тонущих человека».
Также, если вы проигнорировали совет про ожидание, но сейчас утопающий борется с вами, держится за вас изо всех сил и вот-вот утопит и вас. Одна из стратегий состоит в том, чтобы задержать дыхание, обмякнуть, сохранить свою энергию и погрузиться на дно. Даже если утопающий в панике не отпустит вас, он должен хотя бы потерять сознание раньше вас. Но есть вероятность, что они просто попытаются использовать ваше тонущее тело в качестве рычага, чтобы подняться на поверхность.
Если вам нужно подождать, как вы скажете, что закончили ждать и пора двигаться? (И где ждать?)
вы "ждете" там, где безопасно (вне воды) и пока они не утонут, по сути. Это сложная причина, как уже упоминали другие, вы действительно не видите, как люди мечутся, как дураки, пока они этого не сделают. Обычно вы видите, что кто-то слишком плохо плавает или топчется на месте. Это одна из причин, почему ожидание является последним. Лучше восстановить человека без сознания и сделать ему сердечно-легочную реанимацию, чем утопить и вас, и его, но также требуется много догадок, чтобы узнать, когда действительно «вне», поэтому вы должны использовать те же правила, что и прикосновение. Имейте в виду, что у большинства людей они могут "обмякнуть", но как только их...
тела обнаруживают, что они снова могут дышать, кашель, отхаркивание, рвота и тряска снова возобновятся. Помните, что это крайняя мера, а не переход к первому шагу. Но это то, о чем вы должны подумать, особенно перед тем, как совершить «погружение в кино» в озеро, чтобы спасти своего друга. Если дотягиваться, бросать и ходить нельзя, а касание кажется слишком опасным, то можно подождать, а затем сделать ход.
Так что, если кто-то тонет, ты собираешься швырнуть ему что-нибудь в голову? Что за х*й%??
Как обстоят дела с утопающими детьми? Может ли спасение касанием быть опасным для взрослого мужчины, несмотря на разницу в силе , если вы умеете достаточно хорошо плавать ?
@BoundaryImposition Да, опять что-то вроде спасательного круга, а не что-то вроде 4x4. Но прямо у них в голове — это единственный способ подобраться достаточно близко, чтобы они могли дотянуться.
@ТорстенС. Это довольно сложно. 2-летним достаточно легко управлять, вам все еще нужно крепко держаться, но, вероятно, недостаточно сильно, чтобы вызвать у вас настоящую проблему, хотя они могут быть. Пятилетний ребенок может и утопит вас, пытаясь выжить. Но если у вас возникнут проблемы, вы можете ударить их (5-летнего ребенка) и нанести им реальный ущерб, а затем вытащить их на берег. Очевидно, что это "лучший из набора плохих вариантов". Вы когда-нибудь пытались переместить 5-летнего ребенка, устроившего истерику в продуктовом магазине? Добавьте немного воды в эту смесь, и вы увидите проблему. .....
Имейте в виду, я не говорю, что вы прыгаете, переплываете и начинаете бить. Я говорю, что если они начнут заставлять вас тонуть, тогда вы будете делать все, что вам нужно, даже если в обычных обстоятельствах вы бы этого не сделали. И ребенок может быть достаточно большим, чтобы создать проблему для спасателя. Лучше всего по-прежнему избегать попадания в воду, если вообще есть какой-либо выбор.
@coteyr Я полностью понимаю проблему и не обижаюсь. Во время боевых искусств у нас была интересная демонстрация: в первый раз более слабый / неопытный человек A должен был просто сражаться, а другой человек B должен был его подчинить, в результате A был часто легко сбивается с толку. Во второй раз А было приказано бросить каждую унцию энергии , чтобы добраться до двери, а В было приказано предотвратить это. Крайне трудно удержать того, кто полон решимости уйти, даже хрупкого человека. Смертельный страх дает дополнительное преимущество, но я все еще не был уверен, достаточно ли его для ребенка, который топит тебя.

Я думаю, вам нужен ответ TL; DR. Другие ответы танцевали вокруг этого, но вот оно. Это предложение не требует специальной подготовки и легко запоминается. Готовы ли вы к этому?

Подождите, пока утопающий не потеряет сознание

Вот и все. Распечатайте на карточках, раздайте друзьям. Разместите его на табличках, если это необходимо. Сначала люди подумают, что ты сумасшедший. Я имею в виду, что пожарные сталкиваются с горящими зданиями, так почему бы не прыгнуть и не спасти их? Потому что ты утонешь.

Я прошел курс спасателей у бойскаутов и в 12 лет нам пришлось спасать Дэйва. Дейв был взрослым мужчиной весом 200 фунтов, который выплывет и станет нашей жертвой утопления (да, 12-летний ребенок может спасти даже взрослого). Единственная роль Дэйва заключалась в том, чтобы научить нас тому, что наша жизнь важнее, чем его. Иногда Дэйва можно было уговорить, но иногда приходилось ждать, пока он уйдет под воду. Если бы вы этого не сделали, у вас теперь был бы 200-фунтовый мужчина, держащий 12-летних мальчиков под водой. Видите проблему? Мы это сделали, и мы видели это из-под воды, понимая, что это была не игра, это была жизнь или смерть. Конечно, никто не погиб, но мы могли бы.

Вы можете оживить человека без сознания. Если вы сделаете это немедленно, риска для их здоровья практически нет, но, самое главное, нет риска для вашего. Имейте в виду, что вызов и ожидание спасателей — это одно и то же, вы просто ждете, пока они выловят человека, вместо того, чтобы делать это самостоятельно.

В других ответах здесь есть хорошая информация, но они либо неполные, либо неупорядоченные.

Сначала позвоните в службы экстренной помощи, либо они вам понадобятся, либо вы отмените их через минуту или две.

Здесь мы руководствуемся двумя важными принципами:

Иерархия безопасности и иерархия методов самоотвода.

иерархия безопасности (чью безопасность следует ставить на первое место при принятии решений):

  • себя
  • группа
  • жертва
  • механизм

По сути, ваша собственная безопасность превыше всего, затем безопасность вашей группы и т. д. Любая попытка спасения никогда не должна подвергать опасности вас или других членов вашей группы.

Иерархия спасения :

  1. Разговор : это всегда должен быть план А. никакого риска. Просто помогая людям успокоиться и рассказывая им, что делать и куда идти. Удивительно эффективно.

  2. Досягаемость : Держитесь твердо на берегу, найдите палку/ветку/что угодно, чтобы вытащить кого-нибудь в безопасное место. Здесь важно то, что вы отпустите ситуацию, если начнете подвергать свою безопасность риску.

Для НЕПОДГОТОВЛЕННЫХ людей все заканчивается здесь. Вы не можете пойти дальше по этому списку, не подвергая себя или других большей опасности. (Но я все равно закончу)

  1. Бросить . В идеале это веревка, которую вы можете использовать, чтобы вытащить кого-то в безопасное место. Это не для неподготовленных людей, потому что веревки в воде опасны. Жертвы запутываются в них, а неподготовленные спасатели могут делать глупости, например, затаскивать себя внутрь. Б : Если вы не умеете бросать веревку, у вас, вероятно, все равно ничего не получится.

  2. Гребля (весло) Опять же, это то, что вы делаете, только если вы опытны в этом ремесле и в спасении с его помощью (если бы вы были, вы бы уже были знакомы с этим списком). В противном случае вы просто подвергаете себя опасности.

  3. Перейти Спасатель в воде. Либо вплавь, либо в качестве наркотика на веревке. Только если вы обучались этому и с помощью других обученных людей.

  4. Heilo Ситуация, которую можно решить только с помощью спасательного вертолета.

Я немного озадачен тем, что 3 запрещено (дилетант здесь): B, очевидно, не является причиной, чтобы не пытаться, и из A, действительно ли известен случай, когда кто-то утонул, потому что он запутался в спасательной веревке? Другой аспект втягивания: вы всегда можете отпустить, поэтому, если вы не тянете прямо от границы к воде, и это неизбежно, когда вы упадете, в чем именно заключается опасность?
Я согласен с @imsodin, я думаю, что вы, возможно, перепутали хват и бросок, я всегда учил в соответствии с подходом «Лестница обществ спасения жизни» . В противном случае, отличный ответ!
Я считаю, что порядок правильный. Вот рассуждение. Если человек находится вне досягаемости для броска, вы никак не сможете «достать» жертву. Но конец линии для неподготовленных людей — после броска, и даже не умеющие плавать могут помогать до этого момента, потому что спасатель твердо стоит на сухой земле. Подумайте, что бы вы предпочли: утонуть или запутаться в веревке, пока вас тянут в безопасное место (это только два варианта)?
@jmarkmurphy Извините, какой порядок правильный? Бросить, прежде чем дотянуться, или дотянуться, прежде чем бросить? Я согласен с тем, что его следует бросать до достижения цели, так как при броске вы меньше контактируете с жертвой. Кроме того, как вы сказали, быть запутанным и вытащенным в безопасное место звучит для меня лучше, чем утонуть, плюс они не могут случайно отпустить, если они завернуты. :)
@Malco Я думаю, что неопределенность здесь связана с тем, что вы бросаете. В моих тренировках «бросок» всегда был веревкой, что сопряжено с риском. Я понимаю, что бросок спасательного круга не несет таких рисков и может быть поднят в списке.
@ Найл, как ты сказал, это действительно зависит от того, что у тебя есть под рукой. Во время обучения я всегда просил своих учеников практиковаться с досками, так как их у нас было в избытке. Но даже при использовании правильного броска с леской, я бы сказал, что это почти на одном уровне или немного меньше с досягаемостью с точки зрения риска. Существует так много переменных, которые вам необходимо учитывать при подготовке к спасению, поэтому сложно получить общий ответ, к которому может сразу же обратиться любой неподготовленный человек. Вот почему я думаю, что в этом ответе важно сделать акцент на том, чтобы позвонить кому -то и обезопасить себя .
@Malco Я думаю, что путаница здесь в том, что, на мой взгляд, список Reach, Throw, Row Go с поддержкой, все это приводит к некоторому контакту с жертвой. Похоже, что в вашей версии броска нет ничего, связывающего спасателя с жертвой. Но подход с лестницей также не имеет техники средней дальности, когда жертва находится слишком далеко, чтобы до нее можно было дотянуться, но не настолько далеко, чтобы вы не могли набросить на веревку кольцевой спасательный круг и вытащить ее обратно. Но обязательно обратитесь за помощью и не делайте из себя жертву.
Веревки @imsodin в воде несут в себе большой риск. Из-за движущейся воды и/или извивающейся в панике жертвы запутаться, как наушники, — большой риск. Существует также проблема того, к чему прикреплен другой конец. Неподготовленный спасатель может завязать его вокруг себя или он может застрять в дереве (и т. д.), поймав в ловушку пловца. Как правило, проблема с «неподготовленным» спасателем заключается в том, что он не сможет оценить риск.
Хм.. ничего не делать жертва тонет. Я не умею плавать, но могу бросить веревку, которую могу отпустить, если возникнет проблема. В худшем случае веревка запутается в дереве, и пострадавший утонет. Не хуже исходной проблемы. В лучшем случае я втягиваю пострадавшего. Так что лучше бросить веревку, чем ничего не делать. Мне просто нужно убедиться, что я не пойду в воду с жертвой. И действительно, если жертва запутается, как наушники, это не проблема, если я вытащу ее в безопасное место. Это лучше, чем утонуть.
Что касается пункта № 2, возможно, стоит упомянуть, что вы можете добраться на лодке, если она у вас есть под рукой. Я согласен (после некоторого размышления), что неподготовленный человек не должен грести к утопающему, поскольку вполне вероятно, что утопающий, если он в сознании, в панике перевернет лодку, а если он без сознания, маловероятно, что неподготовленный человек сможет безопасно выбраться. его ее. Но лодка может легко обеспечить досягаемость в 15 футов, если она у вас есть поблизости. (Я использовал один в похожей ситуации однажды.)
@jmarkmurphy Я думаю, Найл имел в виду, что есть шанс, что вы запутаетесь, пытаясь бросить им леску или втянуть их. Если это произойдет, вы не обязательно сможете бросить леску. Из моего тренировочного буйка и лески трактуются как досягаемость (настолько, сколько вы им кидаете), так как есть прямой контакт с пострадавшим через инструмент. Бросьте им что-нибудь плавающее, чтобы они могли себе помочь. Похоже, это разница в исходном материале, чем что-либо еще, мое - Общество спасения жизни в Канаде, ваше - что-то британское?
@Malco, да, я думаю, что из-за разных дисциплин существуют разные подходы. Я пришел из каякинга, где такие вещи, как доски и буи, не будут доступны. Вы сделали очень хорошее замечание выше: «Позовите на помощь и берегите себя». Ясное и простое утверждение, подобное этому, является идеальным, чтобы его донести.
@jmarkmurphy вы используете хорошее логическое мышление риска / вознаграждения, проблема в том, что у неподготовленного человека не будет знаний, на которых можно основывать свою оценку. ... и, как и все в жизни, вы ВСЕГДА можете сделать хуже!

Лучше всего забрасывать их леской или поплавком. Используйте длинную палку. Они схватят вас и унесут с собой. Обычный способ — подплыть близко к аутригерам и позволить им схватить один. Затем набор сигнальной ракеты. Чтобы привести другие лодки. У берега громкий крик выводит людей в живую цепь. Это гораздо безопаснее, чем пытаться в одиночку. Человеческая цепь спасла много жизней у берега, где я живу во время шторма, когда лодки врезаются в скалы, образующие берег. С. Тихий океан.

SHOUT должен быть на вершине всех списков. Это помогает снять панику, привлекает внимание и позволяет передать жертве полезные инструкции, такие как топтаться на месте, плавать на спине (так, чтобы рот и нос находились вверху!), побуждать их плавать/грести по-собачьи назад (ноздри вверх). !).

Затем вы можете искать что-нибудь, что может помочь вам/им – кусок дерева, футбольный мяч и т. д. для плавания и досягаемости.

Вслед за всеми другими хорошими советами

Как безопасно спасти тонущего неподготовленным наблюдателем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v