Во многих озерах Великобритании я вижу запрещающие купание таблички с пояснением ОПАСНОСТЬ: Глубокая вода . Эта ссылка содержит пример . Я не понимаю этих знаков. Почему озеро глубиной 30 метров более опасно для пловцов, чем мелкое озеро глубиной 3 метра?
Это потому, что глубокие озера могут быть холоднее (что зависит от перемешивания)? Токи (должны быть меньше, не больше)?
Или это действительно означает , что если ты не умеешь плавать, ты можешь утонуть ?
Возможно, они имеют в виду Кракена , Несси или других плотоядных существ, живущих в невидимых глубинах?
Ну, есть очевидная проблема, что дно может быть очень крутым, так что не умеющие плавать, пытающиеся грести, могут утонуть.
Помимо этого, я думаю, есть конкретный момент и более общий момент.
В частности, глубокая вода более опасна с точки зрения удара холодной водой .
В первые 3-5 минут после входа в холодную воду может наблюдаться дыхательный рефлекс или мышечные спазмы, которые могут вызвать поступление воды в легкие. Кроме того, повышается артериальное давление и частота сердечных сокращений, что может вызвать проблемы с сердцем или инсульт.
Глубокая вода останется холоднее, чем мелководье. И если пловец попадет в беду, он, скорее всего, будет не в своей тарелке. Кроме того, как было указано в комментариях, берега часто будут крутыми, и выйти из них будет труднее.
Несчастные случаи, как правило, случаются с молодыми людьми с мужественным отношением к холодной воде. По данным RoSPA (Королевское общество по предотвращению несчастных случаев):
Шок от холодной воды можно предотвратить, если люди медленно входят в воду и акклиматизируются к ней.
Но многие из этих молодых людей склонны прыгать и выплывать на 50 метров (150 футов). Внезапно наступает шок от холодной воды.
Это не имеет ничего общего с тем, насколько вы сильный пловец — если вы посмотрите на триатлонистов, они носят гидрокостюмы, чтобы защитить себя от ударов воды.
В целом представляется, что местные органы власти все чаще занимают юридическую оборонительную позицию в американском стиле в отношении любой рискованной деятельности. Все чаще их рефлекс заключается в том, чтобы просто запретить плавание, чтобы прикрыться. Так что с этой точки зрения уведомление может быть просто предлогом для бана. Вот ответ чиновника на петицию Общества открытого плавания о доступе к озеру:
Только в том случае, если Общество открытого плавания сможет строго контролировать и управлять плаванием на озере, включая предоставление и оплату соответствующих вывесок, мер безопасности, страхования гражданской ответственности и покрытия спасательных средств круглый год - и этот совет может быть удовлетворен тем, что все необходимые приняты меры предосторожности и возмещены убытки от любых инцидентов, которые могут произойти - пересмотрит ли совет свою позицию.
Боже горе - разговоры о сверх меры! Это было на озере, где были разрешены парусный спорт и гребля на каноэ, и Общество спрашивало, почему плавание было выделено. Это предубеждение против плавания на открытом воздухе, кажется, является английской чертой - вы не увидите его в такой степени в Шотландии или на континенте.
Так что дальше запретят - купание в море, наверное?
В Великобритании многие из этих знаков находятся в старых заброшенных и затопленных карьерах, шахтах или водохранилищах. Проблема с любым из этих сайтов заключается в том, что они обычно невероятно глубоки (например, 100 м~) и очень быстро становятся глубокими. Я знаю по крайней мере один водоем, где в пределах 2 м от берега вода опускается до такой степени, что дна уже не видно (я даже не знаю, насколько оно глубоко).
В жару легко прыгнуть прямо в приятную прохладную воду. Проблема в том, что вода очень глубокая и требует много энергии для нагрева, поэтому даже у берега она может быть на десятки градусов холоднее температуры воздуха. Это может привести к судорогам, швам или даже шоку от холодной воды (см. цитату из Википедии ниже).
У людей реакция холодового шока, возможно, является наиболее распространенной причиной смерти от погружения в очень холодную воду, 1 например, при падении под тонкий лед. Мгновенный шок от холода вызывает непроизвольный вдох, который при попадании под воду может привести к утоплению. Холодная вода также может вызвать сердечный приступ из-за сужения сосудов;[2] сердцу приходится работать усерднее, чтобы перекачивать одинаковый объем крови по всему телу. У людей с сердечными заболеваниями эта дополнительная нагрузка может привести к остановке сердца. Вдыхание воды (и, следовательно, утопление) может быть результатом гипервентиляции. Некоторые люди гораздо лучше переносят плавание в очень холодной воде из-за состояния тела или психики. 1
В любом из этих ответов может стать невозможно плавать. Если вода становится очень глубокой очень быстро, вам не нужно быть далеко от берега, чтобы столкнуться с серьезными проблемами.
На большинстве озер и т. д. в Великобритании нет спасателей или, как правило, никого с лодкой и т. д., поэтому в таких ситуациях трудно помочь людям. Исторически это приводило к тому, что группы людей (в основном подростки) тонули, поскольку, когда кто-то попадал в беду, люди бросались на помощь и в конечном итоге тоже тонули.
Это стало особой проблемой в Великобритании, потому что у нас много старых (викторианских) промышленных площадок, многие из которых затоплены. Например, жизнь в Северном Уэльсе, где я живу, буквально покрыта карьерами и такими шахтами:
Пара заголовков из этой статьи на BBC :
В 2013 году в Великобритании в авариях утонул 381 человек.
Карьер Гуллет в Вустершире унес жизни двух пловцов в июле 2013 года.
Тело 16-летнего Конора Макколла из Лутона было извлечено из бывшего карьера в Клофилле, Бедфордшир.
Заголовки, подобные приведенному выше, привели к тому, что советы и местные власти установили множество законных и глупых (которые не приносят никакой пользы) вывесок. Они просто не хотят, чтобы их спрашивали: «Почему вы ничего не сделали с этой опасностью?», когда/если кто-то умирает.
Я не умею плавать, поэтому, если я ожидаю, что что-то будет достаточно мелким, чтобы стоять, а потом окажется, что оно гораздо глубже, я умру.
Обычно я ожидаю, что вода будет постепенно углубляться, но в случае резкого увеличения глубины, например, в карьере, это может быть не так очевидно.
Я ценю знаки глубокой воды, а также не быть мертвым.
Одна вещь, которую еще не упомянули, это быстрота и простота спасения .
В молодые годы я был обученным спасателем, и хотя срок действия моего сертификата давно истек, я помню большинство понятий.
Пловец, борющийся с водой на поверхности, — это одно, а пловец, ставший свидетелем падения или, что еще хуже, пропавший без вести от товарища, — совсем другое. В такой ситуации в воде до 10 или 12 футов (3 или 4 м) у спасателей есть шанс что-то предпринять. Они выстраиваются возле последней известной позиции, ныряют вниз, смотрят и ощупывают дно как можно дольше, всплывают на один-два вдоха и повторяют до тех пор, пока жертва не будет найдена или до изнеможения. За пределами этой глубины даже наиболее тренированные испытывают трудности с тем, чтобы оставаться внизу так долго или даже с тем, чтобы пройти весь путь вниз и достичь истощения намного быстрее.
На одном озере, где я работал, была буйковая линия. Мы никогда не применяли никаких дисциплинарных мер, если кто-то выходил за линию, но это также было четко обозначено на табличках, что спасатели не будут пытаться спасать дальше этой точки. Все, что нам даже разрешалось делать, согласно правилам нашего работодателя, это звонить в службу 911. Скорее всего, округ отправил бы группу дайверов, и это была бы в основном операция по восстановлению, а не спасению.
Глубина влияет на безопасность, потому что вы не можете дышать, если уровень воды выше вашего носа, когда ваши ноги стоят на дне. После этого момента это не имеет большого значения; разницы между 2,5 метра и 25 метров нет.
Некоторые люди не могут проплыть очень далеко, потому что слишком устают и вынуждены стоять на дне, чтобы восстановиться.
Предупреждающие знаки предназначены для населения в целом, а не для олимпийцев, пересекающих Ла-Манш. Они применимы ко всем в возрасте от 3 до 103 лет. «Плавание» для многих людей означает пробираться вброд и делать несколько смелых гребков между стоячими местами. Глубокая вода не очень хорошо подходит для этой деятельности.
Некоторые комментарии посвящены карьерам и промышленным озерам. Я не считаю, что это имеет значение: то, что там внизу (т. е. механизмы, скальные образования и т. д.) и то, что находится в воде (т. е. химикаты), важнее, чем глубина воды. В этом случае знаки должны кричать «Опасно! Не входить!», а не «Опасно! Глубокая вода!»
Я также не считаю, что температура холодной воды на глубине является причиной признаков, хотя я действительно думаю, что это может играть роль в способности плавать, что относится к вашему первоначальному вопросу. Но это знают опытные пловцы, не умеющие плавать. А на глубинах, где температура имеет значение для не умеющих плавать, глубина, а не температура, является более неприятным вопросом для не умеющих плавать.
Хотя вопрос широкий, вы привели пример с озером. В этом случае такие вещи, как течения или животные/рыбы, играющие роль в «глубокой» части «опасности», менее вероятны.
Слово «глубокий» даже не имеет юридического определения. В конце концов, бассейны часто имеют маркировку «глубина 2 фута», «глубина 12 футов» и т. д. Действительно ли 2 фута «глубина»? Думаю, нет. Так что табличка с надписью «глубокая вода» просто играет на страхах, заставляя людей быть осторожными.
И это правильный контекст: играть на страхах, а также избегать юридической ответственности. Например, вы упоминаете озеро. Озера не «х метров глубиной»; скорее, они имеют переменную глубину. Кто-то, кто не умеет плавать, например ребенок, может зайти на мелководье озера, пройтись по нему и вдруг обнаружить, что идет по глубине, на которой он больше не может ходить без необходимости плавать. Это глубоко? Да, для этого человека слишком глубоко, чтобы ходить. Это глубоко для дайвера? Нет, конечно нет - но ныряльщик привык к перепадам температуры так же, как и умеет плавать. Следовательно, знамения должны относиться к тем, кто не умеет плавать.
Кроме того, вы видите знаки у общественных бассейнов, которые указывают, насколько глубока эта часть бассейна, но вы никогда не видите знаков, предупреждающих о «глубокой воде», даже на 4-метровом конце. Рядом со мной есть бассейн глубиной 20 футов для обучения и практики подводного плавания. Никаких признаков. Почему? Почему у озера с переменной глубиной есть знаки, а у бассейна с известной глубиной знака нет?
Вот и ответ: глубины разные, и для не умеющих плавать будет слишком глубоко. Вода не более или менее пригодна для плавания на разных глубинах, а то, что по ней менее пригодно для ходьбы на разных глубинах.
И пляжи: почему на пляжах никогда не бывает табличек, указывающих, что вода глубокая? Глубина определенно варьируется. Есть течения. Температуры более уверенно меняются. Есть рыбы, некоторые очень противные, такие как акулы и медузы. Тем не менее, не существует повсеместно размещенных знаков, предупреждающих людей об этих опасностях, верно? Ну, это неправда: если бы эти знаки были повсюду, это лишило бы красоты пляжи; но на самом деле они там ставят знаки. И они рассказывают вам об опасностях: глубокая вода, отливы, наблюдения за акулами, скалы, буи и так далее. Просто их обычно не размещают прямо посреди воды, где можно было бы вплыть (или пройти) в них. И они очень конкретно говорят об опасности, которая скрывается.
Что касается ответственности: то, что знаки вообще есть, вероятно, позволяет избежать юридической ответственности, но только в ограниченных случаях. Реальность такова, что озера, как правило, принадлежат правительству, и подать в суд на государственное учреждение — сложнейшая задача. Тогда я думаю, что ответственность является не столько стимулом для размещения предупредительного знака, сколько тем, чтобы помочь людям понять, что воды, вероятно, глубже, чем они высоки. В частных озерах предупреждающий знак, возможно, имеет более юридическое значение, но в вашем вопросе не проводится различие между частными и общественными водоемами. Скорее, вы спросили, делает ли глубина воду более или менее пригодной для плавания.
Кстати, приведенный вами пример ссылки показался мне странным (и смешным, когда очень маленькие дети играют с устрашающим знаком опасности). Я из США, и мне интересно, отличается ли мое определение купания и гребли от принятого в Великобритании. Я предполагаю, что купание означает, что в отношении плавания гораздо меньше формальностей, и глубокая вода может повлиять на ваше купание. Утерянный купальный костюм может быть самым неловким, если вы не можете спуститься, чтобы найти его, но это вряд ли гарантирует знак «опасности». Что касается гребли, то вы в лодке; в статье упоминается, что плавание и навигация - это два отдельных различия в законодательстве Великобритании, и это может означать разницу. Гребля также опасна для пловцов, которые могут пораниться о судно, на котором вы гребете, или о самих веслах.
У меня всегда возникает соблазн предположить, что если они могут поставить знак, они могут поставить спасательный круг, и иногда они так и делают. А вот уровень вандализма и кражи спасательного оборудования хоть и небольшой, но реальный. Конечно, от такого оборудования не было бы толку, если бы кто-то не умел им пользоваться. Так что проще просто предупредить людей.
Риски на многих участках высоки и включают загрязнение и крутые неровные берега. Политика простого предупреждения людей становится действительно проблемой только тогда, когда она становится общей политикой. Есть еще довольно много мест, где можно искупаться в пресной воде, но они могут быть далеко.
Несмотря на множество ответов здесь, я не вижу ни одного, который испытал лично; и, на самом деле, я вижу ошибочную идею, что «когда он достаточно глубок, нет никакой разницы; 2,5 м и 25 м эквивалентны». Я не согласен.
Когда я был моложе и еще учился плавать, я решил заняться «плаванием», думая, что смогу это сделать. По крайней мере, таково было мое намерение.
Я решил покинуть место, где должен был идти вброд , и пошел туда, где вода была намного глубже. Насколько глубоко, я не уверен, но это было намного выше моего роста. Я быстро обнаружил, что на самом деле не умею плавать так, как думал.
К несчастью для меня, я никогда не умел хорошо плавать; Кажется, я один из тех людей с «отрицательной плавучестью», особенно в молодости. Так я опустился на дно и не смог выбраться на поверхность, так как не умел плавать. Сначала я был в ужасе, но потом понял, что если я сильно оттолкнусь от дна, я смогу подняться на приличное расстояние, а в сочетании с моими ранее бесполезными взмахами я действительно мог на мгновение вырваться на поверхность, достаточно долго, чтобы дышать, перед тем, как снова опуститься вниз.
Я проделал это вверх и вниз, почти плавая несколько раз, и понял, что могу продолжать движение достаточно, чтобы остаться в живых, поэтому я начал пытаться медленно возвращаться назад, делая это. Это было очень медленно, и я двигался сверху вниз, снова вверх, задыхаясь, сколько мог, каждый раз, когда я медленно продвигался вперед, много раз, прежде чем я добрался до безопасного места. Вероятно, отчасти я был на адреналине, и я помню, как был измотан и едва мог вытащить себя из воды.
Я не уверен, насколько глубокая была вода, но я думаю, может быть, от 3 до 5 метров. Если бы он был на 1-3 метра глубже, может быть, я все еще мог бы едва добраться до поверхности, а может быть, и нет; Я не знаю. Так что что-то в диапазоне от 4 до 7 метров, я думаю, было для меня выживаемо. Если бы это было 30 метров, меня бы сейчас не было в живых, чтобы дать такой ответ.
Так что да, может быть разница между «выше головы, но лишь немного глубоко» и «вау, это чертовски глубоко». То есть при условии, что вы не умеете плавать. Если вы умеете плавать, то разница стала намного меньше, но, согласно некоторым другим ответам, все еще присутствует.
Теперь, когда я стал намного старше и умею хорошо плавать, я заплыл в воду так глубоко, что не знаю, где дно. Таким образом, моей первой инстинктивной реакцией на вопрос ОП было: «На самом деле разницы нет», но затем я быстро вспомнил свой случай, когда я еще не умел плавать.
Конечно, если бы там был знак с надписью «Опасно: эта вода чертовски глубока», я мог бы все равно «заплыть» туда, поскольку у меня было ложное представление, что я умею плавать. Но это отдельная тема и это только одна сторона вопроса.
Есть как минимум два различных источника опасности: один представляет угрозу для не умеющих и слабых пловцов, а другой может затронуть даже хороших пловцов.
Очевидная опасность заключается в том, что люди, не умеющие плавать, могут утонуть в воде выше уровня головы. Они могут даже утонуть на мелководье, если их нога застрянет в земле или иным образом «застрянет» таким образом, что их голова окажется под водой, и никто не сможет их спасти.
Для более сильных пловцов существует менее очевидная опасность. Мелкая вода теплее или, по крайней мере, лучше поглощает тепло; глубже вода холоднее. Циркуляция холодной глубокой воды может вызвать судороги, шок или другие проблемы у хороших пловцов, в результате чего они могут утонуть.
Думаю из-за давления воды. Мне не нужно говорить вам, что с каждым метром, который вы опускаете, над вами появляется еще один метр воды. После определенного момента это может убить вас.
имсодин
Рори Олсоп
Майкл Кей
Росс Милликен
Геррит
Агент_L
Геррит