Как будет управляться большое королевство?

Чингисхан, Александр и т. д. — правители, чьи королевства были больше, чем большинство современных стран. Как бы они эффективно управляли своими странами, если информация из одного места доходила бы до другого в течение нескольких недель. Например, если беспорядки вспыхнут в дальнем уголке их королевства, не потребуется ли им больше времени, чтобы узнать об этом, и еще больше времени, чтобы подавить их?

Этот вопрос слишком широк, вы должны спросить о каждом интересующем вас королевстве.
Я не ищу мудрых примеров королевства - скорее средства, с помощью которых правили древние королевства, когда средства связи были примитивными. Это могло относиться к любому большому королевству в ту эпоху.
Бюрократия была и остается способом работы правительства (если полиция/армия включены в бюрократию).

Ответы (2)

Ответ на этот вопрос несколько зависит от королевства, географии и эпохи. Древняя империя Ахеменидов в Персии (Иран), возможно, была первой настоящей империей в истории и занимала значительную территорию. Он использовал регулярно размещаемые выходы с конюшнями, всегда содержащими сытых и хорошо отдохнувших лошадей, чтобы посыльные могли быстро перемещаться по империи. В сочетании с примитивной системой дорог (которую римляне использовали для превосходных военных и экономических преимуществ в своей более поздней империи) это обеспечивало хорошее сообщение и управление королевством. Александр Македонский, завоевав Персию в 4 веке до нашей эры, унаследовал эту сеть дорог и действительно научился у персов методу правления. Кроме того, разделение империи на более мелкие регионы, управляемые местными правителями или доверенными генералами, привели к ранним нисходящим бюрократическим формам правления, которые работали достаточно хорошо. Для Александра Македонского и Македонской империи эти правители были «сатрапами»; для Рима они были губернаторами провинций.

Подводя итог: сочетание регулярных размещенных аванпостов (армейских гарнизонов и торговых/сборных пунктов) и пирамидального подразделения территорий для управления мелкими правителями и чиновниками привело к часто хрупкому, но довольно эффективному и управляемая форма имперского управления, которая работала у персов, македонцев, римлян, а позже и у монголов.

Обычно правитель делил королевство на более мелкие территории и назначал кого-то лидером этой территории. Исторически это была довольно распространенная практика. Мы можем видеть примеры этого от династии Чжоу в Китае до Римской империи. Кроме того, если вы посмотрите на средневековые королевства в Англии, Франции и Германии, монархи назначали графов и герцогов и тому подобных, чтобы сохранить контроль над частями своего королевства и обеспечить лояльность и поддержку.

+1 — стоит отметить, что королевство не обязательно должно быть особенно большим, чтобы требовать локализованных доверенных лиц короля.
Монархи должны были быть «в движении» большую часть времени, посещать разные части своего королевства и поддерживать лояльность своих вассалов.
Или заставить вассалов приходить к ним и тратить деньги, чтобы они не могли собирать армии, как это делал сёгун в Японии. Это также держало вассалов близко, чтобы они не могли быть далеко, замышляя зло.
@MichaelF, ты должен сделать это ответом. Это очень важный способ сохранить королевство нетронутым.
@quant_dev: Не обязательно; на самом деле это было обычным явлением в раннем средневековье, но, вероятно, из-за того, что ни одна местность не была достаточно экономически развита, чтобы содержать двор в течение длительного периода времени. Персидские цари оставались в основном на одном месте.
Как будет управляться большое королевство?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v