Как будет выглядеть потомство человеческого/цветочного гуманоида?

Я пытаюсь понять, как будет выглядеть потомство человека и цветочного гуманоида. Цветочные гуманоиды имеют человекоподобные тела с лепестковыми волосами и «неестественным» цветом кожи (который обычно на пару оттенков светлее их лепесткового цвета).

Мы знаем, что дети наследуют половину ДНК своих родителей. Возьмем, к примеру, (белого/черного) двухрасового ребенка. У ребенка обычно светло-коричневая кожа, каштановые волосы и карие глаза, но у него могут быть светлые или черные волосы, голубые/зеленые глаза и более бледная или темная кожа.

Если бы у двухрасового ребенка был ребенок от белого человека, ребенок был бы на 3/4 белым и на 1/4 черным. Ребенок может выглядеть более белым или двухрасовым (учитывая, что генетика у всех разная).

Я знаю, что генетика идет глубже, но я просто хочу привести базовый пример (я не большой генетик, поэтому не ожидайте от меня сложного научного поста, лол).

Цветочные гуманоиды имеют цветочные пигменты для лепестков и цвета кожи. Я не думаю, что он может смешиваться с человеческим пигментом, и генетика не может придумать новые пигменты. Вполне возможно, что цветочный пигмент может переходить на волосы или кожу, или, может быть, он даже может сочетаться с человеческим пигментом.

Я не уверен насчет волос. Это должен быть либо человек, либо лепесток, либо и то, и другое. Конечно, смешения быть не может, потому что в этом нет никакого смысла.

(Забавный факт: существовал гибрид человека и свиньи. Без шуток. Интересно, чем бы это закончилось?)

Я думал о людях и цветочных гуманоидах, неспособных производить потомство из-за генетической несовместимости.

Есть идеи?

Цветочный - это не вид, это просто общий термин для обозначения всего, что связано с цветами, от вишневого дерева до аморфофаллуса титанистого.
Да, я не знаю, почему я поместил это туда, но я рад, что удалил это. Ну тег.
Вам лучше/проще мутировать людей, чтобы иметь эти черты. Репродуктивная совместимость между растением и млекопитающим в лучшем случае будет отсутствовать.
Если вы настаиваете на каком-то смешении царств, я бы предложил некий симбиоз или паразитизм. Люди размножаются, как обычно, растения размножаются, как обычно, но часть жизненного цикла растения заключается в том, чтобы найти человека, чтобы зарыться в кожу и головку, образуя листья/лепестки и зелень под/поверх кожи.
Метаболизм слишком далеко, чтобы привести к жизнеспособному гибриду - продукты печени будут токсичны для растений, а целлюлоза, которую растительная сторона предназначена использовать для построения своего «тела», создаст проблемы для животной стороны.
Человек х Цветковое растение? Я не могу не думать, что результат будет примерно таким: w.notrecinema.com/images/filmsi/la-mouche-2_76428_37013.jpg
Я не могу отвечать на каждый комментарий, потому что в прошлый раз, когда я это делал, он был слишком длинным, но я думал о человеческой мутации как об эволюционной вещи. Человек ест особый вид растений и приобретает черты, подобные цветку/доске. Я видел это изображение, и я был похож на то, что!
Забавный факт: никогда не существовало гибрида человека и свиньи, гибрид означает что-то очень специфическое в биологии, и ни введение ДНК свиньи в выдолбленную человеческую яйцеклетку, ни смешение двух бластоцист на ранних стадиях вместе для создания химеры считается гибридом, Точно так же введение нескольких клеток одного организма в развивающийся эмбрион другого организма не означает, что гибрид означает, что яйцеклетка одного вида была оплодотворена спермой другого, и в яйцеклетку человека не может проникнуть ничто, кроме наших ближайших родственников. обезьяны, забавный факт, это реальный факт: мы знаем это из реальных экспериментов.
Дополнительные забавные факты: ^ из трех описанных выше методов (которые не являются гибридами) только один может произвести что-либо, что будет выглядеть и быть чем-либо иным, кроме совершенно нормального человека или свиньи. введите ядерную ДНК свиньи в яйцеклетку человека, и вы просто получите свинью (наоборот, вы просто получите человека), введите несколько клеток другого животного в эмбрион другого, и они просто «станут нативными» и возьмите сигналы развития от организма, в котором они находятся, и вы получите совершенно нормальное животное вида эмбриона.
«смешивание двух бластоцист на ранней стадии вместе было бы тем самым», если две бластоцисты находятся примерно на одной стадии развития (одинаковый размер и количество клеток), они произведут один организм, вероятно, с сильно различающимися битами в зависимости от того, где клетки каждого в конечном итоге вы получите случайное сочетание конечностей и частей тела человека и свиньи, а не какое-либо последовательное смешение форм двух видов, ожидаемое от гибридов, как детские книги, где вы выбираете разные ступни, ноги, тело и голова. .
Если то, о чем вы думаете, связано с CRSPR, который также не является гибридом, и ничего, что было сделано с ним на сегодняшний день, не приведет к каким-либо изменениям в морфологии организмов, сплайсингу сегмента ДНК для производства белка или чего-то еще, что не создает гибрид и не победит. не влияет ни на что другое в организме.
@Pelinore Спасибо за разъяснение и разоблачение гибрида человека и свиньи. Честно говоря, у меня есть некоторые сомнения в легитимности гибрида «человек-свинья». Я полагал, что все будет не так, как я себе представлял. Человеческая клетка не является сперматозоидом (наоборот). Я бы хотел, чтобы люди перестали проводить подобные эксперименты, потому что они не знают, во что ввязываются.
@Sydni Я провел много времени, читая обо всем этом несколько лет назад, когда меня интересовала возможность трансплантации органов путем введения нескольких клеток донорского вида пациенту, когда он еще был эмбрионом, чтобы он мог получить от них органы. в более позднем возрасте без отторжения ткани (никогда не произойдет по «моральным» и «этическим» причинам, но сработает), в то время меня очень «раздражало» неправильное использование слова «гибрид» в СМИ и других людях, когда я говорил о большей части этого материала. потому что его понятое (и фактическое) значение настолько вводит в заблуждение тех, кого они «информируют», извините за разглагольствования :)

Ответы (4)

Все, что вы хотите.

Человек и растения сильно различаются генетически и совершенно несовместимы для размножения. Таким образом, необходима радикальная генная инженерия, или магия, или совершенно другая эволюционная цепь.

Таким образом, вы можете иметь любую комбинацию, которую хотите. Вы не связаны нормальной биологией. Вы можете поменять местами пигменты, сделать так, чтобы они выглядели как угодно, и настроить форму в соответствии с вашими прихотями.

Да, я не должен ограничивать свое воображение. Они могут быть любыми!
Этот. Когда вы объединяете ЧЕЛОВЕКА и РАСТЕНИЕ, вы не только выбрасываете свод правил, вы превращаете его в конфетти, засыпаете в глубокое торфяное болото и поджигаете. Поскольку вы уже пренебрегаете всеми правилами биологии и довольно многими законами физики, вы можете с тем же успехом пойти в «Полный Монти» и отнестись к этому как к чистой фантазии.
Хаха правда. Я планировал, что это будет чистая фантазия.
Если это фантазия, вы можете делать что угодно. Скажем, они смешали свои волшебные эссенции или что-то в этом роде и получили то, что вам больше нравится, или то, что лучше всего выглядит, когда вы гуглите цветочные люди.

Это зависит.

Каков полный вид цветочной расы? Насколько они похожи на людей? Если лепестки — единственная нечеловеческая черта, мы можем предположить, что их потомство не будет таким уж другим. Если они больше похожи на растения с более инопланетными телами, то это совсем другая история. В генетике есть закон, согласно которому два вида, не являющиеся близкими родственниками, не могут воспроизводиться. Для этого у вас есть два варианта: во-первых, они в основном люди с несколькими разными генами, а во-вторых, они ксенофилы, которые могут размножаться с чем угодно.

Думая о гибридах, попробуйте для справки взглянуть на тигонов и лигров.

Тигон — потомок самца тигра и самки льва . Однако лигр — интересный случай генетики. Они являются потомками самца льва и самки тигра. Вы заметите, что они огромны по сравнению с любым видом. Это результат того, что ген, присутствующий у самцов львов, обычно подавляется геном самок. Однако у тигров нет этой системы, и в результате лигры вырастают до огромных размеров.

Цветочные и человеческие гибриды могут иметь вариации.

  • Мать-человек и отец-цветок могли привести к человеческому ребенку с лепестковыми волосами и немного более человеческим цветом. Мы вроде розовые, желтые или коричневые.
  • Цветочная мать и человеческий отец могут привести к появлению в основном цветочного ребенка с инопланетным телом, но, например, с человеческими волосами.

Подумайте о том, что есть у цветов, чего не хватает нам, и наоборот.

У цветков могут быть гены, определяющие размер их лепестков. У гибрида могут быть большие лепестки в знак их смешанного происхождения.

Эти идеи довольно интересны! Я должен делать заметки, но пример с лигером классный.

Цвет

В оттенке их кожи должны быть пигменты обоих родителей с половинной интенсивностью. Однако это не будет означать смешение оттенков кожи обоих родителей; фактическая смесь будет выглядеть более похожей на человека с более темными оттенками кожи. Они будут варьироваться от половины наполовину с темнокожим человеческим родителем до более светлой версии цветочного родителя с бледнокожим человеческим родителем.

Волосы/лепестки

Нет никаких причин, по которым не может быть и волос, и лепестков. Они могли бы легко сосуществовать вместе на голове. В этом состоянии обе структуры, вероятно, будут тоньше или менее протяженными, чем у их родителей. Окраска волос и лепестков будет независимой и унаследована непосредственно от соответствующего родителя.

Мне было трудно понять часть тона кожи. Имеет смысл быть похожим на человека, поскольку гибрид наполовину человек. Я представил себе часть лепестка, часть волос, и я думал о том, как их расположить на макушке.

Они нормальные люди.

Это связано с тем, что люди с цветочным окрасом были генетически сконструированы после зачатия, начиная с нормального человеческого происхождения. Вот схема, из другого вопроса.

Практическая причина для генной инженерии экзотических цветов кожи у людей?

Ваши цветочные люди начинаются как оплодотворенные человеческие зиготы. Генетически сконструированные клетки нервного гребня добавляются на правильной эмбриональной стадии, и они мигрируют, чтобы взять на себя роль меланоцитов. Клетки, которым суждено стать эпителием, несущим волосы, также добавляются для создания эффекта лепестка. В эти модифицированные клетки добавляются различные пигменты для получения желаемых цветочных цветов.

Сконструированный человек имеет эффектный цветочный вид, который вы просите, но базовый геном является геномом нормального человека, как и гаметы. Инженерия ограничена конкретными соматическими клетками. Когда цветочный человек размножается с человеком, потомство становится человеком.

Это защищает тонкую глубокую работу организма от нарушения введенными генами, которые ограничены соматическими стволовыми клетками. Время от времени происходят сбои, а иногда старые цветочные гуманоиды начинают возвращаться к своему «подвою» и с возрастом теряют свои лепестки и пигменты.

Тот факт, что люди-цветы не размножаются, также защищает коммерческое предприятие, производящее и продающее их, потому что в противном случае любой, кто имеет доступ к некоторым людям-цветам (например, сами люди-цветы), мог бы вывести своих собственных людей-цветов и наводнить рынок или, по крайней мере, создать они настолько распространены, что цены падают. Это тот же принцип, что и у улучшенных семян, которые не дают истинного размножения. Это сохраняет рынок для улучшенных семян.

Вау, это на самом деле очень интересная идея! На самом деле я не имею никакого отношения к научному аспекту цветочных гуманоидов, но я хочу взглянуть на вашу идею и посмотреть, что я могу с ней сделать.
Как будет выглядеть потомство человеческого/цветочного гуманоида?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v