Как будет выглядеть рептилия с лицевыми мышцами?

Я давно хотел создать плотоядное рептильное существо, способное бегло говорить, используя свои речевые мускулы и голосовой тракт, оно также может выражать мимику точно так же, как это делают люди, но есть проблема, у людей сложные лицевые мышцы, чтобы позволить им говорить правильно и, следовательно, сложная структура черепа, и, будучи довольно непрофессионалом в науке, я не знаю, как заставить рептилию иметь научно точную структуру черепа и лицевых мышц, чтобы позволить ей говорить и выполнять мимику, поэтому в результате Я не могу представить, как выглядела бы рептилия с мышцами речи и выражения лица.

Я думал, что ответчик получит представление о том, как лицевые мышцы и речевые мышцы будут применяться к рептилии и изменениям черепа, которые для этого необходимы, я применил несколько изображений из Интернета, сравнивая человеческий череп с человеческим черепом с речью и лицом. мышцы, череп собаки с черепом собаки с мышцами лица и ниже, череп кружевного варана с живым кружевным вараном:

Человеческий череп Мышцы лица человека

Череп собаки Мышцы лица собаки

Череп кружевного варана Кружевной варан

Добро пожаловать в миростроительство. Ознакомьтесь с обзором и посетите справочный центр , чтобы ознакомиться со стандартами этого сообщества.
Это другой вопрос, но вам могут быть интересны некоторые моменты, сделанные в ответах на мой вопрос. Какие звуки были бы общими для обеих форм оборотня человека/волка?
У некоторых рептилий уже есть некоторые лицевые мышцы, вы имеете в виду губы? Также речь идет больше о горле, чем о лице, хотя в итоге они будут с подбородком.
Я имею в виду рептилий, у которых есть лицевые мышцы, такие как Orbicularis Oris, Risorius, Zygomaticus Major, Zygomaticus Minor и все другие лицевые мышцы, которые используются для речи и выражения лица.

Ответы (1)

Рептилии могут вообще не подходить для выражения лица; Я предполагаю, что они будут ограничены в радиусе действия. Приматы, особенно люди, являются социальными животными — мы разработали очень сложную форму выражения, потому что мы эволюционировали, чтобы взаимодействовать с другими. Напротив, большинство рептилий не полагаются на одну и ту же динамику.

У рептилий, даже продвинутых и разумных, нет того предка, который делает выражение лица важным для него, и у него нет тех же мышц, чтобы их отображать. Человеческие лица плоские, как рекламный щит, для обмена эмоциями, которых нет у ящериц.

На самом деле взаимодействие между приматом и рептилией было бы интересным; по человеческим меркам все людоящеры кажутся стойкими и холодными, но по стандартам людоящеров люди просто странные. Они чужие друг другу существа, они действуют на разную социальную динамику.

Вместо этого у рептилий могут развиться другие средства взаимодействия, а не мимика или словесные движения. Некоторые жесты, такие как ношение зубов, универсальны для агрессии, но в остальном рептилии используют больше жестов тела для передачи чувств. Скручивание хвоста, царапание когтями имели бы свое значение; они эволюционировали, чтобы интерпретировать язык тела, а не движения лица.

По сути, людям было бы трудно взаимодействовать с людоящерами, а людоящерам было бы нелегко понять людей. Особи могли бы научиться расшифровывать черты других, но для них это было бы не так естественно, как между особями того же вида.

Привет, Виверн, хотя я согласен с тем, что вы здесь написали, похоже, это не дает прямого ответа на вопрос. Вы хотите сказать, что у рептилий никогда не будет мышц лица?
Я бы сказал, что у рептилий не разовьется тот же диапазон выражений лица, или, по крайней мере, не те, которые люди могли бы интерпретировать. У них были бы разные средства общения с позой тела (или даже запахом), и у них, вероятно, не развились бы одни и те же лицевые тики. Поэтому их лицевые мышцы не так развиты.
Если предположить, что у рептилий спонтанно развиваются лицевые и речевые мышцы, как они будут выглядеть и где будут располагаться лицевые и речевые мышцы?