Как было отредактировано это фото, чтобы оно выглядело ярким и пышным, но в то же время мягким?

Недавно я восхищался этой фотографией (включая гистограмму) и хотел узнать, не могли бы вы понять, как она была отредактирована, так, как я могу попробовать в Lightroom. Я вижу пики гистограммы вправо и могу предположить, что экспозиция поднялась, и я вижу, что блики не пересвечиваются. Кроме того, я не уверен. Как вы думаете, черные и/или тени были изменены? Если да, то какие и в каком направлении? То же самое для бликов и света.

Я предполагаю, что это высокий ключ, но не могу точно сказать.

Я предполагаю, что четкость также уменьшилась (но, может быть, резкость увеличилась?) — есть какие-нибудь мысли?

Кроме того, есть ли кривая тона, которую вы бы порекомендовали для достижения этого эффекта вместо/в дополнение?

введите описание изображения здесь

Это изображение было создано Мирьям Бликер и называется «Пляж галеонов». Вы можете найти его здесь: cntraveler.com/recommended/beaches/…
Думаю, будет полезно понять, что именно вас восхищает в этой картине. IE, цвета, размытый фон и т. д. После того, как вы разложите все это на более детализированный уровень, а затем перечислите в порядке предпочтения, вам будет намного легче воссоздать похожий внешний вид и ощущения.
Пожалуйста, пожалуйста, опишите "это фото" и эффект, который вы видите в названии. Общее название делает невозможным отличить этот вопрос от любого другого вопроса «как это было сделано», даже если другие могут быть совершенно другими.
@mattdm Готово! Я подумал, что, возможно, мне следует воздержаться от его описания, на случай, если это смутит людей (т.е. если другие не будут описывать это таким же образом). Но что мне нравится, так это то, что для меня он очень яркий, но в то же время очень мягкий. Мне нравится, что пальмовые листья такие яркие, но как бы без краев, за исключением тех мест, где цвет исчезает — очевидно, экспозиция изменилась, но будет ли это поднятием теней? Вы думаете, она тоже поднимала негров? Есть ли способ узнать, какие из них были изменены? И то же самое для бликов и источников света и т. д.
@mattdm – Мысли?

Ответы (3)

Без оригинала трудно точно сказать, что она могла исправить. Настройки, которые я мог бы сделать, чтобы изображение выглядело так:

  1. Увеличьте экспозицию, чтобы получить хороший белый цвет (часть белого на знаках размыта, чтобы максимизировать мою гамму).

  2. Увеличьте заполняющий свет, чтобы уменьшить тени.

  3. Увеличьте количество черных настолько, чтобы черный снова выглядел черным, а затем, возможно, немного усилите заполняющий свет, если он еще не выглядит правильно.

  4. Похоже, она размыла пальмовые листья корректирующей кистью (или фотошопом)

  5. Тщательно отрегулируйте баланс белого, чтобы получить правильные цвета.

  6. Поиграйте с контрастом, яркостью и насыщенностью (возможно, все накачано, но не обязательно)

  7. Возможно, она уменьшила четкость или какое-то другое свойство, привносящее небольшое локальное размытие.

Она также начала с того, что выглядит как хорошая фотография (композиция, сюжет и освещение).

При выполнении таких настроек каждое изображение может немного отличаться, потому что вы представляете изображение, используя чуть больше доступной гаммы. Если вы не будете осторожны, это будет выглядеть фальшиво. Но если вы хорошо справляетесь с работой, людям может понравиться изображение.

"используя чуть больше доступной гаммы" А??? В рабочем пространстве Lightroom используются основные цвета Prophoto, поэтому я очень сомневаюсь, что вы столкнетесь с проблемами гаммы.
Энди, есть разница между рабочими и выходными изображениями. В конце концов, ваше выходное изображение будет иметь меньшую гамму, чем вы действительно хотите, поэтому как художник вы должны решить, хотите ли вы, чтобы изображение действительно выделялось, выборочно выходя за пределы доступных светлых и темных тонов, или вы хотите изображение с более низкой контрастностью, которое полностью вписывается в гамму. Пока я не обнаружил, что другие делают это, я не мог создавать изображения, которые звучали так же хорошо, как у других людей. Хитрость заключается в том, чтобы знать, как это сделать.

Насыщенность, вероятно, была изменена, что особенно заметно на небе. Возможно, тени были сняты, а черные ограничены, но с уверенностью сказать трудно. Также возможно, что была применена резкость, но это очень трудно сказать с разрешением и качеством, которые были опубликованы здесь. Я бы не назвал это изображение в высоком ключе. В целом, я бы не сказал, что при постобработке было сделано что-то выдающееся, кроме жесткой настройки насыщенности.

Вот пример. Это изображение было снято при f/6,3, 1/80 с, ISO 100 и CPL. Изображение слева является исходным, а изображение справа было отредактировано для увеличения экспозиции, заполняющего света, контраста и насыщенности:Сравнивать

После создания приведенного выше примера я решил, что это была довольно плохая попытка. Но в любом случае я пытался, поэтому решил поделиться, так как это может вам помочь.

Я думаю, что это идет в правильном направлении. Еще немного желтого буста. Основная проблема, с которой я столкнулся в вашем примере, — это ореол вокруг пальм, который, скорее всего, вызван большой ясностью или контрастом средних тонов.
Спасибо @dpollitt. Под ограничением черных вы имеете в виду, что черная точка была поднята, чтобы они не были такими выраженными? Я так предполагаю, но не могу точно сказать. На вашем новом изображении это кажется более близким, но то, что формы различных объектов в большей степени продиктованы черными и четкими краями, чем просто размытием цвета, как в оригинале, — будет ли это просто дальнейшим поднятием черного? - Также спасибо за добавление фото :)

Я думаю, что блики стали темнее, но самое главное, снизился контраст. Я думаю -30 из -50 с ползунком контрастности Lightroom. Повышенная насыщенность и, возможно, яркость компенсируют это, поскольку в противном случае изображение выглядело бы серым. Как упомянул Питер Брайт, фон выглядит размытым и при постобработке, возможно, с помощью фильтра размытия объектива в Photoshop.

Как было отредактировано это фото, чтобы оно выглядело ярким и пышным, но в то же время мягким?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v