Как быстро понизится температура тела в космосе?

Какова скорость потери температуры у человека среднего роста в космосе без скафандра? В состоянии покоя человек вырабатывает около 100 Вт. Но как мы можем использовать это, чтобы рассчитать, как быстро понизится температура? И сколько тепла будет поглощать солнце? Предположим, человек находится где-то между землей и луной.

Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/26332/2451 , physics.stackexchange.com/q/3076/2451 и ссылки в них.
Спасибо, но нет, не совсем. В одном комментарии говорилось, что потеря энергии составила 1 кВт, если тело находилось в полной темноте. Это все еще ничего не значит для меня. Насколько велика потеря температуры тела?
Without a suitбессмысленное описание. Равновесная температура и потери тепла очень сильно зависят от: отражательной и излучательной способности одежды/кожи (нет данных), человека в тени Земли или нет, расстояния до Земли (поскольку поток от Земли имеет значение ), жив ли человек... Потеря тепла происходит только за счет излучения, поэтому применяется закон Стефана-Больцмана : п "=" А ϵ о Т 4 (вы должны учитывать падающее излучение в видимом и ИК-диапазонах, чтобы получить чистые потери/усиления).
Как говорится, это неразрешимый вопрос. Каково отношение площади поверхности к объему человека? Каков их процент жира в организме и где этот жир расположен (например, жир является изолятором). Человек голый или одетый? Если в одежде, то какой тип одежды, сколько слоев, сколько воздуха осталось в слоях и т. д.? Есть ли падающее излучение на этого человека? Если да, то сколько и какая длина волны? Если на человека падает радиация, вращается ли человек или только одна сторона человека подвергается воздействию радиации? Список вопросов можно продолжать и продолжать!

Ответы (2)

Вот быстрое и грязное приближение:

Приблизить человека с водной сферой радиуса р . Предположим, что кровообращение поддерживает однородную температуру тела, а кожа не дает воде выкипать (это нереально, но я подумал, что это та ситуация, о которой вы думали). Если мы предположим, что сфера является абсолютно черным телом, потери тепла из-за теплового излучения определяются законом Стефана-Больцмана:

п р "=" о Т 4 А "=" о Т 4 4 π р 2

где Т это температура воды и А это площадь поверхности шара. Скорость изменения температуры будет равна:

г Т г т "=" п р м С "=" п р р В С "=" 3 п р 4 π р 3 р С "=" 3 о Т 4 4 π р 2 4 π р 3 р С "=" 3 о Т 4 р р С

где м масса шара, С - удельная теплоемкость воды, р это плотность воды и В это объем шара. Отсюда получаем дифференциальное уравнение вида:

г Т г т "=" 3 о Т 4 р р С

Если мы делаем анзац:

Т ( т ) "=" а ( т + б ) н

и подставляем в приведенное выше уравнение, получаем:

а н ( т + б ) н 1 "=" 3 о а 4 ( т + б ) 4 н р р С

который дает:

н 1 "=" 4 н н "=" 1 3

и

а н "=" 3 о а 4 р р С а "=" ( н р р С 3 о ) 1 3 "=" ( р р С 9 о ) 1 3

Если мы предположим р составляет 0,5 м, получаем:

а "=" ( 0,5 1000 4200 9 5,67 10 8 ) 1 3 1,6 10 4

Следовательно, T изменится как:

Т ( т ) "=" 1,6 10 4 ( т + б ) 1 3

Если предположить, что температура при т "=" 0 является 37 градусов С, что примерно 310 К , Вы получаете:

310 "=" 1,6 10 4 б 1 3 б "=" ( 1,6 10 4 310 ) 3 1,38 10 5

который дает:

Т ( т ) "=" 1,6 10 4 ( т + 1,38 10 5 ) 1 3

Здесь я построил временную эволюцию температуры в соответствии с этой формулой:

Как видите, для застывания сферы требуется примерно 65000 с (почти 18 часов). Это явно что-то из худшего сценария. Я не учел влияние тепла, выделяемого человеческим телом, входящего (солнечного) излучения, несовершенной излучательной способности, возможной изоляции и т. д. Это может увеличить время охлаждения или даже предотвратить охлаждение, в зависимости от предположений.

Jkej, хороший анализ, предполагающий отсутствие приходящей радиации от Земли и Солнца, что увеличило бы вашу оценку времени замерзания.
Однако предположение о том, что кожа выдерживает кипение, без скафандра в действительности не выполняется. Это значительно снизит температуру в начале. И вы обязательно умрете, а значит, и кровоток прекратится, что позволит ядру довольно долго поддерживать относительно высокую температуру. Vsause также обсуждал это в одном из своих видео .
Мне нравятся сферические космонавты. ;-)
Возможно, стоит отметить, что люди умирают от переохлаждения к тому времени, когда они достигают 300 К, и нет необходимости замерзать.
"Аппроксимировать человека водной сферой радиуса r" + в вакууме. Идеальное утверждение физики!

Ответ jkej хорош. Я добавлю к обсуждению с помощью числового программного обеспечения. Вот синтаксис Maple, который решает уже обсуждавшееся уравнение.

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4,T(0)=T0}) assuming alpha>0, T0>0;

Ответ:

Т ( т ) "=" ( 3 α т + Т 0 3 ) 1 3

Это согласуется с другим ответом. Для справки, α "=" 1 / ( 3 а 3 ) . Так как у нас есть значение для а мы можем получить альфу тривиально. Теперь давайте попробуем это с производством тепла! Это решение следующего дифференциального уравнения.

г Т г т "=" α Т ( т ) 4 + β

Поскольку время ограничено бесконечностью, мы ожидаем, что функция выровняется при ( β / α ) 1 / 4 . Если принять, что тепловыделение равно 100 Вт, то:

β "=" п п м С "=" 100 Вт ( 1 г с м 3 ) 4 3 π ( 0,5 м ) 3 ( 4 , 186 Дж к г К ) "=" 4,56 × 10 5 К с

Т "=" ( β α ) 1 / 4 "=" ( 3 β а 3 ) 1 4 "=" 153,8  Кельвин

Синтаксис для решения дифференциального уравнения:

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4+beta,T(0)=T0});

Получение ответа в согласованном формате требует некоторой борьбы с алгеброй. Для упрощения я собрал термины, чтобы вставить рассчитанную ранее конечную температуру. Тогда «решение» дифференциального уравнения:

0 "=" 4 т β + Т п ( Т ( т ) + Т Т ( т ) Т Т 0 Т Т 0 + Т ) + 2 Т ( арктический Т ( т ) Т арктический Т 0 Т )

Это должно быть решено на каждом временном шаге. Вот что я произвел:

охлаждение с выработкой энергии

Срок пока примерно тот же. Говорить особо не о чем интересном. Следует отметить, что масса космонавта получается примерно равной 520 к г , что довольно нереально. Это главный фактор в том, что временные рамки такие длинные, как они есть.

На приведенном выше графике астронавт замерзает примерно через 11 часов. В то время как необходима некоторая поправка на радиационную площадь, подверженную воздействию космоса, линейный размер космонавта превышает метр по вертикали, поэтому поправки есть в обоих направлениях. Хотя эффективная радиационная площадь, вероятно, все еще должна быть пересмотрена в сторону уменьшения, она не будет сравниваться с пересмотром в сторону уменьшения массы. Так на практике вы замёрзнете раньше. Может быть, вы замерзнете через 4 часа или около того. Вы будете в коме при 31 градусе C , что при линейной интерполяции занимает всего около 13% времени, или 39 минут. Гипотермия должна длиться всего 12-13 минут. Потеря надежды, возможно, раньше.

Это заставило меня задуматься: если вы застряли в космосе, свернитесь в позу эмбриона, чтобы не так быстро излучать тепло.


Я понял, что приведенный выше график технически неверен. После того, как он пересекает точку замерзания, производство тепла прекращается. Потому что ты был бы мертв.

Хорошая работа! Да, наверное, мне стоило проверить массу на реальность, прежде чем выбирать радиус (или, что еще лучше, выбрать другую геометрию).