Как быстрое исцеление повлияет на современную тактику боя и оружие малого масштаба?

Первое, что происходит, это то, что у всех меньше медицинского оборудования. Когда мелкие травмы перестанут вызывать у вас беспокойство, включая инфекцию, вы сократите свой набор или замените его чем-то другим, более полезным. Это распространяется на более крупную логистику: эвакуационные вертолеты несут меньше, военным госпиталям нужно меньше и так далее.

Если исцеление одинаково распространено по всему миру (не требует изучения контролируемой информации), оно в конечном итоге помогает партизанам и военным без значительной материально-технической поддержки.

В зависимости от того, насколько легко или сложно залечить большинство ран, будут определяться вещи оттуда. Если серьезные, но не угрожающие жизни раны («получить ранение в руку») легко, то оружие, которое мы используем, увеличивает силу, чтобы наносить более неприятные раны, чтобы, по крайней мере, задержать противников и утомить целителей. Дело не обязательно в том, чтобы убить, а в том, чтобы сделать кого-то неспособным сражаться, поэтому, если более мелкие раны больше не оцениваются, мы улучшаем оружие, гранаты и т. Д., Чтобы наносить более серьезные раны.

В конце концов, если кто-то мертв, то целитель не собирается тратить энергию и время на то, чтобы вылечить его — лучше заставить его сгореть, спасая жизни, но не заставляя людей достаточно хорошо сражаться.

Если исцеление не происходит мгновенно или в течение нескольких мгновений, целитель занимает третье место в списке убийств, который обычно идет: командир отряда, связной, а затем тот, кто будет следующим. Удаление лидера нарушает работу отряда, удаление связи прекращает координацию между отрядами, удаление целителя становится третьим — все еще отличная цель, но не первая цель.

Я думаю, что все еще существует ограничение на уровень усталости, с которой столкнется солдат.

Человек не может сражаться вечно без отдыха.

Если вы хотите устроить долгую драку, создайте узкое место, где ее смогут удержать несколько человек.

Если кто-то ранен, пусть отступит в безопасное место, а его место займет другой. В основном группа может попеременно драться, отдыхать и есть. Целители тоже могут чередоваться. вы можете иметь несколько из них рядом с самим боем, чтобы лечить критические раны.

Они могут ухудшить видимость врага (дымовая шашка), чтобы замаскировать их исцеление.

Если вы хотите более продолжительного боя, вам нужно начать беспокоиться о припасах.

Вы также можете подойти к этому творчески, но я думаю, что это немного выходит за рамки вопроса.

Я не думаю, что выстрелы в голову автоматически предпочтительнее. Боец, получивший выстрел в голову, мертв, поэтому ни один из лекарей отряда после такой стрельбы себя не раскроет. Поэтому следует избегать выстрелов в голову, за исключением случаев, когда вы стреляете в целителей, которых вы идентифицировали как таковых, нанося несмертельную рану вашей первоначальной цели, а затем ожидая, чтобы увидеть, кто придет на помощь.

Кроме того, поскольку целители имеют ограниченный запас исцеляющих способностей, каждая рана, которую вы наносите, должна быть рассчитана на то, чтобы поглотить как можно больше этого запаса. Ваши пули должны быть не только крупнокалиберными, но и отравленными, радиоактивными и, возможно, зараженными биооружием. Когда такие специализированные боеприпасы недоступны, используйте хотя бы зажигательные снаряды.

Лично я не думаю, что это сильно изменит тактику современной пехоты. Очевидно, что у вас будет меньше медицинского снаряжения, что хорошо, и вместо этого несколько патронов, но по большей части вы будете использовать те же тактики и оружие, что и мы сегодня.

Почему? Потому что современное оружие наносит огромный урон человеческому телу. Если эти супер-целители не могут вырастить конечность или орган, они не сильно изменят правила игры. Это просто, дешево и очень легко нанести массовые травмы человеческому телу даже с помощью самого распространенного оружия, доступного сейчас. Вы можете истечь кровью менее чем за две минуты, у вас оторвут огромный кусок грудной клетки (с тем, что целитель не может полностью заменить) или вам оторвет голень. Целители должны были быть очень быстрыми и идти вперед с пехотинцами, чтобы сделать большую вмятину.

Единственным исключением будет то, что сочетание эффективного суперлечения и отсутствия необходимости носить с собой столько медицинского снаряжения, вероятно, приведет к значительному увеличению использования бронежилетов. Сегодня мы используем его, и он эффективен против большинства видов стрелкового оружия, но он тяжелый, и мы не утруждаем себя прикрытием ног и рук. Я мог видеть, как используется почти полный комбинезон (хотя вам нужно будет решить проблему веса, раздев все остальное, что вы носите до костей). С таким бронежилетом у вас меньше шансов получить такую ​​​​серьезную травму, что целитель будет совершенно неэффективен. Что касается реальной боевой тактики, то здесь применимо все то же самое, что и сегодня.

У современных медицинских технологий уже есть «золотой час» — теория, согласно которой от большинства ранений на поле боя можно выжить, если вы можете вернуться в медицинское учреждение в течение часа. США широко используют это, поскольку они обычно имеют господство в воздухе на поле боя и могут эвакуировать раненых по своему желанию. Конечно, пережить рану — это не то же самое, что вернуться к полной боеспособности.

Последствия вашей технологии заключаются в том, что солдаты, получившие к ней доступ, станут НАМНОГО более агрессивными и способными. Уровень их тренировок резко повысится, потому что теперь они могут игнорировать травмы, которые раньше ограничивали их возможности для тренировок или в конечном итоге лишали их сил. Таким образом, у вас будет группа 40-летних опытных воинов вместо нескольких старых пехотинцев, ведущих в основном молодых солдат. Не говоря уже о том, что регенеративное исцеление, подобное этому, почти полностью устранило бы социальное бремя раненых ветеранов для населения, что могло бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снизить планку для «идти на войну!» провозглашение.

На поле боя эта технология позволила бы оказывать первую помощь раненым, хотя учения по немедленной эвакуации раненых с места прямого конфликта, вероятно, не изменились бы. Ваша стратегия «сначала стреляйте в медика», вероятно, не сработает, потому что а) медик будет намеренно скрыт, чтобы предотвратить это самое, и б) будет удержан от прямого конфликта настолько, насколько это возможно.

Ходили слухи, что современное оружие, использующее маленькие, быстрые осколочные снаряды, было принято на вооружение из-за его большого поражающего потенциала в соответствии с теорией, что 3 человека будут выведены из боя за раненого (2, чтобы отвести раненого в тыл) против только 1 за прямое убийство (поскольку никто не остановится, чтобы разобраться с мертвым солдатом). Я сомневаюсь в этой теории, но быстрое лечение на месте может привести к тенденции к более прямому убийству оружия или, наоборот, к более изнурительному оружию (например, звуковому оружию или ослепляющим лазерам), которое затем может быть исцелено победителем после того, как поле боя будет защищено от тупиков. негативный PR от использования таких устройств. Таким образом, ваша небольшая элитная команда может просто взорвать здание, которое они хотят атаковать, а затем вылечить всех раненых позже, чтобы у них было несколько заключенных для допроса.

В настоящее время мы СИЛЬНО ограничены в деструктивном потенциале различными договорами и общими пиар-мотивами. Мы могли бы легко использовать химическое оружие для стерилизации обширных участков поля боя, но есть соображения более высокого порядка, мешающие нам сделать это. Технология быстрого исцеления может привести к тому, что одна сторона (вероятно, сторона БЕЗ технологии) будет использовать более смертоносное оружие NBC из-за отчаяния, поскольку вы не можете на самом деле «перестрелять» солдата пехоты с большим количеством оружия кинетической энергии, чем у них уже есть, чтобы компенсировать быстрое заживление. Так что противники элитной команды сразу же пошли бы к своему самому разрушительному оружию первыми, если бы знали, с кем воюют.

Если обе стороны имеют доступ к этой лечебной технологии, то она в значительной степени аннулируется. Это может привести к эскалации ситуации на территорию ОМУ, если это в основном сводит на нет обычный конфликт (т. е. одна сила немедленно убегает, если все выглядит мрачно, просто чтобы вылечиться и почти сразу контратаковать). Но, конечно, бронированный конфликт с танками и тому подобное все еще будет настолько смертельным для солдат в транспортных средствах, что эта технология, вероятно, не сильно изменится. То, что останется после того, как 105-мм снаряд из обедненного урана пробьет ваш танк, никакая нанотехнология не починит!

Помимо уже представленных отличных ответов, на ум приходят два момента.

1. Влияние на боевой дух: Солдаты, у которых есть веские основания полагать, что они не только выживут, но и относительно быстро полностью восстановятся от любых ран, будут гораздо более смелыми в бою, возможно, даже до безрассудства, которое подорвет миссию. Вы вполне можете увидеть возвращение к «славным» дням лобовой атаки, кавалерийской или штыковой атаки, даже если они тактически менее эффективны. И наоборот, дух юнита будет суров, когда колдуны-медики выведены из строя. Если вы уничтожите медиков подразделения, которые привыкли полагаться на них в своем выживании, они могут быстро сломаться или сдаться.
2. Оружие, которое наносит несколько травм одновременно, такое как дробовики, клейморные мины, картечь и т. д., по-видимому, предпочтительнее, поскольку согласно правилам вашей магической системы ограничение на количество травмирующих ран, которые они могут исцелить. . По тем же причинам предпочтение отдается оружию, которое причиняет больше боли, чем причиняет настоящие травмы.