Как дворяне «продвигались» в аристократии?

Во-первых, существует различие между унаследованными и присвоенными титулами. Унаследованные титулы передавались более или менее автоматически от родителей к детям, например, король, герцог, барон, виконт.

Присвоенные титулы давались в качестве награды за заслуги - например, рыцарь или как временные должности - или полномочия - например, вице-король (вместо короля).

Унаследованные титулы присваивались земле или, очень редко, какому-либо другому виду экономических активов, например гавани или праву на рыбную ловлю. Наше нынешнее использование слова «титул» для обозначения доказательства права собственности происходит непосредственно от титулов аристократов. Просто чтобы запутать вещи, титулы могли быть куплены и проданы, могут быть захвачены королем из-за какого-то реального или вымышленного преступления, или выиграны или проиграны в битве.

Титулы были настолько важны, что становились официальной правовой и культурной идентичностью человека, например, граф Эссекс. Все обязательства верности, воинской повинности, налогов, протоколов и т. д. возлагаются на титул, а не на личность. Каждый конкретный человек мог иметь огромное количество титулов. На самом деле можно утверждать, что «собирание титулов» было основным занятием дворян.

В той мере, в какой дворянские титулы имели фактические ранги, они выражали степень верности, которую владелец должен передать другому дворянину, обычно королю, в форме военной службы. Предоставление верности было во многом коммерческой сделкой и на самом деле не имело определенной иерархической структуры. Большинство дворян были обязаны верностью и военной службой королю, потому что король был самым сильным дворянином в округе, но они также могли присягнуть или унаследовать верность другому дворянину по разным причинам. Верность не всегда была наследственной в теории, тем более на практике.

Поскольку верность действительно устанавливала цепочку военного командования, звания и почтение зависели от верности, а не от титула. Таким образом, если герцог также носил титул барона какой-нибудь маленькой глуши и этот титул барона сопровождался обязательством верности графу, тогда герцог был бы обязан следовать приказам графа и подчиняться ему в своих делах. вопросы статуса и протокола... в теории. На самом деле герцоги обычно были богаче и могущественнее графов, и граф не поднимал этот вопрос.

Герцоги носили титулы, которые, по теории права, делали их независимыми от короля, но они все равно присягали на верность… вроде как, может быть, в удачный день. Графы, графы и бароны начинали как различные германские воинские звания с меньшими пожалованиями завоеванных земель. Однако к средневековью все стало запутанным, и у барона могло быть больше земли, богатства и военной мощи, чем у графа.

Во-вторых, что касается повышений, то, поскольку титулы толком не ранжировались, их и не было. Большинство дворян жили и умерли со своими унаследованными титулами. Единственная ситуация, аналогичная продвижению по службе, происходила, когда король или другой высший дворянин оказывались обладателями титулов из-за завоевания, измены или из-за того, что линия вымерла. (Одной из особых полномочий английской короны было то, что титулы «возвращались» к короне, если не было наследника мужского пола.)

Короли могли разделить или рекомбинировать эти титулы и связанные с ними земли, чтобы «создать» новый дворянский титул и присвоить этот титул тому или иному человеку.

Современным людям может показаться повышением по службе чтение о том, что барон Стрэндж был создан королем Генрихом N-м, графом Не таким, для службы в Третьей Кровавой Глупой Войне забытых Богом, но на самом деле ему просто платили за службу в земельные участки. Этот человек по-прежнему был бароном Стрэнджем, но теперь у него был и этот прекрасный кусочек Не такого. Если бы титул барона Стрэнджа был связан с графом Дауном, тогда, даже несмотря на то, что этот человек теперь также носил титул графа, в его образе барона Стрэнджа все равно пришлось бы демонстрировать ритуалы верности графу Дауна.

Тем не менее, по мере того, как к власти приходили родословные, размер их титулов обычно рос и падал в тандеме. Это также выглядело бы как продвижение по службе и понижение в должности в современных глазах, но поскольку титулы были землей, а земля была богатством, на самом деле это были просто их банковские счета. (Только в более поздние времена, когда дворянские титулы стали терять свою реальную практическую силу, вы нашли разоренное дворянство с титулами, но без богатства.)

Но все это - просто эмпирические вещи. Вы должны помнить, что это была постоянно развивающаяся система, которая росла в течение тысячи лет и пересекала многочисленные политические, юридические и культурные границы (даже в относительно изолированной Англии). Таким образом, правила обращения с титулами постоянно менялись. и сильно зависят от того, что именно, когда и где вы исследуете.

Что еще более важно, законничество и обычаи часто были просто фиговыми листками для грубой силы, убийства и взяточничества. Каждый отдельный «благородный» титул восходит к успешному акту насилия. Пока титулы имели реальную экономическую и военную силу, они продолжали распределяться в основном за счет скрытых или явных угроз насилия. Никогда не существовало никакой реальной системы права в том смысле, в каком мы понимаем закон сегодня, контролирующего, кто имеет какой титул. Политические браки, победы на полях сражений и случайные отравления или удушения младенцев привели к большему «продвижению по службе», чем любой «благородный» поступок.

Несмотря на все наши романтические ассоциации, в глубине души аристократы никогда не были ничем иным, как кастой головорезов-убийц, которые непрерывно готовились к войне, вели войны исключительно ради прибыли и жестоко угнетали подавляющее большинство населения. Если бы мы не были наследниками многовековой проблагородной пропаганды, купленной и оплаченной дворянами, слово «благородный» имело бы коннотации «головорез мафии, торгующий наркотиками», а не «представляющий высшую добродетель».

Бле.

До Славной революции и возведения парламентом на английский престол Вильгельма III Оранского даже политика старой доброй Англии выглядела отчетливо беззаконной и больше походила на повторяющуюся серию переворотов в третьем мире сегодня. Только после того, как «простолюдины» наконец восстали и уничтожили власть аристократии, дворянские титулы приобрели какую-то моральную легитимность по современным меркам.

Обычно вас не повышают. Ты либо есть, либо тебя нет. Заголовки являются аддитивными. Итак, если вы барон Ириски, а король решает сделать вас герцогом Диддлисквата, вы не перестаете быть бароном, вы становитесь и бароном, и герцогом.

Средневековые дворянские титулы почти всегда связаны с землей. Чем больше земли, тем выше титул. В общем, сначала вы получаете землю, а потом титул. Если бы вы были достаточно богаты, вы могли бы стать титулованным, просто купив достаточно земли. Обычно вы получали титул от войны. Это может произойти одним из трех способов:

(1) Работа на короля. Ты сражаешься за короля. Он завоевывает новые земли. Он назначает вас правителем новых земель. Вы получаете титул, связанный с новыми землями.

(2) Работать самостоятельно. Вы собираете группу мужчин. Вы атакуете и захватываете землю со своими людьми. Затем вы заключаете сделку с королем: признайте мою собственность на эту землю, и я присягу вам на верность. После этого вы получаете титул.

(3) Наследование земли от предыдущей империи. Твоя семья владеет землей из прошлого. Приходит новый король и завоевывает все. Вы заключаете сделку с королем так же, как № 2. Единственная разница в том, что ваша семья уже владела землей, а не завоевала ее.

Чтобы ответить на ваш последний вопрос: нет никаких чисел. Титулы идут с землей, примерно в соответствии с размером, но также и с традициями. Например, один участок земли может быть «баронством», а другой точно такого же размера может быть «герцогством». Это зависит от истории земли. Герцогства были более римскими вещами. Графства были землей викингов. Баронажи были континентальными немцами (как и саксы и им подобные).

Обратите внимание, что рыцари не дворяне. Они конный орден (коневладельцы).

Дворяне не продвигаются по службе, они получают титулы

Кто-то может получить титул «Герцог Где-то». Если бы он раньше не был герцогом, это событие можно было бы рассматривать как «повышение по службе». Обратите внимание, что это всегда связано с получением этого места вместе с ним - герцог не пользуется большим уважением, чем барон, потому что у него более красивый титул; герцог пользуется уважением, потому что он владеет герцогством, а бароны — нет. Это также является пределом количества рангов. Количество округов не может быть больше, чем округов, а может быть и гораздо меньше, поскольку некоторые люди имеют титулы нескольких округов/графов.

Вы можете получить титул за холодное мертвое тело предыдущего владельца

Есть два способа получить титул — либо вы наследуете его от предыдущего владельца, либо берете его силой и добиваетесь, чтобы его признали другие. Второй способ не обязательно требует смерти предыдущего держателя, но помогает, если вы хотите, чтобы он так и оставил. Оба способа действительно не похожи на «продвижение». В крупных завоеваниях лидер-победитель мог раздать большие земли своим военным товарищам, что немного похоже на повышение по службе, но только в очень редких крупномасштабных завоеваниях высшие титулы распределялись таким образом, это были исключительные случаи, когда большинство поколений не видел.

Ваш отец может повысить вас

Единственным достаточно распространенным случаем «повышения по службе» является ситуация, когда отец передает часть своих земель и соответствующие более низкие титулы своим взрослым сыновьям. Таким образом, старший сын мог получить какое-то герцогство или графство уже «заранее» и стать королем через некоторое время после того, как произойдет наследство.

Я не оспариваю другие ответы, но я хотел указать, что Джордж Робинсон , граф де Грей, был возведен в ранг 1-го маркиза Рипона в результате его успеха в переговорах по Вашингтонскому договору, положившему конец американо-британскому конфликту. над (американской) гражданской войной.

Британцы оказались в шатком положении из-за претензий Алабамы . Если бы события сложились иначе, американцы могли бы доказать, что британцы были союзниками Конфедерации. Переговорщику США было приказано получить Канаду в качестве компенсации за действия Великобритании и принять Ямайку, если Великобритания откажется передать Канаду.

Таким образом, Рипону удалось не только спасти Канаду, но и создать англо-американский союз, возможно, самый успешный в современной истории.

Это пример современной (1859 г.) «поощрения» в знак признания заслуг перед короной.

(Кроме того: хотя я не могу найти цитату в данный момент, это также привело к выводу последнего подразделения британских войск с американской земли — пункт, на который британцы согласились в Парижском договоре, но на самом деле никогда не вывели войска. Так что на самом деле Вашингтонский договор положил конец американской войне за независимость и положил начало англо-американскому союзу.)

(Второе замечание: Рипон добился успеха там, где его предшественники потерпели неудачу отчасти потому, что он извлек выгоду из своих масонских связей с американскими переговорщиками. Помешанным на заговорах теперь разрешено надевать свои шапочки из фольги. Я, с другой стороны, предпочитаю восхищаться искусным переговорщиком. )

В нескольких ответах говорится, что титулованные дворяне никогда не получали повышения по службе, что все их титулы были получены из владения землей, а получение большего количества земли приводило к получению титула, который шел вместе с ним. Некоторые говорят, что единственным способом получить новый титул была сила.

Но, конечно, то, что мы называем дворянскими титулами, существовало около 1500 лет до настоящего времени, и поэтому их статус и способы их получения сильно изменились.

В одни времена и в некоторых местах герцог был, например, избранным военачальником племени, в других — рангом римского полководца, в третьих — королевским чиновником, которого король мог назначать и смещать по своему желанию, в третьих — могущественным наследственным правителем большую территорию (первоначальные герцогства в Германии были больше, чем большинство средневековых королевств), в других — титулованный аристократ с правом голоса в законодательном собрании своего королевства, в других — наследственный монарх небольшого полу- или полностью независимого королевства, в третьих — просто обладатель почетное звание.

А в некоторые времена и места герцог имел промежуточный статус, являясь комбинацией двух или более вышеперечисленных.

После развития феодализма в Западной Европе в IX в. н.э. обладателем дворянского титула был более или менее наследственный владелец земли, упомянутой в титуле как феодальное владение, со значительными финансовыми, судебными и военными полномочиями в пределах этого феодального владения.

Но столетия спустя, в позднее средневековье и в новое время, монархи стали давать дворянские титулы без какой-либо власти над землями, упомянутыми в титулах. Так что, если младший дворянин без титула стал бароном или лордом, это можно было считать продвижением по службе. И если бы барону был создан граф, это могло бы считаться повышением по службе.

Когда дворяне больше не обязательно правили землями, упомянутыми в их титулах, стало возможным давать победные титулы победившим генералам и адмиралам, даже если обладатель титула и его монарх не правили этими регионами. Наполеон, например, пожаловал некоторым своим маршалам победные звания за победы на землях, которыми Наполеон никогда не правил, например, принца де ла Москва и принца де Ваграма.

И есть много примеров дворян различных типов, стремящихся к более высоким титулам от своих монархов, даже если они не пришли с большим количеством земель. Например, в 1495 году граф Эберхард V Вюртембургский был произведен в герцог Эберхард I Вюртембургский.