Как электрошокер - рельсовый пистолет

Учитывая состояние материаловедения, боюсь, вам не повезло.

Очевидно, вы предполагаете, что энергия полезной нагрузки хранится в конденсаторе, который заряжается от напряжения на шине, но вы не рассмотрели внимательно, сколько энергии требуется. В статье PopSci предлагается выходное напряжение 500 вольт при 1,3 мА в течение 20 секунд. Тогда необходимая энергия

$$E = V i t = 500 \times .0013 \times 20 = 13 \text{ Joules}$$ Предполагая, что конденсатор заряжается до 500 вольт во время запуска, $$E =\frac{CV^2}{2} = 13$$ и $$C = \frac{2\times E}{V^2} = \frac{26}{250000} = ~100 \text{uF}$$ и так как это привело бы к полностью разряженному конденсатору (без напряжения) по истечении 20 секунд, следует применить коэффициент 10 для окончательного значения 1000 мкФ при 500 вольт. Такой конденсатор действительно существует, но он намного больше (диаметр 40 мм и длина 105 мм), чем электрошокер (диаметр 18,5 мм и длина ~ 75 мм). Хуже того, только конденсатор весит 170 г по сравнению с общим весом снаряда электрошокера в 25 грамм. При окончательном весе снаряда около 250 г одноручный гранатомет (пистолет), вероятно, сломает вам запястье.

Возможно, но смысла нет. Если вы хотите, чтобы она была несмертельной, что кажется вероятным для «шоковой пули», вам нужно, чтобы скорость и энергия пули были относительно низкими. Таким образом, вы можете просто использовать поршень, приводимый в движение линейным двигателем, для ускорения пули. Вам нужна система восстановления энергии, используемой для привода поршня и перезарядки пистолета, что добавит сложности и массы.

А если серьезно, то топливо, как правило, лучше для хранения и высвобождения энергии, чем батареи, поэтому вам, вероятно, понадобится крупный прорыв в технологии аккумуляторов, прежде чем это обретет смысл. В настоящее время использование пули, приводимой в действие обычным порохом, и ее зарядка с пьезо- или пироэлектрическим эффектом, вероятно, более эффективны.