Можно ли стрелять из дульного ружья, не причиняя вреда стрелку?

Мир, в котором вопрос охватывает более 100 лет между 1945 и 2045 годами, история начинается как раз в конце Второй мировой войны и развивается таким образом, что холодная война так и не закончилась вплоть до 2045 года и сосредоточена вокруг нее. . Во многих шпионских фильмах фигурируют «нереалистичные» крутые гаджеты, и во время проектирования мира мне вдруг пришла в голову эта глупая идея — установленный во рту малокалиберный (скажем, .22) пистолет, который можно было активировать каким-либо языком или зубом. движение, выпуская пулю из открытого рта агента. Конечно, сразу же возникает множество угроз безопасности, но больше всего меня интересует, может ли такое оружие

  • быть спроектирован так, чтобы поместиться в полость рта среднего взрослого мужчины
  • быть расстрелянным без или с минимальным ущербом для оператора

Если такое оружие возможно, то в какой самый ранний год оно теоретически могло быть изобретено в рамках общего исследования агентства по «оружию на стероидах»?

Добро пожаловать в WorldBuilding Иван ! Это отличный первый вопрос. С нетерпением жду ответов на этот и ваших будущих вкладов в сайт. Развлекайся!
Это неловко напоминает мне одну сцену из « Убийцы Акаме» .
@F1Krazy Если сцена общедоступна где-либо, я был бы признателен за ссылку! Я впервые слышу об «Убийце Акаме», поэтому, если что-то подобное уже существует, мне было бы очень интересно увидеть реализацию.
В ресторане через улицу, ожидая появления Мишени: «Что я могу тебе предложить?» «мммф мммх мммд мммф ах мммх ммммф. ГГц».
В качестве альтернативы этой идее можно использовать выдолбленную ручку в качестве импровизированной трубки для дротика. Мы с друзьями играли с ними в школе, стреляя друг в друга во время уроков всем, что помещалось в пенал. Ваш шпион может стрелять отравленными иглами.
это так безумно и возможно...!
@IvanTalanov Akame Ga Kill, фото, которое вы ищете: voiceofthenorth.files.wordpress.com/2014/08/… Это в эпизоде ​​​​6
IvanTalanov Вы можете найти сцену, которую @F1Krazy имел в виду здесь --- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: много насилия!! --- Более подробную информацию об аниме вы можете посмотреть здесь . Вики персонажа утверждает только, что она может стрелять пулями из пистолета, установленного у нее во рту, так что вы не получите много информации о том, как это можно сделать. Но если вы просто ищете нереалистичное правило крутого оружия, это может вдохновить вас.
@user535733 user535733 Просто передайте официанту записку, как если бы вы были немым.
Имея его в фальшивом указательном пальце, было бы легче прицеливаться, легче было бы уши носителя, и ему / ей было бы легче справиться с отдачей.
Для того, чтобы спроектировать его, мы должны сначала понять его истинное предназначение. Почему его нельзя спрятать в другом месте? Планируете ли вы использовать его в ситуации, когда шпиона обыскивают с раздеванием?
Возможно, проблема возникает из-за попытки заставить мундштук работать как обычный. Может быть, возможно какое-то оружие, в котором не используется порох? У нас сильные челюстные мышцы, можем ли мы использовать их для такого оружия?
Я полагаю, что рвотный рефлекс будет серьезной проблемой :-/
Духовые трубки могут быть весьма эффективными с правильным снарядом, например, содержащим анестетик или нервно-паралитическое вещество в зависимости от требуемой летальности. Технологический уровень? Эксцентричный викторианский исследователь, возвращающийся из тропических лесов Амазонки.
Был разработан ряд бесшумных пуль с невыпадающим поршнем, который не выпускал никаких газов (пистолет PSS с глушителем начнет ваши поиски). Отдача по-прежнему будет проблемой, но некоторые циркачи раскачиваются, вися на рукоятке рта, поэтому в голове и шее есть некоторая сила. Боксеры получают несколько ударов в голову, которые могут быть более сильными, чем отдача 22-го калибра, так что, может быть.
Этот пост висит уже целый день, и НИКТО не пошутил "Отстреляю себе рот"? Я больше не знаю вас, люди.
В комиксе Дика Трейси фигурирует злодей по имени «Маш-Рот», который использовал именно такое оружие, чтобы убить кого-то на игре с мячом (было много шума). Очевидно, у этого человека не было зубов (отсюда и название), и он стрелял языком. не могу найти ссылку.

Ответы (9)

Я люблю дурацкие вопросы!

Хорошо, нам нужен съемный объект, иначе наш несчастный подопытный будет иметь проблемы с едой, и он должен быть сделан из хирургической нержавеющей стали, иначе он начнет очень быстро ржаветь. Нержавеющая сталь была изобретена в начале 1900-х годов, так что она не является ингибитором.

Прикрутить вещи к человеческому телу немного сложнее. Ваш первый стержень для помощи сломанной кости был о периоде Первой мировой войны, но он не развивался быстро. Болты были впервые использованы в период Второй мировой войны, так что это правдоподобно — если только вы не довольны всем мотивом стимпанка , и в этом случае это обязательно.

Итак, скажем, нижняя граница нашей технологии приходится на 1950-е или начало 1960-х годов. Мы собираемся прикрутить инфраструктуру из нержавеющей стали к верхней и нижней челюстям между корнями зубов, чтобы удерживать то, что, скорее всего, будет однозарядным ударно-спусковым механизмом из нержавеющей стали. Для снятия будут использоваться различные крючки и защелки, оставляя подобную уздечке инфраструктуру на месте, чтобы ее можно было проглотить. Это неэффективно, трудно прицелиться, определенно Джеймс Бонд 1970-х годов в его чистой глупости, но это правдоподобно.

Я бы не стал активировать его языком, слишком велика вероятность проделать дыру в собственных зубах. Активируйте его, широко открыв рот. Вы почувствуете напряжение, когда откроете рот на нужную ширину, и, наконец, нажмите! Хлопнуть! А потом...

Настоящая проблема

Настоящая проблема - отдача. Человеческая рука прекрасно поглощает линейную энергию. Это почти как если бы он был разработан, чтобы бить людей по носу. Ваша шея , с другой стороны, не предназначена для того, чтобы выдерживать большую боковую энергию. Назовем это хлыстом.

Теперь пуля калибра .22 не производит тонны энергии по сравнению с ее более крупными братьями и сестрами, но она есть.

Силы ускорения-замедления, вызывающие хлыстовую травму, достаточны, чтобы навсегда вывести вас из строя. Даже при столкновении сзади на низкой скорости со скоростью 8 миль в час ваша голова перемещается примерно на 18 дюймов с силой до 7 G менее чем за четверть секунды. Космический шаттл «Дискавери» сконструирован так, чтобы выдерживать максимум 3 g. ( Источник )

7G составляет 68,6 м/с 2 . За четверть секунды это примерно 17,15 м/с. Пуля калибра .22 имеет начальную скорость около 914 м/с . Средняя взрослая голова весит 4,5 кг, пуля - 2 г, это соотношение 4,4e-4, так что голова будет двигаться со скоростью примерно 41 см/с 1 примерно за четверть секунды. Это далеко от 17,17 м/с, необходимых для изнурительной травмы. Будет больно, но наш бесстрашный агент зла ​​выживет.

Что означает, что твоя настоящая, настоящая проблема...

Точность. Я не могу придумать ничего менее точного, чем пистолет для рта. Это откровенная мокрая работа, только если вы не отвлеклись, ну, на нее... Будем надеяться, что вас послали убить даму.


1 Это мой любимый способ быстро оценить передачу энергии между двумя объектами. Это неточно, но достаточно для работы правительства.

Вау, это действительно сработает!
@Грифон, возможно, но я бы не хотел быть шлемиэлем, у которого во рту было заперто это приспособление. 😉
Вы упустили одну из ключевых проблем: все горячие газы должны куда-то деваться. Вероятно, ты больше не пользуешься ртом после выстрела. en.wikipedia.org/wiki/Gun_safety#Hot_gases_and_debris
Учитывая, что у нас есть стома как «технология», я думаю, что я бы выбрал стому задней части горла, которая выпускает газы. Я также подумал, что вы, вероятно, прикрепите его к позвоночнику (через несколько позвонков). Это поместит его в заднюю часть горла или около того, что позволит полунормально использовать рот. Затем, возможно, запустите его, используя мышцы горла (возможно, способ сделать это с помощью мышц на более высоком тоне, чтобы можно было говорить на низком тоне).
@Итан, ха! Это хороший момент, о котором я не подумал! Это всего лишь 22 калибра, так что бензина не так много, но то, что есть, горячо, горячо! Отличная работа!
@blurry Стома в задней части горла, по-видимому, менее заметна, чем хотелось бы нашим предполагаемым шпионам.
@Ethan Может быть, у парня могут быть длинные волосы? хаха. Он злой агент-металлист!
@Ethan Возможно, механизм, который стреляет из пистолета, также может привести к тому, что дуло выдвинется вперед от зубов.
@TKK, на самом деле это причина, по которой я решил запустить спусковой механизм, широко открыв рот, это не только визуально круто с точки зрения Джеймса Бонда, но и убирает зубы с пути.
Что произойдет, если вы чихаете или кашляете?
@mbomb007, Хиллари! Однако, если говорить более (*гм*) серьезно , я считаю, что мой дизайн невосприимчив к кашлю и чиханию, поскольку он может быть вызван только широко открытым ртом. Даже если вы поймаете себя на том, что широко открываете рот, чтобы чихнуть, вы в безопасности, пока ваша рука не находится перед вашим ртом и никто другой. Аааа- бах! Cwap!
*зевает* БАМ!!
@MathieuGuindon, становится очевидным, что это устройство могло бы стать фантастической опорой в пародии на Джеймса Бонда. Как и в любом хорошем фильме о Бонде/Безумном Максе, этому парню суждено жить (вероятно, долго и счастливо). Выстроится очередь из желающих получить протез , чтобы обеспечить себе бессмертие, потому что никто с таким умопомрачительно глупым устройством во рту не может причинить вреда. Карма не позволит.
Из того, что по сути является патронником без (или только с очень коротким) стволом, вы не получите даже близко 915 кадров в секунду. Таким образом, энергия отдачи будет достаточно ослаблена и может вообще не причинить вреда. С другой стороны, шансы на то, что пуля станет решающей в бою, снижаются.
@WayneConrad, да, единственная менее эффективная вещь, о которой я могу думать прямо сейчас, - это положить пулю в гандбольный мяч с помощью спускового крючка. Но это Джеймс Бонд. Я лично думаю, что эта идея больше похожа на Джеймса Бонда, чем на пилу йо-йо , которую я всегда считал просто глупой. А это Джеймс Бонд, а значит, само существование такого устройства — прямая угроза мировому порядку.
Используя драгоценные металлы, вы могли бы сделать это по крайней мере на 100 лет раньше, если бы затраты не были проблемой. Однако пистон, разлетающийся у вас во рту, совсем не доставляет удовольствия.
В дополнение к комментарию @TKK, вместо того, чтобы ствол выступал вперед, держите основное орудие неподвижным, но за мгновение до выстрела выдвиньте кожух, который предотвратит выброс горячих газов внутрь рта. Насчет точности - добавьте малюсенький лазерный прицел, точка должна быть видна всего в метре. Вся концепция, конечно, по-прежнему смехотворна. Если вы смотрите на технологии сегодняшнего дня или позже, активируйте / деактивируйте безопасность с помощью Bluetooth-соединения с вашим телефоном.
@Ethan: вам, безусловно, нужно построить его так, чтобы горячий газ не мог выйти вбок. Таким образом, однозарядная трубка, полностью закрывающаяся, не револьвер и уж точно не полуавтомат. Вы можете быть в порядке на фронте горячего газа, если ствол направляет его все между зубами.

Есть аналог описываемого вами оружия, который я когда-то видел в макетной в музее.

Это было орудие убийства 22-го калибра, замаскированное под женскую пудреницу:

введите описание изображения здесь

Традиционный женский компакт

Ствол был спрятан в нижней части кожуха, и убийца подошла вплотную к цели, достала пудреницу из сумочки, открыла пуговицу (взводя затвор) и прицелилась либо через грубый прицел в верхней части зеркала, либо линия прицеливания на самом зеркале (точно не помню). Для любого случайного наблюдателя дама просто поправляла макияж или «пудрила нос».

Компакт теперь был на одной линии с мишенью, поэтому закрытие крышки также запускало действие.

Естественно, пользователю нужно было делать поправку на пальцы при удерживании и прицеливании устройства, но, если я правильно помню, ствол выдвигался достаточно далеко сзади, чтобы можно было сжать устройство, и ствол выступал сквозь пальцы.

Таким образом, с точки зрения размера, небольшой плоский цилиндр, содержащий ствол и механизм, может быть спроектирован так, чтобы поместиться во рту, возможно, замаскированный под стоматологический прибор.

введите описание изображения здесь

Кто бы это предвидел?

Неловко то, что оператор не мог есть, пить или даже говорить с таким устройством во рту, что само по себе могло вызвать подозрение. Как отмечали многие другие, прицеливание и стрельба из устройства без травм также будет затруднено....

Единственным другим способом добиться такого эффекта было бы замаскировать оружие в мужской трубке. Держа его во рту и целясь над чашей для трубки, «наполняя» чашу табаком, а затем поджигая ее, у вас также есть рука, чтобы зафиксировать переднюю часть оружия и внести любые окончательные корректировки прицеливания. Это также защищает ваши зубы от поломки при выстреле из оружия, а в качестве бонуса облако дыма, выходящее из трубы, обеспечивает очень удобный способ замаскировать дым и вспышку выстрела из оружия.

введите описание изображения здесь

Какой шум? я ничего не слышал

Таким образом, хотя настоящее огнестрельное оружие, спрятанное во рту, вероятно, непрактично, есть обходные пути, если вы достаточно умны.

Мысль о Гюнтере Грассе, курящем трубку секретном агенте-убийце, вызывает у меня улыбку.
В этом парне было гораздо больше, чем большинство людей думают.......
... или женская трубка.
@MartinBonner ... или мужской компакт.
@Michael Я не знаю мужчин, которые используют компакты, но я знал женщину, курящую трубку.
@MartinBonner: актеры-мужчины наносят макияж на театральные представления. Я предполагаю, что по крайней мере некоторые из них носят с собой пудреницу, чтобы подправить ее, возможно, в роли, которая включает в себя испачкание, поэтому их обычная рутина состоит в том, чтобы починить ее за кулисами между сценами. Помимо всего этого, как насчет того, чтобы просто насладиться тем фактом, что английский язык не требует определения пола неодушевленных предметов, и просто сказать «табачная трубка» или «пудра для макияжа». Что, я думаю, было вашей первоначальной точкой зрения.
@MartinBonner На готической сцене вы можете легко найти мужчин, использующих компакты. Хотя без сумочки обычно не увидишь беготни с ними после нанесения макияжа перед выходом из дома.
Кстати, косметика использовалась представителями обоих полов с момента ее изобретения. От Древнего Египта до эпохи Возрождения мужчины носили макияж. Только в начале / середине 20-го века, когда он стал промышленно производиться компаниями, распространяющимися среди граждан низшего класса, реклама была ориентирована исключительно на женщин и, таким образом, создавала образ макияжа как не мужского.

Пистолет полностью находится во рту или конец ствола может торчать за губы?

Если пистолет полностью находится во рту, у вас есть две проблемы. Во-первых, вам нужно опасаться выстрела в губы или, возможно, даже в зубы. Вероятно, его можно было бы установить таким образом, чтобы он не мог стрелять, если бы ему мешали зубы, но я не знаю, можно ли это сделать для ваших губ. Они довольно мягкие и с трудом переключают какой-либо предохранительный механизм. Вторая проблема – дымовые газы. Это очень жарко и очень высокое давление. Они не причинят опасных для жизни травм, но почти наверняка обожгут ваш язык и внутреннюю часть губ. Они также могут выбить передние зубы.

Если ствол пистолета торчит у вас изо рта, вы избежите этих проблем, но вам придется иметь дело с гораздо большей отдачей. Отдача пропорциональна начальной скорости пули, которая в свою очередь пропорциональна длине ствола. Чем длиннее ствол, тем выше начальная скорость пули, а значит и больше отдача. Расчеты отдачи в приведенных выше ответах не учитывают тот факт, что ваша голова соединена с телом весом ~ 55 кг. Их оценки высоки, но то, насколько высоко, во многом зависит от того, как именно установлено ружье и может ли стрелок поддерживать голову каким-либо другим способом. Пистолет мог иметь пружины сзади, которые уменьшали бы войлочную отдачу. Стрелок мог положить руки на затылок и выдвинуть голову вперед. Это означало бы, что его руки и плечи примут на себя часть отдачи, а не шею.

В любом случае это было бы ужасно для ваших ушей. Любой, кто когда-либо стрелял из этих маленьких дерринджеров, знает, что они намного громче, чем вы ожидаете. Я не могу себе представить, насколько громко это будет внутри твоего рта. Вероятно, мы имеем дело с необратимой потерей слуха от одного выстрела. Кроме того, я не верю, что беруши помогут, потому что они блокируют звук снаружи, а не внутри головы.

То, что вы описываете, в основном представляет собой нестандартный дерринджер калибра .22 , если у вас есть боеприпасы с латунным патроном, вы можете установить такое оружие во рту. Без водонепроницаемых картриджей влажный характер рта был бы серьезной проблемой. Насколько я понимаю, такое оружие почти не имеет отдачи или нагрева патронника при стрельбе, поэтому самые большие риски травм будут связаны с ожогами от ГСР и возможностью нанесения себе пулевых ранений.

быть сконструированы таким образом, чтобы поместиться в полость рта среднего взрослого мужчины; производить выстрел без или с минимальным ущербом для оператора

Да обоим. Вам понадобится специальная установка, чтобы пуля оставалась сухой (вероятно, загерметизируйте все резиной). Также газоотвод нужно было бы направить вперед, увеличивая отдачу (у вас бы выходило три ствола - центральный для пушки и два для отвода газов).

Я читал, что вес составляет «(от 1,3 до 3,9 г), а скорость варьируется от 575 до 1750 футов/с (от 175 до 533 м/с)» (Википедия).

Предполагая 300 м/с и 2 грамма, ствол может быть, скажем, 5 см (нам понадобится очень мощная взрывчатка). Это дает ускорение от 0 до 300 м/с на расстоянии 5 см, а поскольку v = SQRT(2*a*s), должно быть 300 = SQRT(2*a*0,05) или a = 900000 м/с. ^ 2 (девяносто тысяч G).

Средняя человеческая голова весит, скажем, 5 кг или 5000 граммов. Уравнение отдачи говорит, что m1a1 = m2a2, поэтому 2*90000 = 5000*a2 и a2, ускорение головы, будет около 36 g, что будет эквивалентно удару по не очень мягкому мату примерно с половины метр высоты.

Вы почти наверняка получите сильную хлыстовую травму и, возможно, также сотрясение мозга, но если вы стреляете изо рта из однозарядного ружья, вы, вероятно, уже не беспокоитесь об этом.

Можно было бы уменьшить начальную скорость пули (но я полный профан в оружии, знаю только, что если уменьшить начальную скорость в четыре раза, ускорение уменьшится вдвое). Также помогло бы значительное утяжеление ружья или установка его на пружинный спуск с демпферами (длина ружья 5 см во рту, затем оно выдвигается примерно на столько же, становясь в два раза длиннее; это снижает отдачу на половина).

Вам, вероятно, также понадобится четвертый ствол с лазерным целеуказателем, чтобы помочь в прицеливании.

( Аналогичная установка )

Пуля водонепроницаемая, патрон тоже. Все, что нужно сделать, это загерметизировать место встречи пули с патроном. Это уже обычное дело, особенно с боеприпасами, предназначенными для тяжелых условий эксплуатации (армейских, например).
Зачем вам дополнительные бочки для сброса газов? В этом нет никакого преимущества, если у вас нет газового механизма.
@Fax на самом деле не «бочки», а скорее вентиляционные отверстия. Разве что механизм устроен таким образом, что газы не уходят, кроме как через дуло, которое и так было бы вне рта.

Нет.

Пистолет — это камера для сдерживания и направления силы взрыва. Пуристы будут утверждать, что порох не взрывается, он горит и быстро расширяется, но я возражу, что отдача от оружия достаточна для того, чтобы в данном обсуждении это квалифицировалось как взрыв.

Мозг, по сути, представляет собой два больших сгустка ткани примерно консистенции сливочного масла, плавающие в воде, размещенные внутри грубой костяной коробки с множеством острых краев, к которым он частично прикреплен.

При выстреле ударная волна (то, что мы слышим как «взрыв») будет распространяться через кость, спинномозговую жидкость и сам мозг. Вибрация в костях вызовет ушиб нижних поверхностей головного мозга, где череп и мозг находятся в непосредственном контакте, что приведет к немедленной потере обоняния и возможному ушибу зрительного нерва.

Нежные нервы внутреннего уха будут повреждены, что приведет к потере равновесия и слуха. Вполне возможно, что отложения кальция, которые часто образуются во внутреннем ухе, могут смещаться и вызывать дальнейшие проблемы с равновесием.

Другим мгновенным воздействием ударной волны на мозг будет запуск припадка и вторичных повреждений. Внимание: графический контент: https://www.dailymotion.com/video/x24x49b

Точно так же глаза представляют собой мешочки из ткани, заполненные водой. Ударная волна, вероятно, вызовет отслоение сетчатки и кровотечение внутри самих глаз, что приведет к мгновенному и необратимому ухудшению зрения и, вероятно, к слепоте.

Оператор, вероятно, также пострадает от долгосрочных последствий. Алекситимия — это неспособность обрабатывать эмоции, что делает человека неспособным распознавать нормальные социальные сигналы или реагировать на них, влияет на его способность формировать новые воспоминания или расставлять приоритеты.

Однако все предыдущие, вероятно, будут несущественными. Вода является гораздо лучшим проводником энергии, чем воздух, поэтому "хлопок", который вы слышите и находите оглушительным, будет намного хуже в пределах черепа. Кому-то, кто лучше разбирается в математике, чем мне, потребуется выполнить расчеты, но я подозреваю, что ударная волна, проходящая через мозговую оболочку, просто очистит мозг, что приведет к мгновенной смерти.

https://science.howstuffworks.com/explosion-land-water1.htm

Верхний ответ хорош, я просто хочу добавить кое-что:

  • Вы не очень хотите взрыва во рту (ни газов, ни снарядов после).
  • Как насчет крошечного газового баллончика, в котором используется сжатый воздух? Пистолеты с пневматическим приводом уже стали обычным явлением — они тише огнестрельного оружия, а дикая неточность прицеливания в рот означает, что вы все равно будете рядом с целью, так что вам не нужно беспокоиться о мощности.
  • Отдача может быть опасной, но это может быть частью того, как она работает. «Упритесь головой во что-нибудь (например, прижмитесь к стене) или приготовьтесь получить травму». Иногда ограничения делают мир интересным, идеальное оружие не нужно.

Обновление - некоторые проблемы:

  • Оружию не за что держаться, пасть довольно мягкая.
  • Есть пищу было бы трудно и противно, еда прилипала бы к оружию и гнила во рту (но, возможно, это часть истории, убийца с ужасным дыханием).
  • Говорить будет сложно, попробуйте положить что-нибудь в рот и заговорить.

Единственное, о чем я могу думать, это...

Удаление верхнего неба и хранение оружия в носовой полости. Тогда оружие становится искусственной крышей вашего рта, вы можете нормально говорить, есть и т. д., а каким-то особым движением вы можете опустить оружие в рот и выстрелить из него. Цена здесь в том, что вы больше не можете нюхать/вдыхать через нос.

Если ваша голова зафиксирована, то энергия отдачи пойдет на сжатие тканей, а не на движение головы. Будет ли это лучше, зависит от того, можно ли безопасно сжать эти ткани.

Это должно быть выполнимо в течение всего диапазона лет, на который вы смотрите. Вам придется поиграться с калибром и, вероятно, использовать слабый дозвуковой патрон ... но это, вероятно, выполнимо с использованием технологий Второй мировой войны.

Быть застреленным с минимальным ущербом для оператора сложно. Не столько техническая часть изготовления самого пистолета, сколько вам придется использовать его в упор, вы не сможете скрыть тот факт, что вы это сделали, и, вероятно, будете немного трясти после этого. ты стреляешь. И это будет такой неточный и слабый раунд, что вы, вероятно, потерпите неудачу, если только ваша цель не будет в нескольких футах от вас.

Если вы не стремитесь к уровню глупости Остина Пауэрса, возможно, вам лучше будет установить пусковую установку с ядовитыми дротиками, установленную во рту. Он был бы достаточно маленьким и бесшумным, чтобы у вас был приличный шанс выжить, используя его.

Ну да, но это будет называться духовым ружьем :-)
Поцелуй объекта позволит вам прицелиться и позволит вам удерживать тело, чтобы оно не упало внезапно.

Если вместо выстрела пулей вы запустите маленькую ракету, вы сможете избежать большей части отдачи и газовыделения. Ракета размером с пулю с собственным топливом может быть запущена с использованием небольшого количества пороха или даже сжатого воздуха, применяя достаточно силы, чтобы вытащить ее изо рта (и достаточно далеко от лица), где воспламенится основной компонент топлива и сделайте большую часть ускорения от вашего тела.

В 60-х годах была разработана серия огнестрельного оружия, в котором использовался этот принцип, под названием Gyrojet (см. википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Gyrojet ). Была версия дерринджера, которую вы могли адаптировать, чтобы она помещалась во рту, используя те же принципы монтажа и работы, что и в предыдущих ответах.

Прицеливание по-прежнему будет проблемой, как и с обычной пулей, да и сама ракета не такая точная, но урон на большем расстоянии увеличивается (при условии, что вы попали в цель).

Отдача и газы были бы намного меньше, а сама пусковая установка была бы намного меньше/проще, поскольку у вас не было бы одинаковых напряжений в стволе. Большая часть размера и сложности находится в самом раунде.

Это также было бы более незаметным, поскольку меньшая отдача и выделение газа означают, что вы можете быстрее восстановиться после выстрела. Звук также был бы другим, меньше немедленного треска при первом выстреле, как у традиционной пули, и больше шипения при ускорении снаряда.

Звучит еще более безумно, чем моя первоначальная идея, и мне это нравится, тем более что такое оружие будет менее вредным для пользователя. Я мог бы даже реализовать этот вариант в финальной работе рядом с оригиналом, если не вместо него.
Я тоже сразу подумал о Gyrojet. Одним из недостатков конструкции было то, что ракетам требовалось гораздо больше времени, чтобы набрать скорость, чем обычной пуле, которая достигает максимальной скорости при выходе из ствола. Это делает их неэффективными ближе некоторого минимального расстояния, что делает их менее полезными для убийств крупным планом в вашем заговоре. Вот хорошее видео с подробностями: youtube.com/watch?v=98c2t_uK5Uo