Как феноменология имеет дело с сознанием времени?

Как строгий феноменолог поступает с нетипичными формами сознания, для объяснения которых философу-аналитику достаточно указать на функцию мозга? Например, как феноменология решает проблему сна, поскольку прерывность осознания кажется проблематичной?

У меня такое ощущение, что вы имеете в виду очень конкретный текст или концепцию, хотя вы решили опустить ее в своем вопросе. Без этого контекста ваш вопрос кажется неполным.
Привет, Андуин Уайлд. Я думаю, что я переформулировал ваш вопрос немного яснее. Добро пожаловать в SE Philosophy и спасибо за вопрос/ответ! Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, найдите минутку, чтобы совершить экскурсию. philosophy.stackexchange.com/tour Более подробную информацию можно найти в справочном центре. философия.stackexchange.com/help
Ссылка на эту тему: Дэн Захави. Много статей и отличное введение в Феноменологию Гуссерля (с главой о сознании времени).
Примечание: можно поставить под сомнение, нет ли сознания, когда мы спим. (1) когда я мечтаю, я несколько осознаю, у меня есть переживания (2) может быть, как говорит Декарт, во время сна не хватает отражения наших мыслей, а не самих мыслей, и именно это отсутствие отражения мешает нам вспомнить наши мысли. спящие мысли.
См. « О рождении, смерти и сне» в «Поздних рукописях Гуссерля о времени» Гениусаса и тезисе Леви « Феноменология и сон» для подхода, более сосредоточенного на Хайдеггере и Левинасе.
Я читал часть «Феноменологии и сна», смысл Гуссерля в том, что «Воспоминание» заполняет пробел для проблемы сна, связанной со СОЗНАНИЕМ ВРЕМЕНИ, и при сонливости все еще существует сознание.?

Ответы (1)

КОРОТКИЙ ОТВЕТ

Феноменологи переопределяют сознание, чтобы включить в него прошлое, настоящее и будущее, подлежащие его проверке. Следовательно, сон, который может привести к прерыванию восприятия, сам по себе не ведет к прерыванию сознания .


Длинный ответ

Хорошее введение в феноменологию и сознание времени можно найти в Интернет-энциклопедии философии . Эдмунд Гуссерль считается основателем феноменологии, но в традиции есть много более поздних философов, таких как Мартин Хайдеггер, Жан-Поль Сартр, Морис Мерло-Понти и Жак Деррида.

Вопрос, который вы задали, отличный вопрос. У Гуссерля, считавшего осознание «намеренной» деятельностью, были схожие опасения:

[В]ремя-сознание подчеркивает... другие интенциональные действия, потому что эти другие интенциональные действия предполагают или включают сознание внутреннего времени. По этой и другим причинам Гуссерль в своей работе «О феноменологии сознания внутреннего времени (1893–1917)» (1991) считал сознание времени самой «важной и трудной из всех феноменологических проблем».

Краткая версия заключается в том, что он отверг идею ньютоновского времени как фундаментальную, то есть определение сознания таким образом, что оно не должно учитывать последовательность дискретных моментов в классическом физикалистском смысле, а скорее расширяет сознание на прошлое. настоящее и будущее. Следовательно, для феноменолога сознание расширяется, чтобы включить прошлое, чтобы создать единство временного опыта. Из статьи:

Гуссерль пытается доказать, что сознание расширяется, чтобы захватить прошлые моменты опыта и временные объекты в нем, «удерживая» и «продлевая» прошедшие и еще грядущие фазы своего опыта и, таким образом, прошлые слова, которых в настоящее время не существует.

Для Евгения Финка в его приложении, написанном для кризиса Гуссерля, он говорит, что наивно критиковать то, что феноменология отдает предпочтение сознанию над бессознательным и сводит бессознательное к осознанному, потому что критика постулирует, что мы уже знаем, что такое «неосознаваемость» и «осознанность». , и только когда мы постигаем сознание, мы можем задавать вопросы о бессознательном.
@AnduinWilde Я нахожу это увлекательным, но не лишенным смысла расширять определение познания в более традиционных аналитических терминах. Если наше сознание воплощено или, возможно, даже развоплощено и распространено на наши инструменты и наше общество, почему бы не приуменьшить роль сознания. Спасибо за комментарий!