Как импровизировать над аккордом V7 в миноре?

Я работал над рядом традиционных джазовых мелодий в минорной тональности, и они часто разрешают V7 > i.

Во время аккорда V7 во время импровизации я чувствую себя довольно сбитым с толку тем, какие ноты использовать. В итоге я в основном играю 2-й интервал V-образной гаммы и 3-й нормальный. Это «кажется» мне странным, но звучит хорошо для меня. За исключением не всегда. И это сбивает с толку.

Например, в тональности ля минор, играя аккорд E7, я играю фа♮ (диатоническая по отношению к ам), а не фа#, а играю соль# (не диатоническая по отношению к ам). Я получаю «шкалу», которая идет от efg # ab c ... и это, но переход от f к g # не имеет для меня «смысла». Что бы это ни значило (но мне нравится, как это звучит).

Я чувствую, что мне чего-то не хватает в моем понимании. Также кажется, что когда E7 играется дольше (2 или более тактов), f♮ начинает звучать странно, а f# звучит лучше.

Может ли кто-нибудь разумно рассказать о том, что здесь происходит?

Ответы (5)

Вы открыли для себя гармонический минор. Да, интервал F — G# приятно вяжет. Но F# - G# более гладкие. У вас также есть возможность использовать полную мелодическую минорную гамму, в которой используются F # - G # вверх, G nat - F nat вниз, что часто упускается из виду в «теории джаза». И не забывайте об аккорде E7#9, в котором используется как ведущая нота G#, так и его «блюзовый брат» G nat.

(Забавно, что это звучит как b10, и мы обычно обозначаем его как G nat, а не F двойной диез, но вас линчуют за то, что вы называете его E7b10 :-)

Да, я посмотрел это в Википедии, и кажется, что гармонический минор хорошо подходит для аккорда V7, для того, что я слышу в своей голове, хотя натуральный минор лучше всего подходит для аккорда i в моей голове. поиграю с гармоническим минором над i и посмотрю, как это звучит Кажется, что этот «начальный тон» заставляет его хотеть разрешиться, так что, возможно, только тогда, когда это вот-вот произойдет ...
Да, именно поэтому он называется «ведущим тоном», он хочет раствориться в тонике. В аккорде E7 G# сочетается с D, который хочет разрешиться в C, терцию тонического аккорда, образуя тритон, движущую силу функциональной гармонии. Почти любой строй, содержащий G# и D, будет работать поверх E7. (Но старайтесь импровизировать мелодии, а не просто играть гаммы.)
"Линчевали за то, что назвали это ♭10" :)

Как правильно сказал Лоуренс, это результат увеличенного секундного интервала между F и G♯.

Дополнительным способом импровизации над аккордом V7 в миноре является использование так называемой полуцелой октатонической гаммы . Чтобы создать полуцелую октатоническую гамму, вы просто чередуете полтона и целые шаги:

введите описание изображения здесь

Одна из причин, по которой это работает так хорошо, заключается в том, что аккорд V7 включен в гамму (как вы видите с красными нотами выше). Кроме того, также включена ♭9 (в данном случае F♮).

Существует также целая половина октатонической гаммы, но эта гамма не так идеальна выше аккорда V7; посмотрим, если вы можете понять, почему!

Будут ли они также известны как уменьшенные весы?
@Tim Да, это также называется уменьшенной шкалой. Но я предпочитаю термины «полуцелое» и «целая половина» именно потому, что из них ясно, как их конструировать.

Ваша лучшая шкала — это миксолидийская шкала b9 b13.

V7 минор

Но у вас есть и другие варианты

Лучшие другие аккордовые гаммы для использования на V7 в миноре

Простой способ взглянуть на ноты, которые можно использовать в минорной пьесе, - это понять, что существует более одной минорной гаммы. Натуральный, гармоничный и мелодичный. Не вдаваясь здесь в причины, но все они содержат одни и те же первые пять нот, в Am - ABCDE, но все вместе, остатки от них включают - FF# G и G#. Знание этого означает, что у вас есть немного больше выбора нот для игры, особенно в части V пьесы.

Итак, вот ваши F и F#. На самом деле, F# может звучать лучше, так как это часть гаммы ми мажор, которая, в конце концов, подойдет к ми или ми 7, V ля ля ля. Но F также в некотором смысле подходит, так как часто диссонанс используется для разрешения «хорошей» части песни, а диссонансы часто находятся в одном полутоне от целевого аккорда. Таким образом, использование F поверх аккорда E дает то, что мы называем b9 или 7b9, разрешая ноту E аккорда Am, которая обычно следует. Попробуй это.

Вы не должны ассоциировать слово «понимание» в первую очередь как способность обозначать явления, связанные с музыкой, словами, найденными в учебниках по теории, особенно когда речь идет об импровизации соло поверх аккордов. Не будьте слишком теоретизированы. «Понимание» должно в первую очередь означать способность находить модели поведения в ситуациях на практике.

Чтобы получить это практическое понимание в вашем примере с аккордом Am и E или E7, попробуйте почувствовать, какие другие аккорды или напряжения могут означать ноты F, F#, G, G#, A. Сделайте следующее:

  • Установите тональность Am, играя, например, Am - Dm - E7 - Am.
  • Сыграйте трезвучие ми мажор и дайте ему прозвучать.
  • Слушая аккорд ми мажор и находясь в «ля минорном настроении» (установив тональность), играйте разные аккорды трезвучия на октаву выше, поверх звучащего ми мажор: фа мажор, ре мажор, ре минор, Dm6, B7. , соль мажор
  • Сделайте то же самое, но вместо того, чтобы одновременно играть ноты для аккордов F, G и т. д., играйте их как медленные арпеджио.
  • Обратите внимание на различную роль каждой отдельной ноты в каждом аккорде и на то, как ноты и аккорды смешиваются друг с другом.
  • Попробуйте сыграть ноты G и G# поверх ми мажор. Ты чувствуешь, как ты флиртуешь с «мажором или минором или чем-то еще»?
  • Делайте те же упражнения, но играйте только ми как одну басовую ноту, а затем флиртуйте и играйте с аккордами поверх нее.
  • Сделайте то же самое, но сыграйте ноты арпеджио «наложенный аккорд» в другом порядке и создайте прогрессию с наложенными аккордами.

Проделав это достаточное количество раз, чувствуете ли вы, что начинаете понимать, как каждая отдельная нота влияет на гармонию? Можете ли вы почувствовать, как конкретная нота подразумевает определенные аккорды?

(Как вам кажется этот практический подход к «пониманию»?)