Как изменилась жизнь среднего американца в результате окончания Первой мировой войны?

Каждый год организация «Дочери американской революции» проводит конкурс эссе по американской истории. Я открою, что я не студент, ищущий интернет-помощь с эссе, а просто спрашиваю из любопытства, так как тема этого года поставила меня в тупик.

Для конкурса 2017–2018 годов подсказка касается окончания Великой войны и ее влияния на среднего американца. Вот подсказка дословно:

Конец Первой мировой войны стал началом новой эпохи. В этом году исполняется 100 лет со дня окончания Великой Отечественной войны. Представьте, что вы живете в 1918 году. Укажите, где вы живете и как окончание войны повлияет на вашу повседневную жизнь. Обсудите плюсы и минусы изменений, которые эта война привнесла в общество, и то, как, по вашему мнению, эти изменения повлияют на США в ближайшие годы.

Я открыто признаю, что мои знания о Первой мировой войне не так хороши, как хотелось бы, но, насколько мне известно, для среднего американца мало что сразу изменилось бы. Я понимаю, что технологии и общество в 1920-х годах взлетели как сумасшедшие, но я не уверен, насколько это было на самом деле напрямую связано с войной или конкретно с «концом» войны.

Как изменилась жизнь среднего американца в результате войны?

На ум приходит развитие авиации. Посмотрите на аванс: wwiaviation.com/development.html
просто идея, которая пришла мне в голову, но достойный ответ - это перемещение как вещей, так и идей, после войны люди смогли перемещать вещи дальше быстрее с развитием железных дорог, самолетов или морских перевозок, а также передавать информацию дальше и быстрее с достижениями в области радио, криптографии и т.д...
«Как ты собираешься держать их на ферме (после того, как они увидели Пари?)»
Если я живу в 1918-1919 годах, меня очень беспокоит пандемия гриппа, в которой погибло 3-5% населения мира — гораздо больше, чем в самой войне.
@AllInOne Я часто задавался вопросом, какая часть населения мира на самом деле знает о пандемии и беспокоится о ней. Я всегда предполагал, что все знали об этом и были соответственно напуганы, но я также слышу гораздо меньше историй об этом, чем о других современных событиях, поэтому это кажется менее важным.

Ответы (2)

Война сделала две вещи. 1) Он начал вытягивать Америку из изоляции в мир. 2) это поставило Америку на вершину мира.

В своем прощальном обращении Вашингтон предостерег Америку от иностранных конфликтов. Об отказе от этой политики объявил генерал Першинг (или один из его офицеров), который сказал французам: «Лафайет, мы здесь».

Около двух миллионов человек было отправлено во Францию. Эти мужчины получили «Большое турне» по Европе, ранее предназначенное для детей богатых, благодаря дяде Сэму. (Только полвека спустя, в конце 1960-х годов, семьи отправились в Гранд-тур.) Послевоенный идеал был таков: «Как вы можете удержать их на ферме после того, как они увидели Париж». Они посетили не только «большой» город, но и город, который, возможно, был культурным центром мира. Это развертывание способствовало урбанизации Америки.

Война стимулировала технологические достижения в области судоходства, связи, банковского дела, аэрокосмической промышленности и т. д. Эти инновации продолжались до 1920-х годов. Кроме того, в штаты перешло много капитала, ранее находившегося в Европе; К 1923 году в Америке было около 45% мировых золотых запасов по сравнению с немногим более 25% в 1913 году . Результатом стал технический бум, который привел к «ревущим двадцатым», когда радио и фильмы (позже телевидение) дали среднему американцу. То же самое произошло в 1990-х годах после войны в Персидском заливе, вызвавшей технический бум 1990-х, потому что победа в войне в Персидском заливе устранила жало войны во Вьетнаме, а Советский Союз, крупнейший соперник Америки, рухнул в том же году. , отчасти из-за падения цен на нефть в результате войны в Персидском заливе по сравнению, скажем, с 1990 годом.

Источники: 1920-е годы, «Поколения» Уильяма Штрауса и Нила Хоу (Quill, 1992). С уважением, «Современный подход к инвестированию Грэма и Додда» (Wiley, 2004) для 1990-х годов. Глава 20 представляет собой обновленную версию первоначального тезиса Штрауса и Хоу 1990-х годов.

Интересный взгляд на Первую мировую войну и то, как она повлияла на 20-е годы и наше мировое присутствие. Я никогда не думал, что США будут считаться на вершине мира после Первой мировой войны. Мой определяющий момент всегда был связан с влиянием, которое мы оказали во время Второй мировой войны, поскольку мы все еще находились в менталитете изоляции, не желая вмешиваться, пока не случился Перл-Харбор.
@ggiaquin: Большинство людей думают, что Америка стала мировой державой в результате Второй мировой войны, но сцена была создана во время Первой мировой войны. history.stackexchange.com/questions/12448/ Причина, по которой люди не «чувствуют» это, заключается в том, что после Первой мировой войны мы были «первыми среди (почти) равных», а после Второй мировой войны мы были « голова и плечи» над толпой.
Каков ваш источник того, что в 1930 году в Америке была половина мировых золотых запасов? Какими бы ни были «мировые запасы золота...
@JohnDee: я исправлен. Это было «почти 40%» (как было зафиксировано), а не (примерно) «половина». Вот источник: voxeu.org/article/did-france-cause-great-depression
Я смотрел только график. Если вы посмотрите на маленькие точки в 1913 году, американские золотые запасы выросли с 25 до 45% с 1913 по 1923 год. Затем он снизился до 20-х годов. Так что похоже, что это больше связано с войной, чем с 20-ми годами.
Я никогда не слышал, чтобы война в Персидском заливе упоминалась в связи с техническим бумом. Источники были бы хороши.
@ user2259716: Это мой собственный тезис. Он взят из моей книги «Современный подход к инвестированию Грэма и Додда», amazon.com/Modern-Approach-Graham-Dodd-Investing/dp/0471584150 . (Уайли, 2004). Вы также можете обратиться к «Поколениям» Уильяма Штрауса и Нила Хоу (1991), моего лучшего источника, в котором говорилось, что война в Персидском заливе была современным 1918 годом, но не обсуждался технический бум 1990-х годов.
@LangLangC: Ссылка на вашу собственную работу не одобряется на сайтах SE, потому что это считается «саморекламой». Я расширил последний абзац, чтобы решить другие ваши проблемы.

Америка была изолирована на международном уровне в течение первой половины своей истории. Это уменьшило давление на индустриализацию и конкуренцию. Он остался очень сельским. Средний американец был поселенцем в 1915 году. Они выращивали то, что им нужно, плюс еще больше для дохода. С 1870-х годов железные дороги создали крупные фермы, что привело к снижению цен. Мелкие фермеры всегда ходатайствовали о принятии дополнительных законов для их поддержки, но все же выживали.

Первая мировая война была волком в овечьей шкуре для фермеров. Цены взлетели из-за спроса за границей. Мелкие фермеры повсюду брали кредиты для расширения. После войны был огромный переизбыток. Цены рухнули, кредиты просрочены. Медленное обнищание, которое фермеры испытывали на протяжении десятилетий, превратилось в полное банкротство. Вы можете держать пари, что потеря права выкупа привела к объединению в большие фермы. И снова мелкие фермеры (а их было много) обращались к правительству с ходатайством о принятии закона. Их игнорировали.

Фермы разорились. Людям приходилось искать работу в городе. В том числе афроамериканцы. Они начали переселяться в города на севере. Это создало демографию, которая привела к сегрегации школ. Раздельные школы вызвали споры, которые привели к принятию Закона о гражданских правах 1967 года.

Сельскохозяйственный бум войны, не получивший никакой реакции со стороны правительства, погрузил сельскую Америку в могилу. В городской жизни была естественная привлекательность, но социоэкономика сельской Америки привела к быстрым изменениям. Сельская Америка никогда не была богатой, но теперь она была бедной. Вашингтон не оказал помощи сельским фермерам, но капитала для развития городов было предостаточно. Это как если бы деньги в Вашингтоне хотели, чтобы фермеры разорились. Когда закон все-таки был принят, он создал еще более крупные фермы за счет субсидирования тракторов и электричества.

В целом именно геополитические реалии привели Америку в соответствие с современностью. Много капитала прибыло из-за границы, чтобы помочь ему успеть к следующей войне.

http://www.learnnc.org/lp/editions/nchist-worldwar/5955

Я не знал этого о ценах на продукты, но в этом есть смысл. Спасибо за ответ!