Как американцам азиатского происхождения удалось стать богаче среднего американца? [закрыто]

Под «богаче» я подразумеваю более высокий средний доход.

Масштабная иммиграция азиатов в США началась в 19 веке. Вначале большинство из них были беднее среднего американца. Тем не менее в последующем столетии доходы американцев азиатского происхождения постепенно увеличивались. В настоящее время их средний доход выше, чем у среднего американца.

Личный и семейный доход в США в 2005 г.:Личный и семейный доход в США в 2005 г.

Как они добились этого, несмотря на то, что изначально были выходцами из стран, гораздо более бедных, чем Соединенные Штаты?

Есть много факторов (например, упор на высшее образование), но учтите, что иммиграция из бедной страны не обязательно означает, что сами иммигранты были бедны. Например, многие богатые китайские семьи бежали в Соединенные Штаты до прихода к власти коммунистов. И хотя, конечно, не всегда так, часто мигрируют квалифицированные рабочие/другие предприниматели.
Внутри категории «американец азиатского происхождения» также существуют значительные и устойчивые различия. Различные этнические группы (например, японцы, вьетнамцы) имеют разный средний доход, разную иммиграционную историю и разные причины пребывания в США. Так что не всегда понятно, почему «американцы азиатского происхождения» являются релевантной единицей анализа.
Мне неудобно называть это историей. Возможно, социальные науки или экономика, но история?
Если посмотреть на данные, то разница заметна только на уровне «домохозяйств». Больше женщин работает? Азиатские молодые мужчины и женщины уходят из дома позже? Это означает, что в среднем эти домохозяйства будут иметь более высокий доход только потому, что в них работает больше людей.
Кроме того, вы должны действительно указать свои источники. Поскольку в таком виде вы могли бы взять график со страницы группы белого превосходства (которая обычно не известна тем, что представляет данные в нейтральной, беспристрастной форме).
Согласен с @SJuan76; использование изображения без указания авторства также потенциально является нарушением авторских прав и некоторым оскорблением лица или учреждения, которые приложили усилия для сбора статистики.
Мне не нравится скрытый коллективный стереотип «американцев азиатского происхождения»; Мне неудобно пытаться найти простое объяснение явлениям, которые я подозреваю сложными и тонкими; Я подозреваю, что любой ответ, который мы можем дать, будет обманчиво кратким. Я не уверен, что это явление можно проанализировать с помощью исторических аналитических методов; Я подозреваю, что это вопрос, который более правильно относится к социологии или, возможно, к экономике.
Образованное предположение: я думал, что, вероятно, американцы азиатского происхождения более сконцентрированы в самых больших городах (по крайней мере, это то, что я знаю из голливудских фильмов). Эти города обычно предлагают более высокую заработную плату за те же рабочие места (но также и более высокую стоимость жизни), чем малые города и поселки, и этого может быть достаточно, чтобы объяснить различия в индивидуальных доходах. Конечно, нет данных, чтобы подтвердить это, поэтому я не хочу указывать это в качестве ответа. Может ли кто-нибудь предоставить данные для ответа на это предположение? (или, наоборот, указать на какой-то недостаток или противоположные данные).

Ответы (1)

На поставленный вопрос нет хорошего ответа, потому что многие азиатско-американские этнические группы беднее, чем население США в целом. На самом деле, высокие доходы американцев азиатского происхождения в значительной степени связаны с американцами индийского происхождения, которые не обязательно являются той группой, о которой думает большинство американцев, когда они слышат термин «американцы азиатского происхождения».

Давайте посмотрим на исследование Pew 2012 года « Восстание американцев азиатского происхождения »:

Опрос Pew Research Center был разработан таким образом, чтобы собрать национально репрезентативную выборку каждой из шести крупнейших азиатско-американских групп по странам происхождения: американцев китайского происхождения, американцев филиппинского происхождения, американцев индийского происхождения, американцев вьетнамского происхождения, американцев корейского происхождения и американцев японского происхождения. Вместе эти группы составляют не менее 83% всего азиатского населения США.

Основные демографические данные этих групп различаются по многим параметрам. Например, американцы индийского происхождения значительно опережают все остальные группы по уровню доходов и образования. Семь из десяти взрослых американцев индийского происхождения в возрасте от 25 лет и старше имеют высшее образование, по сравнению с примерно половиной американцев корейского, китайского, филиппинского и японского происхождения и примерно четвертью американцев вьетнамского происхождения.

С другой стороны социально-экономического баланса, американцы корейского, вьетнамского, китайского и «другого американского азиатского» происхождения имеют более высокую долю бедности, чем население США в целом , в то время как американцы индийского, японского и филиппинского происхождения имеют более низкую долю.

Таким образом, три группы «американцев азиатского происхождения» с большей вероятностью будут бедными, чем средний американец, а три группы «американцев азиатского происхождения» — нет. Американцы вьетнамского происхождения и группы «других американцев азиатского происхождения» зарабатывают примерно на 5000 долларов в год меньше, чем средний американец (40 000 долларов в год); средний американец-филиппинец зарабатывает примерно столько же, сколько средний американец; средний американец корейского происхождения зарабатывает на 5000 долларов больше, средний американец китайского происхождения зарабатывает на 10 000 долларов больше, в то время как американцы японского происхождения в среднем зарабатывают на 15 000 долларов больше, а американцы индийского происхождения примерно на 25 000 долларов больше. Кроме того, все эти группы отличаются друг от друга по множеству других важных культурных аспектов. Так что разумного ответа на поставленный вопрос нет. Нужно было бы спросить об истории этих групп отдельно.

Источник: полный отчет Pew Report, 2013 г.

Насколько мне известно, американцы корейского, вьетнамского и китайского происхождения не беднее «в среднем», чем другие американцы. (Может быть, вьетнамцы.) У них действительно более высокий уровень бедности, потому что их распределение богатства более асимметрично. Более «низкие» члены этих групп уравновешиваются более дорогими членами. У филиппинцев все наоборот: меньше крайностей в богатстве и бедности, но «в среднем» они не лучше, чем другие азиаты.
@TomAu: Спасибо, хорошая мысль. Я отредактировал на основе ваших комментариев и добавил ссылку на полный отчет
Как американцам азиатского происхождения удалось стать богаче среднего американца? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v