Как изменилось производство зерна с переходом эллинистического Египта под власть Рима?

Насколько я знаю, Египет при Птолемеях прославился в эллинистическом мире обширным сельскохозяйственным производством из-за строгой и суровой администрации, установленной там греками.

Все же интересно - была ли римская административная система достаточно отличной от предшествующей греческой, чтобы вызвать изменения в экономике Египта? Была ли римская экономическая система более эффективной в краткосрочной или долгосрочной перспективе?

Конечно, в этом вопросе должны быть какие-то сложности, поставленные определенным уровнем политической нестабильности птолемеевского Египта во II-I веках до н.э., что, я думаю, вкупе с просчетами экономической политики первых Птолемеев как-то сказалось на производительности в целом. Но для простоты сравним производство основных сельскохозяйственных продуктов (зерна) в относительно мирные времена (скажем, III век до н.э. для эллинистического Египта и I-II века н.э. для римского Египта).

Пожалуйста, добавьте что-нибудь в поддержку вашего утверждения о том, что именно «строгая и суровая администрация» Птолемеев сделала Египет настолько продуктивным в сельском хозяйстве.

Ответы (1)

Египет (и фактически вся Северная Африка) был житницей Римской империи.

Это лишь отчасти связано с тем, как они контролировали территорию, гораздо важнее тот факт, что тогда земля была намного менее засушливой, чем сегодня.

Когда люди видят пирамиды и римские руины, поднимающиеся из пустыни, и задаются вопросом, что люди делали, строя огромную цивилизацию в этом враждебном климате, они не понимают, что в то время климат не был враждебным. Это была пышная, зеленая земля. Просто пустыня наступала на протяжении столетий, что в немалой степени совпало с гибелью этих цивилизаций, примерно в то же время, когда малый ледниковый период уничтожил сельское хозяйство в центральной и северной Европе. Европа восстановилась, Северная Африка — нет или в гораздо меньшей степени.

Так что даже если ваше утверждение о том, что греки были суровы во время правления Египтом, я серьезно сомневаюсь, что это оказало серьезное влияние на способность региона давать богатый урожай.

И что заставляет вас думать, что римляне были менее суровы со своими завоеванными территориями? Или на самом деле сами египетские правители когда-то были независимыми?

В принципе, я не знаю, чем римская административная система на самом деле отличалась от эллинистической, но предполагаю, что римляне могли использовать какие-то другие способы организации труда и производства в целом, основанные на каком-то своем подходе («римский путь») к тому, как должно вестись сельское хозяйство. работать