Как извлечь объект с глубины 200 миль под поверхностью планеты Меркурий?

В научно-фантастическом романе Стивена Бакстера « Ультима » люди обнаруживают загадочные «ядра», которые позволяют создавать высокоскоростные космические двигательные установки. Проблема в том, что эти ядра можно найти только на глубине 200 миль под поверхностью Меркурия.

Как (в общих чертах) можно было правдоподобно извлечь эти ядра с такой большой глубины в такой среде?

Я предполагаю, что в настоящее время это невозможно с сегодняшними технологиями, но с какими проблемами придется столкнуться и как их можно будет преодолеть, используя технологии ближайшего будущего? В самом деле, это даже отдаленно возможно?

Предположим активное участие правительств и практически неограниченный бюджет. Ядра представляют собой сферы диаметром 0,5 метра, плотность которых аналогична окружающему их материалу. Они очень крепкие, но могут быть уничтожены ядерным оружием. Предположим, что их существование и примерное местонахождение уже известны.

редактировать
Идея состоит в том, чтобы ответы исследовали технические возможности, а не финансовые ограничения. Однако финансовые ограничения вызывают серьезное беспокойство, поэтому для тех, кто просил пояснить, что представляет собой «практически неограниченный бюджет», скажем, 100 миллиардов долларов в год в течение двадцати лет с возможностью увеличения расходов в два раза, если это необходимо. Никаких придирок — политики как-то согласились на это (вздох), потому что возможности нового привода будут такими революционными.

Проблема с «неограниченными бюджетами», конечно, в том, что все становится жизнеспособным. Можно было бы просто бросить деньги и ресурсы на проблему даже сейчас. Но на самом деле это никогда не будет жизнеспособным. Наиболее важным аспектом этого является то, что ресурсы ограничены. Кстати, проверьте worldbuilding.stackexchange.com/questions/84875/… , это может быть более или менее дубликат
Неограниченный бюджет - сложная предпосылка ... с неограниченным бюджетом просто вытащите Меркурий с его орбиты в более холодный регион и с легкостью выкопайте яму ...
Даже не вся Земля имеет неограниченный бюджет. К тому времени, когда вы скажете « практически не ограничено», вы должны уточнить, что это значит. 1 триллион долларов? 100 триллионов долларов? 10 000 триллионов долларов?
Какой технический уровень? Как распространяются «ядра»? Какой срок вам нужен? коммерческий?
@Raditz_35 Этот вопрос очень интересен, спасибо, и он связан, но я спрашивал о бурении прямо сквозь планету, подобную Земле (что было признано невозможным), а не «просто» бурение на 200 миль в моем случае. Также я специально спрашиваю о Меркурии, который имеет структуру, отличную от земной, гораздо ближе к Солнцу, имеет значительно уменьшенную гравитацию и большую продолжительность дня, что создает интересные колебания температуры и радиации на поверхности. Я решу вопрос с бюджетом.
@ L.Dutch Теперь я прояснил вопрос бюджета, но вывести Меркурий с его орбиты никогда не будет вариантом, даже с неограниченными средствами и технологиями ближайшего будущего.
@ user6760 Я указал технический уровень как ближайшее будущее, скажем, то, что можно разумно ожидать в течение следующих ста лет или около того. Как я уже сказал, ядра находятся на глубине 200 миль, и вы знаете, где они. Вы можете предположить, что они происходят на всех широтах и ​​долготах, если это проблема. Это коммерческое? Никакое его Правительство не поддержало большое время.

Ответы (4)

Из кратера на полюсах. Температура на полюсах никогда не поднимается выше 180К. Отсутствие атмосферы или гидросферы означает отсутствие теплообмена. Полюса - действительно единственное безопасное место, поскольку Меркурий на самом деле не заблокирован приливами, как считалось ранее.

Кратеры на полюсах никогда не освещаются солнечным светом и, как предполагается, содержат водяной лед, фактически это было подтверждено в 2012 году. По крайней мере, вы можете предположить это для целей истории.

Установите несколько солнечных батарей на мачте над краем кратера, и у вас должно быть электричество. Находясь так близко к солнцу без атмосферы, у вас не должно быть проблем с энергией.

Потом просто копаешься. Этому способствует низкая гравитация Меркурия. Давление под землей будет намного ниже, чем на Земле, и удаление материала наверх требует меньше энергии. Таким образом, вы должны быть в состоянии копать корку.

Проблема копать сквозь мантию. Цифра в 200 миль говорит мне о том, что вы хотите копать до границы между мантией и ядром или рядом с ней. Хотя мало что известно о мантии, предполагается, что ядро ​​расплавлено, поэтому температура будет проблемой. Я думаю, нам придется предположить существование очагов магмы, если не целых слоев расплавленного материала.

Пониженная гравитация должна в дополнение к снижению давления также снизить скорость конвекции, поэтому, вероятно, можно бурить, если доступно достаточное охлаждение. Я думаю, что сверло будет окружено изолирующим слоем из твердых силикатов с более низкой температурой. Что-то вроде охлаждения на основе жидкого металла или солей металлов.

После бурения корки дальнейшее бурение, вероятно, будет нецелесообразным. Вместо этого я думаю, что «сверло» должно иметь немного более высокую плотность, чем силикаты в мантии, чтобы оно погружалось естественным образом. Затем, когда он достигает своей цели и захватывает ее, замораживая материал вокруг цели, вы сбрасываете массу сверла, удаляя массу сверху и уменьшая массу жидкого металла внутри. Т.е. жидкий металл был бы и теплоносителем, и балластом.

После этого вы сможете нарисовать цель вверх. Или действительно "сверло" само всплывало и приносило с собой цель. Головку «сверла» пришлось бы сконструировать так, чтобы она ловила цель.

Вам также понадобится какой-то способ обнаружить цель и нацелиться на нее. Но если вы каким-то образом нашли интересные объекты глубоко под поверхностью Меркурия, у вас уже должна быть эта информация. И, вероятно, постоянная база на полюсе, которая случайно оказалась над одним из объектов, чтобы он мог его обнаружить.

Большая проблема - это действительно деньги. «Бур», очевидно, будет иметь длину 200 миль, и для достаточного охлаждения, балласта и механической прочности он также должен быть достаточно толстым. Головка сверла также должна быть достаточно широкой, чтобы захватить объект, даже если все не совсем идеально, что на расстоянии 200 миль, вероятно, означает, что его диаметр также должен измеряться в милях. Так что "муштра" будет абсолютно массовая.

С положительной стороны, это будет в основном «просто металл», жидкий или твердый, а у Меркурия должно быть много металла, особенно если вы уже строите буры, способные проникать в мантию. Но в основном вы все равно будете говорить о колонизации и индустриализации Меркурия для этого проекта.

Я тоже собирался упомянуть столбы. Одним из побочных преимуществ крупной добычи полезных ископаемых на одном из полюсов Меркурия является то, что выкопанная порода может быть использована для строительства бермы за краем кратера, создавая искусственную «теневую зону», намного большую, чем естественная. и увеличение площади, которую можно колонизировать. По сути, вы получите искусственный твердый хребет «гор», который также может служить основой для солнечной батареи (что также увеличивает теневое покрытие). Таким образом, вы можете получить много полезной площади.
@JBiggs Верно. Я не уверен, что вам нужна большая площадь, но это позволит создать удобную тень ровно над одним из объектов, что может быть удобно.
Эти ядра маленькие; 500 см. Я уверен, что головка вашей дрели шире. Как только вы доберетесь до ядра, отодвиньте бит в сторону. Теперь у вас есть длинная трубка, наполненная жидким металлом, который будет стекать на ядро. Учитывая, что ядром является плотность неметаллической подложки Меркурия, она менее плотна, чем металл внутри вашей дрели. Оно всплывет наверх. Затем возьмите его, наденьте на палку и торжествующе размахивайте им, пока ваша команда импровизирует победный танец. Не забудьте закрыть сверло до того, как вытечет весь металл; вы можете использовать его для следующего ядра.

Как и все большие инженерные проекты. Вы делаете это поэтапно.

Одним из шагов должно быть извлечение объектов, возможно, с глубины 200 миль под поверхностью земли. Учитывая наш текущий лимит около 7,5 миль , мы очень далеки от ответа на этот вопрос.

На этой глубине температура составляла около 180°С, и даже эта умеренная температура (по сравнению с температурой на Меркурии) была достаточной проблемой, поэтому это было частью решения прекратить бурение, поскольку достижение целевой глубины означало бы 300°С и буровое долото. не будет работать. Днем на поверхности Меркурия более 400 градусов.

Конечно, для вашей дрели доступны более экзотические материалы (когда деньги не имеют значения). Но самозапечатывание отверстия из-за того, что слои горной породы имеют тенденцию стекаться вместе под давлением и теплом, было бы очень большой проблемой. Вы достигнете точки, когда крутящий момент сломает любое сверло, которое мы только можем вообразить.

Вы даже не можете просто вырыть большую яму в виде кратера, поток горных пород также сделает это самозапечатанным задолго до того, как ваша яма достигнет глубины 200 миль.

Вы должны очистить, по сути, всю планету, убрав поверхностные слои в космос (чтобы предотвратить поток горных пород) — возможно, создав новую луну для Меркурия.

Я рекомендую вам рассмотреть машины фон Неймана для добычи полезных ископаемых и рельсовые пушки на солнечных батареях для доставки материала на орбиту.

Поверхность Меркурия очень горячая (430С). Кроме того, солнечное излучение, когда вы приближаетесь к Меркурию с вашей миссией по добыче полезных ископаемых, может сжечь электронику и персонал вашего корабля. Итак, вам нужно найти способ приблизиться к Меркурию. Лучше всего подойти к Меркурию под таким углом, чтобы большую часть времени находиться в его тени. К сожалению, Меркурий маленький, поэтому я думаю, что вы могли бы извлечь выгоду из его тени только на последних нескольких миллионах км (я не считал, сколько) вашего подхода.

Это подводит меня к первому вопросу. Вы должны убедиться, что электроника вашего корабля устойчива к теплу. Это упускает из виду множество отличных открытий в области микроэлектроники, которые делают возможными современные вычисления. Электроника вашего корабля должна быть простой и чрезвычайно надежной. Миссия «Маринер-10» приблизилась к Меркурию, так что многое возможно. Но вы не можете доставить людей на Меркурий, если не разработаете систему охлаждения и защиту от радиации для защиты своего корабля. Если вы этого не сделаете, вам придется разрабатывать материалы и новую электронику, которые позволяют обрабатывать и хранить информацию с высокой плотностью при температуре не менее 500 ° C.

Затем вам нужно разработать ИИ для вашего корабля и роботов, который позволит вам выполнять миссию и справляться с непредсказуемыми ситуациями. Я не уверен, что это выполнимо сейчас, но машинное обучение достигло большого прогресса, и это возможно.

Как только вы доберетесь до Меркурия, лучше приземлитесь на темной стороне (Меркурий заблокирован приливами). Вам нужно построить свою базу и принести достаточно материала, чтобы начать добычу полезных ископаемых. Ваши космические корабли могут принести достаточно материала, только если у них есть ядерные реакторы. Если у вас нет технологии, лучше надеяться, что у вас есть все, что нужно для строительства на планете. В этом случае вам нужно провести много исследований, и это может навсегда продлить вашу миссию.

Копать на 200 миль я думаю можно только атомными взрывами. Предположим, что ваша яма похожа на те, что используются для добычи алмазов, вы должны вырыть территорию радиусом не менее 100 м, чтобы иметь шанс добраться до награды. Это примерно 1 миллиард кубометров материала, если предположить, что у вашей ямы вертикальные стены. Но, если выбить грязь атомными взрывами, скорее всего, это будет перевернутый конус. В этом случае, если предположить, что угол конуса составляет 15 градусов, что я считаю консервативным, но возможным, материал, который вам нужно извлечь, находится в диапазоне десяти тысяч миллиардов кубических метров. Другое дело, что Меркурий достаточно плотный ( 5.4 г / с м 3 ) так что нужно как-то сломать скалу.

Вы также можете заняться добычей полезных ископаемых на горячей стороне планеты. Вы можете использовать солнечные концентраторы, чтобы расплавить, а затем укрепить стены вашей ямы, чтобы стабилизировать их после того, как вы извлекли камень.

Глядя на цифры, я думаю, что самая большая проблема — достать камень. Для этого вы не можете привезти с Земли достаточное количество оборудования, потому что Земля имеет ограниченный запас металлов. Я думаю, вы должны найти достаточно металла на Меркурии, но вам следует развивать химическую промышленность по всей планете, чтобы отделить его и производить больше машин. На это, вероятно, уйдут целые жизни. Один из способов сделать это — сделать ваши машины самовоспроизводящимися.

На самом деле Меркурий не заблокирован приливами, как первоначально предполагалось, но поскольку ось имеет очень небольшой наклон, а на полюсах есть кратеры, которые находятся в вечной тени. Хотя нам приходится иметь дело с большим количеством солнечной энергии, я полагаю, что в наших силах построить некую форму зеркального экранирования, а также небольшое сильно экранированное убежище для экипажа.

Если бы у нас был практически неограниченный бюджет, мы могли бы просто использовать беспилотные аппараты, чтобы вытолкнуть астероиды из пояса астероидов до такой степени, что они будут отброшены гравитацией более крупных планет к Меркурию. Предоставьте НАСА оптимизировать точное количество, орбиты, размеры и скорости, необходимые для максимально безопасного извлечения ядер.

«Оставьте это НАСА» не поможет кому-то написать роман о том, как НАСА это сделало, вам не кажется?
Вам понадобится довольно серьезная сила удара, чтобы погрузиться на глубину 300 км при ударе астероида. Это более 10% экваториального радиуса Меркурия в 2440 км. Возможно, вы захотите сравнить ответы на вопрос: какое воздействие требуется для видимого (с Земли) шлейфа выброса на земной Луне, и выживет ли Луна? (Полное раскрытие: мой собственный вопрос.)
@Mołot Зависит от того, насколько подробным мы хотим, чтобы объяснение было. Я сам нахожу этот метод более интересным, чем точные расчеты.
@revereche «Я нахожу этот метод более интересным, чем точные расчеты». Цель Worldbuilding SE — помочь авторам разобраться в таких вещах. Некоторые люди хотят заняться наукой и настоящей математикой; другие довольствуются лишь общими идеями. Тем не менее, ответы, в которых на самом деле подробно обсуждается предложение, имеют тенденцию быть лучше, чем просто общие идеи.
Извините, я смотрю на микробы больше, чем на планетарные весы. Я предполагаю, что нечеткая интуиция здесь не так желательна.
@revereche не расстраивайся. Термин «более предпочтительный» является ключевым. Предоставление общей идеи — это хорошо, но для научно обоснованного ответа лучше предоставить больше деталей. Вам не нужно, если вы не хотите этих голосов;)
@Vylix Ха-ха, да, определенно не ожидаю голосов за это, а скорее смотрю, даст ли это кому-то искру.
Ну, проблема в том, что глубина, которую вы можете достичь, примерно равна диаметру ударного элемента. И так много выброса будет падать обратно в кратер, а это означает, что глубина ударного кратера редко превышает 1/3 его диаметра. Так что, если OP не хочет рисковать этими конкрециями с помощью ядерной бомбы ... тогда они определенно не хотят рисковать ими, врезав астероид в 600 миль в Меркурий. Итак: нет, это совершенно исключено.
@MichaelK Я думал о методе постепенного долота. Большие удары и ядерные бомбы в начале покрывают большую часть поверхности, а по мере приближения становятся меньше.
@revereche Это не сработает ... по мере того, как дыра будет становиться все глубже и глубже, выбросы будут падать в нее обратно. Вы будете просто сдувать камни в гальку, гальку в пыль... и пыль в пыль, добавляя больше материала.
@MichaelK Понятно! Решение должно быть гораздо более сложным, чтобы учесть это. Спасибо за объяснение!
«Предоставить это НАСА» на самом деле является рабочим решением. Даже традиционные. «Выкопать ядра на глубине 200 миль под поверхностью Меркурия должно было быть невозможно. Каким-то образом умники из НАСА все равно сделали это. Самой большой проблемой было шумовое загрязнение от политиков, жалующихся на то, что когда они говорили «неограниченный бюджет», они на самом деле не значит это».
Обратите внимание, что с использованием технологий ближайшего будущего, скажем, следующих 100 лет...