Как кабельный тестер может проверить правильность экранирования/скручивания проводов?

Предыстория: Компания, в которой я работаю, производит различные кабельные сборки специального назначения для оборудования, которое мы производим. Люди, которые строят эти кабели, не делают свою работу на 100% надежно, и никому не нравится сидеть там с мультиметром, проверяя их, поэтому меня попросили сделать несколько приспособлений для тестирования кабелей, чтобы упростить процесс проверки этих элементов и отправлен за дверь.

Ладно, нет проблем — для наших простейших кабелей достаточно источника питания и одного-двух светодиодов. Для более причудливых кабелей я люблю делать приспособления, которые в основном представляют собой просто разъемы, группу резисторов и две клеммы — если кабель подключен правильно, все резисторы последовательно подключены к клеммам, что можно проверить с помощью одно показание мультиметра. А для самых необычных (таких как эта сборка с 30 контактами, распределенными по 5 разным разъемам) я работаю над тестерами на основе микроконтроллеров с текстовым ЖК-дисплеем, чтобы точно указать, что не так с кабелем.

Однако все вышеперечисленное является лишь проверкой непрерывности электрической цепи, что вряд ли является единственным требованием к «правильному» кабелю. У меня есть две конкретные проблемные области (которые, как я считаю, достаточно тесно связаны, чтобы относиться к одному вопросу), которые я ищу предложения о том, как включить в тестер:

  1. Некоторые из наших кабелей включают один или несколько экранированных проводов. Я хотел бы убедиться, что они использовались правильно — например, никто не менял местами проводник и экран на обоих концах кабеля.
  2. Некоторые из наших кабелей имеют канал передачи данных Ethernet с использованием витой пары. Я хотел бы убедиться, что правильные пары скручены вместе. Это особенно тонкая проблема - разделенные пары вряд ли вызовут отказ кабеля, просто он будет медленнее, чем должен быть, из-за повторной передачи пакетов.

Микроконтроллеры, которые я использую для более сложных тестеров, представляют собой PIC (это то, что у меня есть под рукой и с чем я знаком), которые часто включают некоторое количество каналов измерения емкости (предназначенных для сенсорных переключателей). Кажется, что это может быть полезной функцией, хотя я не понимаю, как я мог бы таким образом отличить центральный проводник от его экрана.

Не следует ли вместо этого измерить волновое сопротивление?
Для последних двух требований рассмотрим рефлектометрию во временной области . Подключение неправильной пары будет проявляться небольшими изменениями импульсов на дисплее.
Проблема заключается вот в чем: люди, которые строят эти кабели, не делают свою работу на 100% надежно — это нужно исправлять.
@Andyaka Каждый процесс делает ошибки, когда вы запускаете его достаточное количество раз. Никто не должен жаловаться на дополнительное обеспечение качества. Конечно может быть проблема...

Ответы (1)

Вы должны обнаружить, что емкость между двумя жилами витой пары выше, чем емкость между случайными проводниками многожильного кабеля.

Для экранированных кабелей лучшим вариантом, который я могу придумать, является испытательный стенд. Кабель может быть проложен в щель рядом с тестовым проводом. Измерьте емкость между каждым контактом кабеля и тестовым проводом.