Как креационисты «Молодая Земля» объясняют артефакты, датированные 20 000 лет назад или более? [дубликат]

Как уже отмечалось, на сайтах icr.org иanswersingenesis.com есть множество статей на эту тему. Аргумент обычно сводится к следующим пунктам:

1) Точное радиоактивное датирование предполагает, что скорость распада радиоактивного материала не изменилась с течением времени и сегодня такая же, как и в прошлом.

2) Датирование объектов возрастом менее 50 000 лет производится с использованием углерода-14, а не других изотопов с гораздо более длительным периодом полураспада, таких как калий-аргон, уран-свинец, рубидий-стронций и т. д. (см. http:/ /www.creationstudies.org/operationsalt/carbon14.html ) (У других нерадиоактивных методов есть свои сторонники, и у этих методов есть свои проблемы. Например, дендрохронология — изучение годичных колец. См. http://www.icr.org/article . /7058/ )

3) Только когда-то жившие существа могут быть датированы таким образом. (Хотя примите во внимание присутствие C-14 в алмазах, которым, как считается, миллионы или миллиарды лет: https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/carbon-14-in-fossils-and-diamonds/ ) ( Кроме того, существуют ограничения, например, морские существа и животные, которые едят морских существ, исключены, так как количество C-14 в океане сильно отличается от атмосферы.)

4) Датирование по углероду-14 предполагает, что доля С-14 в атмосфере давно достигла стационарного значения и с тех пор существенно не изменилась. (Предполагается, что C-14 создается космическими лучами, сталкивающимися с азотом в атмосфере.)

5) С-14 всасывается в организмы через дыхание или при употреблении растений, которые его содержат.

6) После того, как организм умирает и погребается, в него больше не поступает С-14, а уже находящийся в нем С-14 начинает разлагаться, запуская часы.

7) В течение периода, когда организм захоронен и окаменел или сохранен каким-либо иным образом, никакие химические процессы не приводят к тому, что дополнительное количество С-14 попадает в образец или выщелачивается из него.

8) Когда образец выкопан и подготовлен к анализу, он не загрязнен посторонними источниками углерода.

9) Приборы, используемые для определения соотношения C-14 и C-12, хорошо откалиброваны и достаточно чувствительны для точного определения.

Я сомневаюсь, что кто-либо, будь то креационист, эволюционист или кто-либо другой, не согласится с тем, что я только что сказал. Вопрос в том, насколько верны те многочисленные предположения, которые я перечислил? Некоторые из них следует принимать на веру — у нас нет возможности изучить всю геологическую и химическую историю, которой подвергся образец, чтобы сказать, были ли нарушены какие-либо предположения.

Креационисты молодой Земли оспорили несколько предположений.

1) Если бы Земля была создана недавно, то в начале, до того, как какие-либо космические лучи еще не попали в атмосферу, в ней не было бы С-14. Любые растения или животные, которые умерли и были похоронены в это время, не имели C-14, следовательно, они казались бы очень старыми - скажем, 100 000 лет, или предел возможностей наших машин для измерения.

2) Со временем, по мере того как C-14 накапливался в атмосфере (через бомбардировку атмосферного азота космическими лучами), все начинало приобретать более молодой возраст C-14.

3) Ноев потоп удалил из биосферы огромное количество углерода, похоронив его под землей. Это вызывает внезапное падение C-14. (См. https://www.icr.org/article/7311 )

4) С тех пор С-14 восстановился и увеличился.

Вышеупомянутая история согласуется с Библией и объясняет колебания концентраций C-14 в атмосфере, которые затем интерпретируются как более старые и более молодые возрасты, чем истинные.

Кроме того, были проведены эксперименты, показавшие, что скорость распада можно изменить в определенных лабораторных условиях. (См. https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/acceleration-of-radioactivity-show-in-laboratory/ ). Теоретически предполагается, что потоп был вызван тем, что Бог ускорил скорость распада, вызвав избыточное тепло внутри земли. , вызывая вулканизм и землетрясения и смещая тектонические плиты, которые выбрасывали пар в атмосферу, образуя облака, затопившие мир.

В результате теплый океан и вулканы вызвали попадание в атмосферу такого количества воды и пыли, что они закрыли солнце и вызвали ледниковый период. (См. http://www.icr.org/article/ice-age-genesis-flood/ )

Важность понимания истинных начальных условий Земли невозможно переоценить. Например, датирование калием-аргоном (используемое для более длительных временных масштабов) предполагает, что расплавленная вулканическая порода настолько горячая, что вытесняет весь газообразный аргон до того, как порода остынет. Затем внутри холодной породы калий начинает распадаться на аргон, который остается в твердой породе. Однако недавние вулканы были изучены. Вулканические породы возрастом всего год или два, согласно K-Ar датированию, имеют возраст в миллионы лет, потому что в них содержится аргон, которого, согласно теориям, там быть не должно. Таким образом, у нас есть фактические экспериментальные доказательства того, что их предположения неверны (по крайней мере, в некоторых случаях). (См. https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/anomalous-potassium-argon-ages-implications/ )

Цитата с http://www.creationstudies.org/operationsalt/carbon14.html :

«Теперь ученые понимают, что производство углерода-14 не было постоянным на протяжении многих лет, а менялось по мере колебаний солнечного излучения».